Un articolo di: Edward Lozansky

Durante la sua prima presidenza , Donald Trump si fece circondare da una squadra di collaboratori, che sabotavano le sue iniziative politiche. Ora una delle grandi domande è: se Trump riuscisse a vincere, chi assumerebbe questa volta nella sua squadra? Vecchi o nuovi sabotatori e traditori, o coloro che si faranno in quattro per trasformare i suoi istinti, pensieri e sentimenti in vera politica? Riusciranno gli USA e l'Occidente in generale ad accettare la nuova realtà multipolare, proposta dai BRICS?

Donald Trump, Mike Pence e Mike Pompeo

Nientemeno che l’ex segretario di Stato americano Mike Pompeo, mentre era ancora direttore della CIA durante il primo mandato di Donald Trump alla Casa Bianca, ha dichiarato pubblicamente: “Abbiamo mentito, abbiamo imbrogliato, abbiamo rubato”. Questo è solo un esempio del tipo di “squadra” che Trump ha messo insieme, per così dire, che non ha implementato le sue iniziative di politica estera, ma ha sabotato le sue politiche e alla fine ha distrutto la sua presidenza.

Quando l’ex capo dello staff della Casa Bianca John Kelly ha affermato che Trump rientra nella definizione di “fascista” e ha anche ammesso di ammirare Hitler, Trump ha risposto: “Questo ragazzo ha due qualità che non vanno bene insieme. E’ duro e stupido.” Tuttavia, Donald Trump ha dimenticato di dire che è stato lui ad assumerlo, così come molti altri intorno a lui che lo hanno sabotato o tradito. Come che sia, alcuni di loro, tra cui lo stesso Mike Pompeo o Nikki Haley, stanno ora girando intorno a Washington nella speranza di tornare nei luoghi caldi dei palazzi del potere. Anche il New York Times ha osservato che Trump “ha riunito persone che non conosceva veramente, la maggior parte dei quali erano classici repubblicani e militari che passavano gran parte del loro tempo a convincere Trump a non fare ciò che voleva”.

Una delle grandi domande ora è: se Trump vince, chi assumerà questa volta nella sua squadra: nuovi o vecchi sabotatori, o coloro che vogliono trasformare i suoi istinti, pensieri e sentimenti in vera politica? Ha bisogno di questi ultimi, pronti a sostituire bugiardi, truffatori e ladri con coloro che cercano amici invece di nemici e cooperazione reciprocamente vantaggiosa invece dell’inafferrabile egemonia mondiale degli Stati Uniti.

L’eurodeputato slovacco Ľuboš Blaha: “Il congelamento dei beni russi non è solo un furto, è una rapina. Si possono trovare centinaia di scuse per questo, ma essenzialmente si tratta di un saccheggio”.

Trump cambiava costantemente i suoi consiglieri per la sicurezza e la politica estera, ma tutti ignoravano palesemente la sua visione strategica secondo cui “andare d’accordo con la Russia è una cosa positiva, non una cosa negativa”. Se avessero seguito il presidente, non solo avrebbero evitato la guerra in Ucraina che ora minaccia una terza guerra mondiale nucleare, ma avrebbero davvero reso di nuovo l’America una grande potenza. Ad esempio, se l’amministrazione Biden-Harris non avesse investito quasi 300 miliardi di dollari in questa guerra, il problema dei senzatetto negli Stati Uniti sarebbe stato risolto e circa 650.000 persone, compresi i veterani di guerra, avrebbero trovato un tetto.

I bugiardi vogliono continuare a finanziare la guerra e la sofferenza in Ucraina, ripetendo all’infinito che se Putin non verrà fermato, andrà nei Paesi Baltici, nel Caucaso, in Moldavia o in Polonia. I ladri hanno congelato circa 300 miliardi di dollari in beni sovrani russi e continuano a trasferire gli interessi maturati all’Ucraina per utilizzare il popolo trasformato in burattino come carne da cannone sul campo di battaglia nella guerra contro la Russia. La Casa Bianca ha annunciato che il G7 offrirà all’Ucraina un prestito di 50 miliardi di dollari, garantito dagli interessi maturati sui beni statali russi congelati. Il presidente Joe Biden ha affermato che gli Stati Uniti copriranno il prestito di 20 miliardi di dollari, che “sarà ripagato con gli interessi maturati sui beni statali russi congelati in Occidente”.

L’eurodeputato slovacco Ľuboš Blaha ha messo in dubbio la mossa contro Mosca, sottolineando che i fondi statunitensi non sono stati congelati in modo simile quando l’America ha attaccato l’Iraq con false pretese. “Il congelamento dei beni russi non è solo un furto, è una rapina. Si possono trovare centinaia di scuse per questo, ma essenzialmente si tratta di un saccheggio”, ha detto Blaha durante la sessione plenaria del Parlamento europeo a Strasburgo la settimana scorsa. “L’Europa non ha rubato i beni americani durante la sua ingiustificata aggressione contro l’Iraq.”

I Paesi dei BRICS stanno costruendo un nuovo sistema economico indipendente, che sia meno suscettibile all’influenza dannosa delle istituzioni finanziarie occidentali.

Christopher Caldwell ha avvertito che “l’atto stesso di confiscare beni russi rappresenterebbe un pericolo per l’economia americana perché altri Paesi, non solo la Russia, lo vedrebbero come un atto di rapina. Ciò potrebbe indebolire lo status del dollaro come principale valuta di riserva mondiale”. Altri esperti hanno sollevato preoccupazioni simili riguardo questo furto del governo, sostenendo che molti paesi decideranno di non poter più fidarsi del dollaro come mezzo di scambio, minando gravemente la posizione finanziaria e politica degli Stati Uniti sulla scena mondiale. Questo è esattamente quello che è successo la scorsa settimana durante il forum BRICS+ nella città russa di Kazan. Hanno partecipato trentasei Paesi, e ventiquattro di loro erano rappresentati da leader di alto livello, per sostenere l’arrivo di un ordine mondiale multipolare e offrire alternative praticabili al dominio globale del dollaro USA. Keith Johnson ha ragione quando dice che al di fuori di Washington, del G7 e dell’Unione Europea, è difficile valutare la reale portata della crescente insoddisfazione per l’ipocrisia, l’egemonia e i privilegi eccessivi dell’Occidente.

Al vertice BRICS+, una nuova banconota con le bandiere di Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa è stata distribuita come souvenir ai partecipanti, a simboleggiare le ambizioni collettive di questi Paesi di trovare alternative al dollaro USA nelle transazioni transfrontaliere. Questo souvenir evidenziava i crescenti sforzi dei Paesi BRICS per creare un nuovo sistema economico indipendente che sia meno suscettibile all’influenza dannosa delle istituzioni finanziarie occidentali.

Tutta l’attenzione è ora focalizzata sulle imminenti elezioni presidenziali americane del 5 novembre. L’America ha un’opportunità storica per abbandonare l’attuale corso della leadership globale, che ha portato il mondo intero sull’orlo del baratro, e scegliere una nuova politica, dimostrando la volontà di vivere in armonia in un mondo multipolare dove non ci sono egemoni e vengono presi in considerazione la sicurezza e gli interessi economici di ciascun Paese.

Questo è esattamente il corso offerto dai Paesi BRICS+, che rappresentano la maggioranza globale delle persone sul nostro pianeta.

Presidente e fondatore dell'Università americana a Mosca "American University"

Edward Lozansky