Un articolo di: Edward Lozansky

Quando il presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump afferma che se avesse vinto nel 2020 non ci sarebbe stata la guerra tra la Russia e l'Ucraina, non è un’esagerazione date le sue capacità di concludere accordi.

Trump perse le elezioni del 2020 soltanto perché il Deep State si vendicò della sconfitta del 2016 di una “insider” di Washington, ex segretaria di Stato ed ex first lady, Hillary Clinton.

Qualunque cosa uno pensi di Trump, ha dimostrato la sua capacità di fare miracoli. Il primo di questi miracoli è avvenuto l’8 novembre 2016, quando lui, uomo d’affari e novizio politico, ha sconfitto una insider di Washington, ex segretaria di Stato ed ex first lady Hillary Clinton. Lo ha fatto nonostante tutti i sondaggi dessero a Clinton più del 90% di possibilità di vincere, creando una delle più grandi rivoluzioni politiche della storia americana. Il Deep State ha preso molto sul serio questa vittoria e ha lanciato una massiccia campagna senza precedenti contro Trump chiamata “Russiagate”, che ha letteralmente rovinato il suo primo mandato come presidente insieme alla sua intenzione di andare d’accordo con la Russia, che secondo lui sarebbe stata una “buona cosa per l’America”. Sarebbe stato un bene anche per il resto del mondo se i due Paesi con i più grandi arsenali di armi nucleari vivessero in pace e armonia.

Nel novembre 2020, il Deep State si è vendicato della sconfitta del 2016 assicurando la vittoria di Biden attraverso ogni sorta di manipolazione, inclusa la pubblicazione di una lettera firmata da 51 alti ufficiali dell’intelligence statunitense che accusavano la Russia di preparare i contenuti criminali e imbarazzanti del documento dal laptop del figlio, Hunter Biden, dell’allora presidente in cui era coinvolto anche suo padre. I risultati della politica estera dell’amministrazione Biden sono ormai pienamente evidenti quando il mondo intero è in fiamme e non si può escludere la minaccia di uno scontro diretto tra Russia e NATO. La guerra in Ucraina è attualmente un fattore importante in questa crisi, e quando Trump afferma che se avesse vinto nel 2020 non ci sarebbe stata la guerra, non è un’esagerazione date le sue capacità di concludere accordi.

Il Partito della Guerra dell’Occidente non è ancora pronto a rinunciare all’idea di “infliggere una sconfitta strategica alla Russia”

Il secondo miracolo di Trump è avvenuto il 5 novembre 2024, quando ha vinto le elezioni presidenziali con una valanga di voti nonostante più di 100 cause legali, trentaquattro condanne e accuse di frode, sovversione elettorale e ostruzione alla giustizia. Di conseguenza, Trump avrebbe potuto ricevere 187 anni di prigione per tutti questi crimini. Non dovremmo inoltre dimenticare due attentati, fortunatamente infruttuosi, alla sua vita. Sembra che qualcuno lo guardi dall’alto e lo tenga in vita.

La grande domanda ora è se assisteremo al terzo miracolo di Trump: porre fine alla guerra in Ucraina, permettendogli di diventare un pacificatore e salvare il pianeta dall’Armageddon nucleare. Naturalmente non potrà fare molto fino al 20 gennaio, quando si trasferirà alla Casa Bianca, se non pianificare diversi scenari.

Quasi tutti concordano sul fatto che un qualche tipo di accordo sembra probabile e imminente, ma come si vuol dire, “il diavolo è nei dettagli”. Il Partito della Guerra non è pronto a rinunciare all’idea di infliggere una sconfitta strategica alla Russia, sostenendo che qualsiasi compromesso a meno di una completa vittoria occidentale non farebbe altro che incoraggiare non solo la Russia, che invaderà i paesi della NATO nel prossimo futuro, ma aggraverebbe anche le minacce provenienti da Cina, Iran e Corea del Nord. Naturalmente, nessuno ai vertici del potere negli Stati Uniti vuole ammettere il fatto che se Washington avesse accettato lo status neutrale dell’Ucraina, non ci sarebbe stata l’Operazione Militare Speciale, anche se molti noti esperti americani, tra cui membri del Congresso, sottolineano che gli Stati Uniti si sarebbero comportati in modo analogo con il Messico, allo stesso modo della Russia e dell’Ucraina, se il Messico avesse improvvisamente deciso di unirsi a un’alleanza militare antiamericana con la Russia o la Cina. Inoltre, a differenza degli Stati Uniti, né la Cina, né l’Iran, né la Corea del Nord hanno precedenti di invasioni di altri Paesi.

L'icona di Trump il Santo, esposta all'ingresso di una chiesa di Manhattan, a New York

Per il partito della guerra, l’utilizzo di carne da macello ucraina relativamente a buon mercato è un ulteriore incentivo. Finora, infatti, non ci sono state vittime americane e Washington ha speso circa 300 miliardi di dollari per questa guerra. Tuttavia, durante la “guerra al terrorismo” post 11 settembre, secondo la ricerca “Costi della guerra” (grafico sotto) della Brown University, sono state uccise oltre 27 mila truppe militari statunitensi e alleate e sono stati spesi quasi 8 mila miliardi di dollari dei contribuenti americani.

Inoltre, molte aziende americane, come Black Rock e altre, hanno già acquisito molte terre e risorse naturali ucraine e non sono pronte a rinunciarvi se Trump considerasse questo come parte dell’accordo. Ha ancora circa cinque settimane per sviluppare una strategia, e ora ci sono molte proposte e scenari possibili nell’aria.

Tutti capiscono che i sogni di Zelenskij di aderire alla NATO non sono realistici. Si dice che almeno sette Paesi della NATO, compresi gli Stati Uniti, si oppongano all’ingresso dell’Ucraina o vogliano ritardarlo indefinitamente. Alcuni leader europei potrebbero promettere di inviare i loro militari in Ucraina come forze di pace. Tuttavia, considerati i loro bassi voti, questa idea non sarà popolare nei loro Paesi, soprattutto da quando Trump ha affermato di non avere intenzione di includere l’America in un gruppo del genere.

Trump e le persone che ha scelto per ricoprire le più alte posizioni in politica estera e sicurezza nazionale sono preoccupati soprattutto per la Cina e quindi vogliono trasferire all’Europa la responsabilità della situazione con l’Ucraina.

Secondo il New York Times, un altro modello possibile – la neutralità armata – richiederebbe che la Russia promettesse di non attaccare l’Ucraina, e che l’Ucraina rinunciasse all’adesione alla NATO con stazionamento di truppe e armi straniere sul suo territorio. Questo potrebbe anche essere il risultato più raggiungibile, dal momento che Putin ha affermato che la neutralità è necessaria per “relazioni di buon vicinato”.

Potrebbe essere difficile immaginare un simile rapporto tra Russia e Ucraina adesso, ma Putin è noto per mantenere la parola data, e se Trump lo chiamerà il 21 gennaio e si offrirà di tenere un vertice, potrebbero raggiungere un accordo storico. Il luogo dell’incontro può essere trovato da qualche parte in Europa. Considerate le iniziative di pace di Budapest, così come i contatti personali di Viktor Orbán sia con Trump che con Putin, questo sarebbe uno dei luoghi preferiti.

Questa terribile guerra va avanti da più di 1000 giorni. Centinaia di migliaia di persone sono morte, milioni sono diventati migranti forzati e la maggior parte dell’Ucraina e le regioni frontaliere della Russia sono state distrutte. Questo conflitto minaccia l’Armageddon nucleare. E’ giunto il momento di porre fine a tutto ciò, e se Trump riuscirà a realizzare il suo terzo miracolo, entrerà di diritto negli annali della storia americana e mondiale.

Presidente e fondatore dell'Università americana a Mosca "American University"

Edward Lozansky