Stati divisi d’America

All’apertura dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, il presidente degli USA, Joe Biden, ha dichiarato: “Essere presidente è stato l’onore della mia vita, e c’è molto altro che voglio fare”. Allo stesso tempo, guardando il suo record di autoproclamato leader mondiale “seduto al tavolo più alto”, gli americani, anche nel suo Partito, vogliono che se ne vada il prima possibile e smetta di disonorare loro e il Paese sul palcoscenico mondiale. Dopo aver promesso per anni di unire un Paese diviso, Trump è riuscito a polarizzare ulteriormente il Paese, con i democratici che chiamano i repubblicani nazisti e poi i repubblicani che chiamano comunisti i democratici. Molto peggio è che la politica estera degli Stati Uniti sotto Biden ci sta spingendo lentamente ma inesorabilmente verso l’impensabile. Ignorando o non riuscendo a comprendere che il secolo americano sta svanendo nel futuro oblio, Biden sostiene ancora una visione in cui un’America ricca e potente guida un’alleanza di democrazie per proteggere il mondo dalla tirannia.

In un’intervista del giugno 2024 al Times, Biden definisce i valori democratici americani “il fondamento del nostro potere globale” e le sue alleanze “la nostra più grande risorsa”. Tre mesi dopo, un sondaggio Gallup ha rilevato che una percentuale record dell’80% degli americani adulti afferma che la nazione è “molto divisa” sui valori fondamentali. I risultati, coerenti tra razze, identità politiche, età e altri gruppi demografici, hanno mostrato che i valori relativi a questioni che riguardano il potere federale, l’ambiente, l’istruzione, l’aborto, il commercio estero, l’immigrazione, il controllo delle armi, l’assistenza sanitaria e le tasse erano “più forti”. “Nel complesso, le differenze tra i Partiti sono aumentate”.

A ciò si aggiungono gli oltre 35mila miliardi di dollari di debito nazionale che continua a crescere ogni giorno, e sempre più persone informate cominciano a preoccuparsi per l’imminente scoppio di questa bolla che farà crollare le economie americana e globale ancora in gran parte dipendenti dal dollaro americano.

Ciò che è ancora più pericoloso è che alcuni a Washington possano pensare che la Terza Guerra Mondiale sarà limitata al teatro europeo e non colpirà l’America. Mi chiedo chi abbia dato loro tale garanzia, ma a giudicare dalle dichiarazioni di coloro che spingono Biden a revocare tutte le restrizioni sull’uso di missili a lungo raggio nelle profondità del territorio russo, si sentono completamente al sicuro. Il Segretario di Stato Antony Blinken è uno di questi, e ha già espresso la volontà di cambiare la posizione degli Stati Uniti su questo tema, affermando che gli Stati Uniti dimostrano regolarmente la volontà di adattare e adeguare il sostegno all’Ucraina a seconda delle “condizioni del campo di battaglia”.

I repubblicani influenti chiedono anche a Biden di eliminare le restrizioni sull’Ucraina e di colpire obiettivi nel profondo della Russia. Sostengono che queste restrizioni “ostacolano la capacità dell’Ucraina di vincere la guerra di aggressione della Russia e danno alle forze del Cremlino un rifugio sicuro da cui attaccare l’Ucraina impunemente”.

“E’ ormai tempo che l’Amministrazione cambi rotta e revochi le restanti restrizioni sull’uso da parte dell’Ucraina di armi fornite dagli Stati Uniti contro obiettivi militari legittimi in Russia”, hanno scritto i legislatori.

La lettera è stata firmata dal presidente della commissione per gli affari esteri della Camera Michael McCaul, dal presidente della commissione per l’intelligence della Camera Michael Turner, dal presidente della commissione per i servizi armati della Camera Mike Rogers, dal presidente della sottocommissione per gli stanziamenti della Camera Ken Calvert, dal presidente della sottocommissione per gli affari esteri della Camera Thomas Kean e dal commissario di Helsinki Richard Hudson. Quindi la squadra Trump-Vance, che ha promesso di porre fine a questa guerra se vincerà a novembre, dovrà probabilmente vedersela non solo con il Partito democratico della guerra, ma anche con la leadership repubblicana al Congresso.

Ironicamente, il Pentagono, solitamente un gruppo aggressivo, ha ora cambiato il suo tono in uno più conciliante quando il segretario alla Difesa Lloyd Austin non è stato d’accordo con l’idea che eliminare le restrizioni e colpire più profondamente la Russia fosse una soluzione miracolosa, dichiarando che “non esiste un mezzo che di per sé sarebbe decisivo in questa campagna”.

Molti a Washington temono che consentire all’Ucraina di lanciare ulteriori attacchi sul territorio russo potrebbe portare ad un’escalation del conflitto e portare Mosca ad accusare gli Stati Uniti di coinvolgimento nella guerra. Tuttavia, i loro oppositori, compresi i legislatori repubblicani che hanno firmato la lettera, sostengono che “le preoccupazioni dell’amministrazione riguardo all’escalation sono state costantemente confutate fin dal primo giorno di guerra. Né l’uso da parte dell’Ucraina di armi fornite dagli Stati Uniti in Russia, né la sua invasione militare della regione di Kursk – la prima occupazione straniera del territorio russo dalla seconda guerra mondiale – hanno provocato una risposta di escalation da parte della Russia”, scrivono.

Il dibattito sulle richieste dell’Ucraina continua, e alcune decisioni cruciali potrebbero essere influenzate da eventi e discussioni durante la già citata sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, dove molti leader mondiali avranno l’opportunità di esprimere le loro opinioni.