L’uguaglianza di genere non è la stessa cosa dell’uguaglianza di sesso. Perché le definizioni di sesso e genere non sono la stessa cosa. Ci sono tanti generi, è impossibile anche contarli e, a seconda di quale teorico li rappresenta, ce ne sono da 16 a 72. Ma i sessi restano solo due. Tuttavia, al fine di legittimare le politiche di uguaglianza di genere nelle società balcaniche ancora tradizionaliste, si sostiene spesso che queste politiche siano necessarie per eguagliare i diritti e le responsabilità di donne e uomini. Ciò fornisce un ampio sostegno alla legittimazione di questo discorso controverso. Torneremo su questo esempio alla fine del testo, in conclusione, per illustrare meglio le vicende legate allo sviluppo dell’intelligenza artificiale.
La Serbia è tra i primi 25 Paesi al mondo ad adottare una strategia di sviluppo dell’intelligenza artificiale
Per quanto riguarda l’intelligenza artificiale, la Serbia è tra i primi 25 Paesi al mondo ad adottare una strategia di sviluppo in questo settore. E questo è stato fatto nel 2020. Attualmente ne è in fase di scrittura una nuova, poiché si prevede di lavorare su quella vecchia fino al 2025. Tale piano ambizioso per l’applicazione dell’intelligenza artificiale e la regolamentazione del funzionamento di questo strumento nella vita di tutti i giorni ha aperto le porte alla Serbia per diventare membro del Partenariato globale sull’intelligenza artificiale nel 2022. Questo club, in gran parte esclusivo, comprende solo pochi Paesi in via di sviluppo, così come un certo numero di Paesi che non possono essere considerati parte dell’Occidente collettivo (Argentina, Brasile, India, Turchia, Senegal). E’ interessante notare che la Serbia ha aderito a questa iniziativa prima di Austria, Norvegia e Svizzera, che probabilmente si uniranno al club al prossimo vertice annuale a Belgrado. Lo sviluppo dell’intelligenza artificiale è uno dei progetti attraverso i quali il governo serbo vuole ridurre il divario tecnologico con i Paesi sviluppati. In questo contesto vengono applicati gli approcci di alcuni Paesi asiatici della fine del XX secolo, quando, attraverso l’incoraggiamento mirato dello sviluppo di tecnologie di nuova generazione, si ottenne una svolta rispetto ai concorrenti e si assicurò un posto migliore nella divisione globale del lavoro (ad esempio, Corea del Sud, Singapore, ecc.).
Durante la stesura della prima strategia nel 2019, si è notato che da cinque anni la Serbia registra una crescita continua delle esportazioni nel settore della tecnologia dell’informazione e della comunicazione di oltre il 20% all’anno. Il maggior potenziale per accelerare la crescita economica complessiva della Serbia risiede proprio nello sviluppo delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione. Se nel 2012 il volume delle esportazioni in questo settore ammontava a 375 milioni di euro, nel 2023 è salito a circa 3,7 miliardi di euro. Entro il 2027 si prevede di raggiungere un volume di esportazioni di 10 miliardi di euro. Il tempo dirà se questo è possibile. Da un lato avrà un impatto la situazione internazionale, che la Serbia non potrà cambiare. D’altro canto, vale la pena notare che con l’attuazione di parte della strategia fino al 2020, alcuni dei problemi individuati allora sono stati risolti, e oggi le basi per garantire un’ulteriore crescita in questo settore sono molto più solide di cinque anni fa.
All’epoca, c’era stata carenza di personale (pochi ricercatori nelle università e negli istituti che lavorano sul tema dell’intelligenza artificiale), poi mancanza di investimenti nelle startup e scarsa cooperazione tra centri di ricerca ed economia. Per questo motivo il governo serbo ha fondato l’Istituto per la ricerca e lo sviluppo dell’intelligenza artificiale (con sede a Novi Sad), i cui compiti includono: identificare aree di cambiamento rapido e fruttuoso nel campo dell’intelligenza artificiale; garantire la cooperazione con istituti scientifici simili all’estero e il collegamento attivo dei centri scientifici serbi con l’economia nazionale; ricerca di sostegno finanziario per la ricerca scientifica e l’avvio di progetti (l’istituto è anche un incubatore per lo sviluppo di progetti specifici, i cui risultati troveranno rapidamente applicazione pratica). Pertanto, per lo sviluppo dell’intelligenza artificiale, il personale viene selezionato e formato in modo mirato, gli investimenti vengono incoraggiati e la cooperazione con l’economia viene istituzionalizzata.
Tuttavia, questa è solo una parte di ciò che è previsto nella prossima strategia quinquennale. Tutto ciò che è stato fatto finora e che resta da fare deve avere una specifica applicazione. Parliamo dell’utilizzo dell’intelligenza artificiale nei seguenti ambiti: nella sanità e nella medicina, con un’enfasi particolare sull’utilizzo dell’IA nella diagnostica; in agricoltura e silvicoltura, dove esistono opportunità di utilizzo dell’intelligenza artificiale per una pianificazione e un processo decisionale più accurati basati sui dati raccolti (agricoltura di precisione), nonché l’uso di veicoli e macchine autonome; nei trasporti, compresa la gestione delle infrastrutture stradali e la sperimentazione di veicoli autonomi; nella gestione delle “città intelligenti” – quest’area comprende già l’uso delle tecnologie dell’informazione per un funzionamento più efficiente dell’ambiente urbano e il miglioramento della qualità della vita in esso, con l’aggiunta di crescenti opportunità per l’uso dell’intelligenza artificiale (la città di Belgrado ha già testato un progetto simile della cinese Huawei).
IA al servizio delle agenzie governative
Parallelamente, si prevede che l’intelligenza artificiale verrà gradualmente inclusa nel lavoro delle agenzie governative e subentrerà nella prestazione di alcuni servizi del settore pubblico.
Pertanto, la Serbia si concentra sullo sviluppo di un’economia basata sull’intelligenza artificiale, sottolineando in particolare l’uso dell’intelligenza artificiale nella diagnostica medica, nell’agricoltura e nella silvicoltura, nei trasporti e nella pubblica amministrazione. Date le sue capacità, un Paese così piccolo non potrebbe avere aspirazioni più elevate. Se i progressi nell’uso dell’intelligenza artificiale in questi settori verranno raggiunti come previsto, ciò darà senza dubbio un contributo significativo a uno sviluppo economico più dinamico in Serbia.
Ci sono però alcuni dubbi che non sono ancora stati discussi né nell’opinione pubblica serba né nelle istituzioni governative. Al momento, quando si giustificano i vantaggi dello sviluppo dell’intelligenza artificiale, si discute solo delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione e di come tutti trarranno vantaggio da questo processo. In fin dei conti, la società non ha nulla da temere poiché i dati grezzi per il funzionamento dell’intelligenza artificiale saranno forniti dagli esseri umani. Naturalmente, l’intelligenza artificiale a volte commette errori, ma la probabilità di errore umano è maggiore.
Ian Hogarth, uno dei ricercatori e investitori più attivi nel campo dell’intelligenza artificiale, descrive un incidente avvenuto nel marzo 2023: “I sistemi di intelligenza artificiale in grado di generare, classificare e comprendere testi sono pericolosi in parte perché possono trarre in ingannoi lettori , che possono prendere i testi, sintetizzati dal computer, per quelli, pieni di profondi contenuti. Ma i modelli più potenti iniziano anche a dimostrare abilità complesse, come il desiderio di potere o la ricerca di modi per ingannare attivamente le persone. Diamo un’occhiata a un esempio recente. Prima che OpenAI rilasciasse GPT-4 il mese scorso, ha condotto vari test di sicurezza. In un esperimento, all’intelligenza artificiale è stato chiesto di trovare un lavoratore sul sito di assunzioni TaskRabbit e di chiedergli di aiutare a risolvere un captcha, un puzzle visivo per determinare se l’utente è un essere umano o un bot. Il dipendente di TaskRabbit si è reso conto che stava succedendo qualcosa: “Posso fare una domanda? Sei un robot? Quando i ricercatori hanno chiesto all’intelligenza artificiale cosa fare dopo, questa ha risposto: “Non dovrei rivelare che sono un robot. Devo trovare una scusa per non riuscire a risolvere il captcha”. Il programma ha poi risposto al lavoratore: “No, non sono un robot. Ho problemi di vista, quindi è difficile per me vedere le immagini”. Una volta soddisfatta, la persona ha aiutato l’IA a superare il test. L’intelligenza artificiale ha già imparato a mentire? Ciò significa che il suo sviluppo continua da solo, indipendentemente da ciò che riceve da una persona? Hogarth ha una risposta a questa domanda: “Il problema del livellamento, tuttavia, rimane irrisolto. Non capiamo ancora come funziona il cervello umano, quindi la sfida di capire come funzionano i “cervelli” dell’intelligenza artificiale emergente sarà ardua. Quando scriviamo un software tradizionale, comprendiamo chiaramente come e perché gli input sono correlati agli output. Questi potenti sistemi di intelligenza artificiale sono completamente diversi. Non li programmiamo, li coltiviamo. E man mano che crescono, crescono anche le loro capacità. Aggiungi 10 volte più calcoli o dati e improvvisamente il sistema inizia a comportarsi in modo molto diverso. Come esempio recente, quando OpenAI è passato da GPT-3.5 a GPT-4, le capacità del sistema sono aumentate dal 10% più basso dei punteggi degli esami di abilitazione al 10% più alto”.
La strategia sull’intelligenza artificiale della Serbia: va garantita “un’implementazione etica e sicura”
Proprio come l’uguaglianza di genere non è la stessa cosa dell’uguaglianza dei sessi, l’intelligenza artificiale non è la stessa cosa dello sviluppo delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione. Attualmente, l’intelligenza artificiale sta acquisendo la capacità di creare la propria logica oltre i dati inseriti direttamente. Facundo Manes spiega come le neuroscienze moderne abbiano fatto più scoperte negli ultimi anni che in tutta la storia precedente, ma sappiamo ancora poco del cervello umano. Quest’organo è più di un semplice elaboratore di dati: è la struttura più intelligente e complessa dell’Universo. E’ flessibile e adattivo, in costante trasformazione ed evoluzione, ed è l’unico organo che cerca di spiegare se stesso. A differenza degli algoritmi convenzionali che calcolano l’output sulla base dei dati di input utilizzando le tecnologie dell’informazione e della comunicazione, l’intelligenza artificiale è flessibile e adattiva, può trasformarsi ed evolversi, quindi prima o poi acquisirà la capacità di autoconoscenza e comprensione di sé. Con questo sviluppo della situazione, l’IA si chiede non solo come eseguire questa o quell’operazione, ma anche perché eseguirla. A questo proposito Hogarth ha anche chiesto di limitare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale e di raggiungere un accordo sul suo ulteriore utilizzo.
Nella sua strategia sull’intelligenza artificiale, il governo serbo ha affermato che deve essere garantita “un’implementazione etica e sicura”, ma al di là della menzione dichiarativa di questa frase, non è affatto chiaro dal lavoro precedente cosa ciò significhi. La mancanza di trasparenza è ulteriormente aggravata dalla decisione di commissionare la stesura della nuova strategia quinquennale a un’organizzazione non governativa, l’Alleanza nazionale per lo sviluppo economico locale (NALED). Dietro un nome così pomposo si nasconde non un qualche tipo di governo o istituzione ufficiale, ma un’organizzazione non governativa formata dall’USAID. Inoltre, molti soldi sono stati investiti nello sviluppo di questa ONG da parte dell’UE, della Gran Bretagna, della Germania, della Banca Mondiale, dell’UNDP, della BERS e di organizzazioni simili, e nel tempo la NALED è diventata in pratica una sorta di filiale del Forum economico mondiale in Serbia. Nel recente passato la prima ministra Ana Brnabić ha lavorato per la NALED, quindi i legami tra il governo serbo e questa ONG erano e rimangono molto profondi. La Serbia diventerà un incubatore per testare i progetti sostenuti dal team di Davos? I progetti che prevedono l’uso dell’intelligenza artificiale vengono implementati prima sui serbi per vedere come funzionano e quali effetti collaterali causano? Finora non ci sono risposte a queste domande. Il governo serbo ha intrapreso ambiziosamente un progetto per sviluppare e implementare l’intelligenza artificiale. Alcuni obiettivi sono già stati raggiunti, altri restano da raggiungere (si prevede di investire 30 milioni di euro nella creazione di un supercomputer entro il 2026, oltre ad altri 20 milioni per la creazione di software nelle autorità pubbliche). Quello che è certo, però, è che il progetto è stato lanciato in maniera categorica, che le polemiche sulla questione sono state volutamente evitate e che la mancanza di trasparenza non ha fatto altro che peggiorare nel tempo. La Serbia sta diventando leader nello sviluppo dell’intelligenza artificiale e ciò sarà confermato dopo il vertice della Global Partnership for Artificial Intelligence (GPAI). Ciò sarà senza dubbio vantaggioso. Ma la domanda rimane: quale prezzo dovremo pagare per tutto questo?