Su Kamala Harris e il colore della pelle

La candidata democratica alla presidenza Kamala Harris ha chiuso la convention del partito a Chicago con uno strenuo sforzo per “riaccendere l’entusiasmo di 16 anni fa quando, con l’elezione del primo presidente nero, l’America sembrava rilanciarsi”, come ha osservato il giornalista italiano Alessandro Banfi su questo magazine. Il tentativo di Harris è impreziosito dai dolci ricordi di un’infanzia trascorsa in un quartiere meticcio di infermiere, pompieri e operai edili che curavano con orgoglio il prato delle loro case dei soldati. La classe media “da dove vengo”, ha detto, è stata “fondamentale per il successo dell’America” anche se – ha osservato Norman Mailer 70 anni fa nel suo saggio più ristampato – composta in gran parte da “nevrotici-conformisti” le cui vite e morti sono rese prive di significato dalle pratiche di una società desiderosa di far sì che tutti quanti si unissero alle masse insensibili in un “fallimento collettivo di nervi”.
Fortunatamente ci sono anche quelli che Mailer chiamava “santi-psicotici” (persone di colore, lavoratori “non appartenenti alla classe operaia”, intellettuali e artisti deviati, analfabeti, reazionari, pochi radicali, alcuni detenuti e “naturalmente i mezzi di comunicazione di massa”) che si uniscono o crescono insieme in un unico gruppo che si dirige o verso una tranquilla prigione di corpo e mente fatta di noia, malattia e disperazione; o – come nel caso di Kamala Harris, Barack e Michelle Obama – verso “nuovi tipi di vittorie” che sembrano aumentare il potere di una persona per “nuovi tipi di percezione”, così lui o lei diventa ribelle oppure si conforma ai “tessuti totalitari” di una società americana facilmente percepita e diventa rigidamente convenzionale.

Quell’America e il suo proletariato hanno reso gli Stati Uniti una grande nazione. “Un Paese ricco per grazia di Dio e prospero grazie al duro lavoro dei suoi cittadini più umili” – scrisse un iconico sociologo afroamericano -, un Paese “ubriaco di potere” che conduce l’umanità “all’inferno in un nuovo colonialismo con la stessa vecchia schiavitù umana che un tempo ci ha rovinati; e a una Terza guerra mondiale che rovinerà il mondo”.

L’acume di intuizione e giudizio di W.E.B. Du Bois lo portò a essere processato nel 1951, sebbene il caso fu archiviato immediatamente dopo che l’avvocato difensore disse al giudice che un certo Albert Einstein si era “offerto di comparire come testimone del carattere del dottor Du Bois”. Anche se non fu condannato, il governo degli Stati Uniti confiscò il passaporto a Du Bois e lo trattenne per otto anni. Imperterrito, lui si scagliò contro le azioni militari in Corea, considerando la guerra uno sforzo dei bianchi imperialisti per mantenere la gente di colore in uno stato di sottomissione. All’inizio del 1963, quando le autorità statunitensi si rifiutarono nuovamente di rinnovargli il passaporto, Du Bois fece il gesto emblematico di diventare cittadino del Ghana, dove morì all’età di 95 anni.
Solo pochi anni dopo, una schiera di “negri bianchi” che avevano cercato di sfruttare al meglio le loro opportunità americane, rifuggì la “ribellione armata psichicamente per liberare tutti” di Mailer e abbracciò attivamente le “liquidazioni omicide dello stato totalitario” aborrite dall’onorevole sociologo.

Chi non lo farebbe? Di sicuro, pochissimi, ma con conseguenze terribili e impreviste. Come la distruzione virtuale della Libia di Muammar el-Gheddafi, l’unico Paese arabo con istruzione gratuita obbligatoria per ragazzi e ragazze, assistenza sanitaria e alloggi gratuiti per tutti, privilegi che gli americani non hanno mai avuto.
La giustizia e la prosperità che un tempo erano finite diedero origine alla crisi dell’immigrazione illegale che ora affligge l’Europa e che sta spingendo la metastasi della destra fondamentalista in tutto il continente. La difficile situazione della Libia è iniziata con la falsa accusa di Ronald Reagan a Gheddafi di aver sponsorizzato il bombardamento di una discoteca a Berlino Ovest frequentata da soldati americani, ma ha ottenuto lo status di strategia di politica estera solo sotto Barack Obama. L’America ha accolto con entusiasmo il suo presidente “negro bianco” quando ha finalmente annunciato che Gheddafi “è morto da fuggitivo, cacciato dal potere dal suo stesso popolo”. Ubriaco di soddisfazione, un ex direttore di Foreign Policy ha scritto che anche se i benefici politici che derivavano al Presidente in patria erano modesti, la “Dottrina Obama” e il suo elemento essenziale di “guida da dietro le quinte” (inaugurato molto prima dall’invasione fallita di Cuba da parte di J.F.K. attraverso Playa Girón) hanno messo a fuoco “un importante cambiamento nella strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti”.
In netto contrasto, ha continuato, con la “famosa dottrina” di Colin Powell, un altro “negro bianco”. L’idea di Powell era che prima di un’azione militare gli Stati Uniti debbano esaurire ogni mezzo disponibile per “promuovere il nostro interesse nazionale” – una politica che “ora sembra l’eco pittoresca di un tempo passato”, ha concluso.
Ciò nonostante, proprio come con Kennedy prima, Biden al momento e molto probabilmente Kamala Harris se diventerà presidente, sarà nella condizione di far sentire “agli altri che anche loro sono architetti di un piano”, che “non stiamo facendo bullismo” ma agiamo “in un modo in cui i rischi e gli altri oneri sono condivisi”. Obama ha ammesso che “il suo” approccio per affrontare le minacce internazionali si è rivelato un fiasco enorme. Una “roba stupida”, come ha detto così opportunamente Hillary Clinton – semplicemente perché non è riuscito “a pianificare il giorno dopo”- a Cuba e ad Haiti prima, in Venezuela, e oggi c’è un inferno in Ucraina e in Palestina.
Per concludere, non sarebbe giusto nei confronti di Mailer e Du Bois non mettere in evidenza il “nuovo tipo di percezione” che ha spinto il presidente “negro bianco” a dare il colpo decisivo alle illusioni della Libia di costruire una società in cui “tutti hanno diritto alla sicurezza, alla dignità e alla giustizia”, ​​come nell’America di Harris. Una terra basata, ha aggiunto la candidata, sull’importanza di trattare gli altri come vorresti essere trattato tu”. Sciocchezze, poiché pochi giorni prima del suo vigliacco assassinio da parte di terroristi sostenuti da bombardamenti stranieri, Gheddafi ha scritto chiedendo a “nostro figlio Baraka Hussein Abu Oumama” di intervenire “in nome degli Usa”, in modo che le bande della NATO e di Al-Qaeda “si ritirassero finalmente dalla Libia”, lasciando il Paese “ai libici all’interno della cornice dell’Unione Africana”.
Sicuramente, lo sfortunato leader rivoluzionario ha usato un trattamento musulmano inappropriato per un “negro bianco” americano felice di un altro “nuovo tipo di vittoria”, tra cui principalmente quella che ha permesso a sua moglie Michelle di avvertire Donald Trump che “potrebbe essere alla ricerca di uno di quei lavori da neri”.