Tre giorni che cambiano la storia: Trump sopravvive ad un omicidio e sceglie un erede

Eventi improvvisi, drammatici e, soprattutto, brutali cambiano la storia: così come è cambiato l’intero tono del discorso pubblico negli Stati Uniti in un nanosecondo dopo gli spari che avrebbero potuto uccidere Donald Trump a Butler, in Pennsylvania, sabato 13 luglio. La saggezza convenzionale (SC) sostiene che “prendere la strada maestra”, cioè condurre una campagna meno offensiva danneggerebbe Trump in quanto perdente populista che si diverte a essere terra-terra e violento.

Ma, come spesso accade, la SC evidentemente si sbaglia.

Dopotutto, sono stati i democratici dominanti, guidati dall’ineffabile presidente Joe Biden, ad aver sempre demonizzato Trump come un virtuale nazista, al quale anche Hitler e ancor più Stalin possono essere paragonati favorevolmente per la loro moderazione. Ed è stato Biden, non Trump, a chiedere ingiustificatamente la creazione di un “bersaglio” su Donald (quando ha detto: “E’ il momento di mettere Trump nel mirino”) – un chiaro incitamento all’omicidio se ciò fosse accaduto.

Scegliendo il senatore James David Vance come candidato alla vicepresidenza, Trump ha agito in modo deciso e astuto. E’ già molto chiaro che non si è trattato di una scelta momentanea, presa in fretta e furia dopo l’attentato di sabato, ma di un piano attentamente pensato in anticipo.

Vance è un politico serio, non un carrierista professionista. Ha avuto una brillante carriera nel settore dell’alta tecnologia e ha persino scritto un libro di successo, un classico lamento sul dilemma e sulla sofferenza della classe rurale bianca emarginata in tutta l’America chiamato “Elegia rurale” (Hillbilly Elegy). Il libro ha ricevuto anche elogi dalla critica da parte del New York Times. E ora è l’attuale e molto efficace giovane senatore repubblicano dell’Ohio di 39 anni.

La prospettiva che Lyndon Johnson sostituisse il presidente John F. Kennedy nel novembre 1963 aprì la porta ai leader del “Deep State” dell’epoca per sostituire il giovane presidente riformista determinato a smascherarli e minare finalmente il loro potere con un leader che odiava personalmente Kennedy e era disposto a eseguire ordini provenienti da forze interne militariste in Vietnam e oltre.

Durante il suo primo mandato, Trump ha scelto incautamente l’ex governatore dell’Indiana Mike Pence come vicepresidente. Dignitoso, personalmente rispettabile, ma non molto brillante ed estremamente conformista, Pence è stato visto per tutto il suo mandato come una figura mainstream che avrebbe annullato le principali iniziative politiche di Trump se mai avesse occupato lo Studio Ovale. Nel caso di Vance questo pericolo per Trump certamente non esiste. Detto questo, il senatore dell’Ohio è anche una scelta politica mainstream credibile.

I benefici che Vance porta a Trump sono immediati ed enormi. In primo luogo, riducono notevolmente il rischio nel caso Trump venisse assassinato a seguito di una cospirazione deliberata, dal momento che Vance può ora sostituirlo al ballottaggio e attuerà le stesse politiche – e nel campo della sicurezza nazionale, forse in modo molto più efficace e sistematicamente rispetto a prima che Trump lo facesse.

In secondo luogo, Vance rassicura l’ampia base elettorale di Trump che egli non si è svenduto alle forze, ancora formidabili, di Wall Street e della finanza internazionale, né è diventato pericolosamente debole.

Scegliere Marco Rubio della Florida, senatore repubblicano relativamente giovane ed energico ma comunque vecchio stile, o l’ex ambasciatrice alle Nazioni Unite e governatrice della Carolina del Sud Nikki Haley sarebbe stato certamente irto di pericoli per la base di Trump.

Sia Trump che il presidente Joe Biden, due dei leader politici più intransigenti che abbiano mai rappresentato i loro Partiti, subito dopo la sparatoria che ha sfiorato solo l’orecchio di Trump ma ha ucciso un membro del suo pubblico e ne ha feriti gravemente altri due, si sono impegnati con tutto il cuore a inaugurare la cerimonia di una nuova era di unità nazionale. Ma in realtà non è cambiato nulla.

Anche i commentatori liberali e tradizionalmente filo-democratici in tutta l’America ora dicono che, poiché Trump è sopravvissuto a un tentativo di omicidio, sconfiggerà sicuramente Biden in questa rischiosa lotta.

La SC sostiene che i presidenti non dovrebbero mai scegliere amici che prendono di mira gli stessi dati demografici e le stesse regioni da cui provengono. Ma non è sempre così.

Bill Clinton vinse due elezioni presidenziali decisive nel 1992 e nel 1996, e il suo collega bianco democratico del “Cuore del Sud” Al Gore divenne il suo vice presidente. Anche solo come senatore in carica, Vance eserciterà un’enorme influenza a favore di Trump e delle sue politiche nella camera legislativa nazionale che è più resistente ad esse.

Inoltre, Vance non farà molti danni a Trump tra gli indipendenti, purché possa mantenere la sua dignità. Probabilmente cancellerà l’affascinante, ma ottusa, vicepresidente Kamala Harris.

Se Vance manterrà la calma e non si abbasserà ai colpi bassi con una retorica rabbiosa, aggiungerà potenza, energia e nuovo entusiasmo al repertorio repubblicano. E al momento è lui la figura più credibile come possibile successore del 78enne Trump.

La velocità e la risolutezza con cui Trump ha annunciato Vance come suo vicepresidente appena due giorni dopo l’attentato gli daranno anche un enorme e sottovalutato impulso.

Ciò che gli americani amano di più dei loro presidenti è la risolutezza e un’azione rapida, efficace e convincente, soprattutto durante una crisi. Biden non è assolutamente in grado di far fronte a questo compito. Anche le sue ritrattazioni brevi e vaghe sull’attentato a Trump (in un’ intervista tv alla NBC ha ammesso che è stato “un errore” usare la parola mirino) sono state ancora una volta imbarazzanti anche da guardare.

Pertanto, l’annuncio di Trump della candidatura di Vance a vicepresidente aumenterà significativamente le preoccupazioni della leadership del Partito Democratico su come estromettere rapidamente Biden dall’incarico e nominare un candidato credibile per le elezioni di novembre – molto probabilmente l’ex first lady Michelle Obama.

Continuo a credere che il risultato più probabile di Chicago 2024 per i democratici sia la presentazione della signora Obama. A differenza dell’inutile Biden, lei è chic, attraente, intelligente, carismatica, un’oratrice e una personalità che sarà senza dubbio molto più favorevole agli internazionalisti liberali che continuano a gestire lo “Stato Profondo”, il Deep State, americano rispetto all’anziano Biden.

Grazie ai drammatici avvenimenti di sabato a Butler, lo stesso candidato repubblicano è cresciuto e continuerà a crescere in statura e carisma grazie alla sopravvivenza all’ attentato. Purtroppo non si possono escludere altri tentativi di eliminarlo. Tuttavia, scegliere Vance come suo compagno di corsa nel ticket ed erede politico riduce sicuramente il rischio.

Nel frattempo possiamo essere certi che la colpa dell’attentato resterà esclusivamente di Thomas Matthew Crooks, lo sfortunato sempliciotto che presumibilmente lo ha commesso. Appena ventenne, questo giovane uomo precedentemente insospettabile ha tutte le caratteristiche di un allocco come Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan e John Hinckley Jr., che avrebbero ucciso o quasi ucciso presidenti e candidati presidenziali popolari che avevano promesso un vero cambiamento.

Il tempismo dell’attacco a Trump è di grande importanza, e ovviamente nessuna delle caricature dei principali media americani – nessuno dei quali si rende conto del disprezzo con cui sono considerati nel Paese e nel mondo – ha il cervello, tanto meno il coraggio e l’onestà di porre domande ovvie e pertinenti.

Dopotutto, a Trump hanno sparato appena due giorni prima che la Convenzione repubblicana lo nominasse formalmente candidato alla presidenza per la terza volta consecutiva. Qualcuno crede davvero che il povero, poco appariscente, giovane, poco istruito e sconosciuto signor Crooks, che è stato opportunamente ucciso sul posto dai servizi segreti americani, fosse in grado di calcolare l’ora esatta da solo?

Una volta che Trump sarà ufficialmente dichiarato candidato repubblicano, la bolla di sicurezza attorno a lui – almeno in teoria – si restringerà in modo significativo, rendendo ulteriori tentativi diretti di assassinarlo molto più difficili o chiaramente orchestrati dal Deep State.

Ciò spiega in parte perché Crooks fu spinto in un tentativo di omicidio sorprendentemente pasticciato che si avvicinò al successo solo grazie alla grossolana inettitudine dei servizi segreti.

Tra i tanti successi straordinari di Trump c’è quello di essere stato davvero un atleta forte in gioventù. Ha persino rifiutato un’offerta per giocare nella Major League Baseball per i Pittsburgh Pirates. All’età di 78 anni, è stata la sua straordinaria reazione a salvargli la vita. Biden, ridicolmente legnoso e immobile, non sarebbe stato in grado di scuotere la testa mentre cercava di evitare di essere colpito.

I media americani e la maggior parte del credulone pubblico americano si sono bevuti le vere e proprie bugie di Joe Biden, che ripete costantemente nelle sue brevi trasmissioni domenicali che gli Stati Uniti rimangono una democrazia in cui l’esito delle elezioni e la scelta dei leader nazionali è determinata dalle votazioni, non dai proiettili.

Eppure l’intera storia degli Stati Uniti smentisce questa assurda falsa premessa e la tipica fantasia di Biden: per parafrasare H. Rap Brown, ora che Jamil al-Amin sta scontando l’ergastolo per un omicidio che un altro uomo ha confessato e che quasi certamente non lo ha commesso, l’omicidio politico è simbolo dell’America quanto la torta di ciliegie.

Eppure, in tre giorni, Trump ha fatto l’impossibile: è sopravvissuto a un tentativo di omicidio, ha costretto persino Biden (almeno per un breve periodo) ad abbandonare i suoi pacati incitamenti all’attentato e all’assassinio, e ha selezionato un candidato alla vicepresidenza degno e potenzialmente estremamente qualificato. Tre giorni di lavoro niente male per un uomo a proposito del quale al pubblico americano è stato fatto il lavaggio del cervello per farlo considerare un nonsenso assurdo e disgustoso.