Un articolo di: Edward Lozansky

Si può criticare Donald Trump all’infinito e non senza motivo, ma c’è una cosa che nemmeno i suoi critici e odiatori più crudeli possono negare: non ha scatenato una sola guerra durante il suo primo mandato presidenziale

E questo giorno è il 27 giugno 2024, quando si è svolto il primo dibattito tra i candidati alla presidenza degli Stati Uniti, ma prima di passare all’essenza del titolo, ritengo necessario dirlo. La prima cosa che mi è venuta in mente dopo aver visto il dibattito tra Trump e Biden è stato il famoso libro “I dieci giorni che sconvolsero il mondo”, scritto dal giornalista statunitense John Reed. In esso, descrisse dieci giorni dell’ottobre 1917 durante la rivoluzione bolscevica in Russia che furono davvero all’altezza del loro nome. Allora, cosa è successo il 27 giugno?

Dobbiamo parlarne con cautela, ma credo che questo sia stato un passo avanti verso la fine della guerra in Ucraina e quindi la salvezza del mondo intero.

Certo, si può criticare Trump all’infinito e non senza motivo, ma c’è una cosa che nemmeno i suoi critici e odiatori più crudeli possono negare. Donald Trump non ha scatenato una sola guerra e durante il suo primo mandato da presidente ha avuto incontri amichevoli con Vladimir Putin, Xi Jinping e persino con Kim Jong-un della Corea del Nord. Ha dichiarato la sua intenzione di continuare questi dialoghi durante i “cosiddetti dibattiti”. Cosiddetti perché si è trattato di uno scambio estremamente imbarazzante per un Paese che aspira ad essere un leader mondiale presentandosi come una potenza indispensabile ed eccezionale.

NYT: “Per servire il suo Paese, il presidente Biden deve abbandonare la corsa”

Non è necessario menzionare alcuni dei momenti più umilianti poiché vengono costantemente ripetuti e riprodotti sui media mainstream e sui social media. Tuttavia, il fatto più notevole è che ardenti sostenitori dei Democratici e di Biden, come il New York Times, il Washington Post e la CNN, hanno espresso i commenti più deleteri per Biden. Oltre agli appunti degli editorialisti, il New York Times, in particolare, ha pubblicato un editoriale dal titolo: “Per servire il suo Paese, il presidente Biden deve abbandonare la corsa”. Il Washington Post ha ammesso che “i democratici sono in preda al panico per l’andamento del dibattito di Biden e dubitano del suo futuro”. La CNN ha riferito: “Il disastroso dibattito di Biden mette in forse la sua candidatura per la rielezione”, seguito da “I diplomatici stranieri hanno collassato per la triste performance nel dibattito di Biden”.

Confrontare la situazione attuale negli Stati Uniti con ciò che accadeva in passato nell’Unione Sovietica è diventata un’abitudine dei conservatori, che chiamano il Washington Post e il New York Times rispettivamente i giornali “Pravda sul Potomac” e “Pravda sul Hudson”. Se seguiamo questa logica, ciò che accadde nei media americani dopo il dibattito può essere paragonato a ciò che sarebbe accaduto se Pravda e Izvestija, i giornali sovietici un tempo più importanti, avessero osato criticare Leonid Brežnev durante il suo mandato di segretario generale del Partito Comunista del URSS. E a questo proposito possiamo aggiungere che la CNN merita di essere paragonata alla televisione centrale sovietica.

Joe Biden

L’unica spiegazione logica per questo spettacolo è che, anticipando la sconfitta di Biden a novembre, la Convenzione Nazionale Democratica (DNC) ha promosso dibattiti prematuri (di solito tenuti dopo che entrambi i candidati erano stati definiti) e si aspettava che la sconfitta lo avrebbe costretto a ritirarsi dalla corsa prima della Convenzione nazionale democratica del 19-22 agosto, per dare loro abbastanza tempo per trovare un sostituto.

Chiamatela cospirazione, ma chissà, forse qualcuno come un futuro Julian Assange un giorno rivelerà ed esporrà tutti i giochi sporchi alla Convenzione Nazionale Democratica, come ha fatto lo stesso Assange durante la campagna presidenziale del 2016. Poi i massimi democratici hanno complottato contro il rivale di Hillary Clinton, Bernie Sanders, e quando Assange lo ha reso pubblico attraverso il sito Wikileaks, Hillary Clinton lo ha accusato di essere, insieme a Trump, un agente di Putin. Allo stesso modo, la storia del “Russiagate” ha ancora risonanza e contribuisce allo sviluppo dell’attuale crisi.

Non sappiamo se Trump salverà effettivamente il mondo, ma Biden è il principale responsabile della guerra in Ucraina. E’ stato lui a supervisionare tutte le questioni relative all’Ucraina durante il colpo di stato sul Majdan del febbraio 2014, ed è stato Biden, come risulta dalla conversazione telefonica trapelata di Victoria Nuland con l’ambasciatore americano Geoffrey Pyatt, che “ha coordinato questo colpo di Stato sul campo”.

Quindi, per riassumere: anche se questo dibattito sarà ricordato come il più vergognoso della storia americana, ha fornito un barlume di speranza al mondo con la prevista eliminazione di Biden dalla corsa per diventare presidente degli Stati Uniti d’America.

Presidente e fondatore dell'Università americana a Mosca "American University"

Edward Lozansky