Breve storia degli omicidi politici in America

“La nostra politica non dovrebbe mai diventare un vero e proprio campo di battaglia. Risolviamo le nostre divergenze con le schede elettorali, non con le pallottole”, ha dichiarato il presidente degli Stati Uniti Joe Biden dopo il fallito tentativo di omicidio del suo predecessore (e probabile futuro successore) Donald Trump, avvenuto a luglio del 2024.

Biden ha una lunga esperienza nello spargere bugie su bugie con una faccia seria che supera di gran lunga le esagerazioni di Trump. Ed è davvero sorprendente che il naso del presidente degli Stati Uniti non abbia ancora raggiunto l’orbita di Marte.

In realtà, dopotutto, gli Stati Uniti hanno sempre risolto le loro più importanti divergenze politiche ed hanno eletto i loro presidenti con le pallottole, non con le schede.

Come hanno giustamente notato l’ex Hubert Rap Brown e ora Jamil Abdullah al-Amin, “La violenza è americana quanto la torta di ciliegie”.

Poiché al-Amin ha espresso questa scomoda verità in gioventù, oggi, all’età di 80 anni, langue in una prigione remota, scontando l’ergastolo per due omicidi che chiaramente non ha commesso. E questo nonostante il fatto che un’altra persona abbia ammesso apertamente questi crimini.

In effetti, il ruolo decisivo dell’omicidio nella risoluzione delle controversie politiche negli Stati Uniti precede di quasi un quarto di secolo l’istituzione della democrazia universale (solo per maschi bianchi) nel 1828. Nel 1804, il vicepresidente Aaron Burr, un completo dilettante secondo gli standard degli esecutori successivi, sparò e uccise personalmente l’indifeso ex segretario del Tesoro Alexander Hamilton l’11 luglio 1804 a Weehawken, nel New Jersey, in un duello che Hamilton considerava una semplice formalità.

Come per tutti gli omicidi politici di importanti figure politiche negli Stati Uniti fino ad oggi, il contesto politico oscuro, freddo ed evidente e il motivo dell’omicidio furono immediatamente avvolti in una menzogna assurda e sentimentale – un’altra caratteristica tutta americana.

E’ stato sostenuto che Burr fosse semplicemente offeso dal fatto che l’unico voto di Hamilton nel collegio elettorale nel 1800 fosse destinato a garantire che Thomas Jefferson, piuttosto che lo stesso Burr, succedesse a John Adams alla Casa Bianca.

In realtà, Hamilton, con la sua visione di un’Unione industriale pratica, economicamente esperta e potente, ostacolò i piani di Burr, sostenuto da una cabala di suprematisti bianchi del sud e dall’Impero britannico, per creare un vasto ed esteso impero schiavista in Messico, Caraibi e America Centrale. Hamilton si oppose alla schiavitù ed era determinato ad abolirla, firmando così anche la propria condanna a morte.

Questa politica fu perseguita apertamente, spietatamente e in modo invasivo fino alla Guerra Civile, e fu poi ripresa da Theodore Roosevelt e Woodrow Wilson nella loro politica di rovesciamento e invasione sistematica dei Paesi di lingua spagnola dell’emisfero occidentale e dei Caraibi per tutto il XX secolo.

Allo stesso modo, l’assassinio del presidente Abraham Lincoln da parte di John Wilkes Booth il 15 aprile 1865 è presentato come l’opera di un romantico melodrammatico e solitario.

Ma Booth, secondo documenti attendibili, era solo la “punta” e lo strumento (consenziente) di una cospirazione di vasta portata, apertamente aiutata e sostenuta dal presidente confederato Jefferson Davis e persino dal leggendario generale dell’Esercito della Virginia del Nord Robert Edward Lee. Per questo entrambi meritavano sicuramente di essere impiccati.

L’assassinio dell’ormai dimenticato presidente James Garfield nel 1881 da parte di Charles Guiteau fu attribuito alla delusione dell’assassino per non aver ricevuto una carica federale. Questo era lo stesso mito del “squilibrato, tragico, spregevole solitario” che fu usato negli anni ‘60 per nascondere gli apparenti motivi politici e le cospirazioni dietro gli assassinii del presidente John F. Kennedy, di suo fratello Robert Kennedy e del dottor Martin Luther King.

Nel 1901, l’assassinio del presidente popolare due volte eletto William McKinley fu utilizzato per aprire la strada a una nuova era di aggressione ed espansione americana che avrebbe consumato l’antico regno delle Hawaii, che McKinley aveva pubblicamente promesso di rispettare e proteggere. Roosevelt poi ritagliò un Paese separato dalla Colombia – Panama – per la costruzione del Canale di Panama controllato dagli Stati Uniti.

L’assassinio di McKinley è stato compiuto da un anarchico impoverito che era uno strumento di Emma Lazarus – tuttora mitica femminista, rivoluzionaria beniamina degli idioti di estrema sinistra americani. E Lazarus fu per decenni una stretta collaboratrice e quasi certamente amante del principe Pëtr Kropotkin, che per 40 anni guidò l’Internazionale anarchica da Londra sotto la protezione dell’Impero britannico.

Da questo rifugio protetto, l’organizzazione anarchica di Kropotkin trattò con molti leader illuminati in tutto il mondo che cercavano di proteggere le loro economie nazionali dal controllo internazionalista anglo-francese.

I dettagli dell’uccisione del presidente McKinley il 6 settembre 1901 a Buffalo, New York, da parte dell’anarchico Leon Czolgosz, avevano sorprendenti parallelismi con l’”eviscerazione” del grande e amato zar-liberatore russo Alessandro II per le strade di San Pietroburgo con un granata a frammentazione fatta esplodere da Ignatij Grinevickij il 13 marzo 1881. E ancora, l’organizzatrice diretta e l’ispiratrice personale dell’omicidio fu l’impressionabile ragazza Sof’ja Perovskaja, che aveva stretti legami cospirativi e sessuali personalmente con Kropotkin.

Ironicamente, negli anni ‘30 negli Stati Uniti si verificarono due morti politiche violente che sembravano tentativi di assassinare il presidente e il potenziale presidente, ma non lo erano.

Il 15 febbraio 1933, a Miami, Giuseppe Zangara aprì il fuoco sul presidente eletto Franklin Roosevelt. Ma in realtà ha centrato il suo vero obiettivo: il sindaco di Chicago Anton Cermak.

Cermak, lui stesso non un santo, stava cercando di ottenere il controllo dell’industria miliardaria di dollari all’anno dei liquori di Chicago, e di altri racket dalla famigerata mafia di Capone, allora guidata da Frank Nitti. Apparentemente Zangara era l’uomo con il bottone incaricato di eseguire l’assassinio, cosa che fece. Roosevelt semplicemente si trovava lì in quel momento e in realtà consolò Cermak morente dopo l’attacco. L’omicidio di Cermak è avvenuto a 1.400 miglia (più di 2.000 chilometri) da Chicago (l’America è grande), eliminando il pericolo che la mafia finisse sotto un’indagine federale diretta per qualsiasi apparente coinvolgimento.

L’8 settembre 1935, il più formidabile avversario politico di Roosevelt, il dittatore de facto della Louisiana, ex governatore e senatore in carica Huey P. Long, fu ucciso a colpi di arma da fuoco nel magnifico edificio del Campidoglio nella capitale dello Stato di Baton Rouge. Da allora sono emerse teorie del complotto che incolpavano Roosevelt, i suoi capi di Partito e il direttore dell’FBI J. Edgar Hoover, ma non è mai stata trovata alcuna prova a sostegno di nessuna di esse.

Tuttavia, nel 1989, a Bucarest, in Romania, ho incontrato un amabile medico in pensione della Louisiana di 89 anni al quale, sul letto di morte, un prete di Baton Rouge aveva detto che il prelato stesso, anni prima, aveva preso la sua confessione morente da una delle guardie del corpo leali ma incompetenti di Long. Questo tizio morente ha confessato che quando il presunto assassino, lo stimato medico dottor Carl Weiss, è entrato nel Campidoglio dello Stato, non portava nella giacca una pistola, ma un voluminoso documento legale che doveva firmare con il senatore Long per porre fine all’amara e nota disputa fondiaria tra loro. Tuttavia, le guardie del corpo di Long decisero che stava estraendo una pistola e crivellarono lo sfortunato dottore con più di 40 proiettili. Inoltre, hanno ferito accidentalmente a morte il loro stesso capo.

Se fosse sopravvissuto a lungo, probabilmente avrebbe strappato la vittoria di Roosevelt nelle elezioni del 1936, allontanando da lui così tanti elettori negli Stati Uniti meridionali e centrali che la vittoria sarebbe andata al candidato repubblicano Alfred Landon.

James Forrestal, il primo Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, non è stato colpito da un colpo di pistola, ma il suo suicidio molto probabilmente ha fornito copertura all’assassinio quando è caduto o, più probabilmente, è stato gettato a terra (secondo il metodo descritto nel manuale sull’assassinio della CIA pubblicato solo pochi anni dopo) dal dodicesimo piano dell’Ospedale Navale Militare degli Stati Uniti a Bethesda, nel Maryland.

Forrestal, un devoto cattolico, a suo fratello e agli altri amici che lo visitavano in ospedale non era sembrato avere tendenze suicide, ed era determinato a rendere pubblici i dettagli dei programmi di ricerca statunitensi top-secret che rimangono altamente riservati fino ad oggi.

L’assassinio politico più classico negli Stati Uniti, ovviamente, fu l’assassinio del presidente John Fitzgerald Kennedy il 22 novembre 1963 a Dallas, in Texas. Lee Harvey Oswald non era ossessionato dall’assassinio del presidente, era un marine patriottico che, sotto la direzione della CIA, finse la sua defezione in Unione Sovietica e rimase sotto il controllo dell’agenzia quando fu rimpatriato negli Stati Uniti.

Nel suo libro straordinario e ben documentato “Kennedy and the Unspeakable” (2008), il ricercatore e storico James W. Douglas utilizza prove convincenti per ritrarre Oswald come un patriota devoto che ha salvato la vita di Kennedy da un complotto simile per ucciderlo nel fuoco incrociato mentre guidava un corteo di automobili attraverso Chicago solo tre settimane prima.

Il principale organizzatore dell’assassinio fu senza dubbio l’ex capo della CIA, Allen Dulles. Il successore di Kennedy, il vicepresidente Lyndon Johnson, e il direttore dell’FBI J. Edgar Hoover erano apparentemente a conoscenza del complotto e lo difesero con forza.

La morte di Kennedy generò un’ondata di omicidi politici in tutta l’America, dove le vittime tendevano ad essere scettiche o scomodi testimoni oculari di ciò che realmente accadde quel giorno a Dallas. Nel corso dei successivi 14 anni furono segnalate almeno 200 morti inspiegabili, strane e misteriose. Anche uno dei boss della mafia più potenti d’America, il famigerato boss del crimine e torturatore di Chicago Sam Giancana, è stato fatto saltare in aria nella sua stessa casa prima di testimoniare davanti a una commissione del Senato che indagava sull’omicidio.

Il pubblico americano e migliaia di giornalisti impavidi, venerati, strapagati, idolatrati e affascinati, terribilmente pretenziosi e intrepidi hanno ingoiato la ridicola storia secondo cui il povero Oswald ha sparato tutti i proiettili necessari per contare in tempo record da un nodoso e inutilizzabile Carcano Modello 38, una carabina da fanteria di calibro 6,5 x 52 mm, da un’altezza di oltre 100 piedi (30 metri) ad angolo retto verso un bersaglio sfuggente in discesa. Ovviamente nessuno di loro aveva mai tenuto in mano un fucile.

Ma il mito del “uomo armato solitario”, imprevedibile e privo di veri motivi, interessi o concetti politici, ha avuto così tanto successo che è stato utilizzato con altrettanto successo per difendere i veri assassini, le menti e i contesti politici degli omicidi del fratello di Kennedy, il senatore Robert Kennedy, e del vincitore del Premio Nobel per la pace, il dottor Martin Luther King, entrambi nel 1968.

In effetti, Sirhan Sirhan, un assassino condannato, un altro “uomo armato solitario” tragicamente squilibrato e folle, e John Hinckley, che tentò di assassinare il presidente Ronald Reagan a Washington il 30 marzo 1981, mostrarono entrambi segni del tipo di estrema manipolazione psicologica che la CIA utilizzò regolarmente nel suo famigerato programma MKUltra, iniziato nel 1953, durato 20 anni e terminato – almeno ufficialmente – solo nel 1973.

Due anni dopo la chiusura – almeno ufficiale – di MKUltra, il re Faisal dell’Arabia Saudita, la forza trainante dietro la quadruplicazione dei prezzi del petrolio che aveva paralizzato l’economia statunitense e gettato in crisi il mondo industriale occidentale, fu ucciso a colpi di arma da fuoco il 25 marzo 1975 da suo nipote mentalmente instabile, il principe Faisal bin Musaid, appena tornato dagli Stati Uniti. Musaid fu subito riconosciuto colpevole di regicidio e decapitato senza attendere interrogatori ed esami dettagliati.

Il fallito tentativo di omicidio dell’ex presidente e candidato repubblicano alle presidenziali Donald Trump a Butler, in Pennsylvania, durante una manifestazione il 13 luglio 2024, ha fatto rivivere tutti i vecchi cliché, miti e stereotipi infondati sui giovani pazzi single o sugli uomini bianchi infelicemente sposati che filmano le loro sexy insoddisfazione, sparando proiettili contro presidenti in carica o potenziali contendenti alla Casa Bianca.

“Ancora una volta, cinque settimane dopo il primo tentativo di omicidio di un ex presidente in 40 anni, il pubblico ha ancora poche risposte sul killer ventenne Thomas Matthew Crooks”, ha riconosciuto il New York Post il 26 agosto.

Ovviamente non hanno una risposta. E non l’avranno mai finché i loro protetti e mentori, gli autoproclamati guardiani dell’utopia ideale di Platone, rimarranno al timone.

Da qualche parte nei gironi più caldi dell’inferno, Allen Dulles sta ridendo.

E per aver svelato la verità su un processo politico americano deciso dai proiettili, Jamil Abdullah al-Amin, un uomo innocente, rimane dietro le sbarre federali per due omicidi che non ha mai commesso.