Viktor Orbán, un corvo bianco alla presidenza dell’Unione europea

La presidenza semestrale ungherese dell’Unione europea è arrivata nel momento più inopportuno per Bruxelles. Come previsto, per la creazione della nuova Commissione Europea e degli altri organi dell’UE è stata assicurata una maggioranza relativamente stabile al Parlamento Europeo, ma i risultati di queste elezioni hanno mostrato che la tendenza, estremamente sfavorevole per la burocrazia europea di Bruxelles, continua.

L’influenza dei sovranisti è in crescita, e stanno diventando un fattore politico sempre più significativo anche in quegli Stati membri dell’UE dove erano quasi assenti (cioè dove rappresentavano gruppi politici periferici o marginali). Il rating di Donald Trump è cresciuto ancora di più e, se dovesse vincere un secondo mandato alle prossime elezioni presidenziali, si aprirebbero mille domande sulle relazioni tra Stati Uniti e UE. In Ucraina, il rating di Vladimir Zelenskij è sceso ancora più in basso (forse al minimo storico). Resta aperta la questione se sarà possibile mantenere in sella il sistema politico esistente a Kiev, dal momento che mancano soldi, armi, persone e iniziative politiche.

Quindi le cose non stanno andando bene per l’UE. I due attori chiave, Francia e Germania, si trovano ad affrontare numerosi problemi interni, i governi di Parigi e Berlino soffrono di una mancanza di legittimità che non può più essere nascosta dalle campagne di propaganda e dal brutale sfruttamento delle risorse mediatiche. L’Italia sta scivolando in una nuova fase di crisi economica, così Giorgia Meloni si è recata in visita di cinque giorni a Pechino per riprendere le discussioni sui memorandum e sugli accordi firmati in precedenza, anche se qualche mese fa aveva affermato che l’Italia non conta sull’Iniziativa Belt and Road, e quindi non conta nemmeno sull’attuazione di quegli stessi memorandum e accordi.

Il conflitto israelo-palestinese non solo continua senza sosta, ma lascia presagire un’ulteriore escalation in Medio Oriente, che rappresenta un incubo per il Vecchio Continente sia dal punto di vista economico (i prezzi dell’energia potrebbero salire alle stelle, il che equivale ad un disastro per l’economia europea al collasso, e dal punto di vista geopolitico (per un’altra guerra nelle immediate vicinanze, nella quale l’Europa dovrebbe essere coinvolta, volenti o nolenti, i Paesi europei non hanno né risorse politiche né militari).

E infine, la scandalosa apertura dei Giochi Olimpici di Parigi è diventata l’indicatore più importante di quanto sia polarizzata oggi l’Europa. Le élite sono alienate dalla gente comune, vedono lo scopo delle loro azioni nella costante imposizione di valori ideologici neoliberali e modelli culturali basati su un secolarismo anticristiano estremo sulla maggioranza delle persone che non lo vogliono. Dopotutto, la maggior parte delle persone comuni in Europa non ha dubbi sul fatto che la cultura europea sia basata sulla tradizione cristiana.

A tutto ciò si aggiunge la presidenza ungherese. E voilà, Viktor Orbán arriva a Bruxelles. La burocrazia europea e l’élite dell’UE hanno avuto in precedenza numerosi disaccordi con Orbán e persino violenti scontri politici. A differenza di altri leader europei, che sono più o meno contrari a Bruxelles su una serie di questioni, Orbán ha investito molte energie per completare il discorso ideologico. In un certo senso, può essere definito il leader del conservatorismo europeo tra i politici. I neoliberisti della burocrazia europea non glielo perdoneranno mai. Gli obiettivi dei neoliberisti sono associati alla desovranizzazione e alla disumanizzazione: si concentrano sulla disintegrazione degli Stati, sul collasso delle società e sulla distruzione delle tradizioni. Orbán non solo resiste, ma crea anche un’antitesi. Le sue osservazioni secondo cui l’apertura dei Giochi Olimpici a Parigi rappresentava il “vuoto morale dell’Occidente” e la “mancanza di moralità pubblica” hanno suscitato scalpore in Europa. Inoltre, il primo ministro ungherese è un forte critico della politica estera e di sicurezza dell’UE, soprattutto per quanto riguarda la gestione della crisi ucraina. Volendo sottolinearlo, poco dopo essere entrato in carica come presidente, ha visitato Kiev, Mosca e Pechino, e ha parlato anche con Donald Trump.

Naturalmente, la combinazione di tutti questi eventi ha portato al fatto che Orbán non è stato accettato a Bruxelles. Da un lato, a causa delle crescenti preoccupazioni nell’UE, le azioni di Orbán sono considerate del tutto inaccettabili e devono essere applicate sanzioni per impedirgli di avere margine di manovra per aumentare la sua influenza e aprire discussioni molto spiacevoli a Bruxelles. Indignato dal comportamento di Orbán, il viceministro degli Esteri polacco Wladyslaw Teofil Bartoszewski ha addirittura espresso dubbi sulla necessità dell’adesione dell’Ungheria all’UE e alla NATO.

D’altra parte, l’UE, come uno struzzo, nasconde la testa sotto la sabbia di fronte a domande sempre più franche, e la vecchia-nuova maggioranza nelle istituzioni dell’UE sembra credere che il problema scomparirà se non verrà visto. Niente Orbán, nessun problema! Questa opinione è il frutto della cecità ideologica. Le istituzioni europee sono piene di politici e burocrati come Ursula Von Der Leyen che rappresentano la scuola neoliberista della correttezza politica. Spesso riescono a spiegare come deve essere fatta una cosa, ma quasi mai sanno perché è necessario farlo. Ecco perché l’Europa si trova in questa situazione. Perché l’Europa ha avviato un’aggressiva politica anti-russa nel 2014? Quali interessi europei sono stati minacciati dalla Russia? Non otterremo risposte a queste domande da politici del calibro di Von Der Leyen, perché non le hanno. Il vero pericolo di questo approccio è che la situazione in Europa possa ripetere il 1848. A quel tempo c’era anche una preponderanza di decisori che sapevano spiegare cosa fare.

Le sanzioni contro Orbán vengono attuate attraverso un boicottaggio silenzioso della Budapest ufficiale da parte dell’UE. Fino a nuovo avviso, solo gli alti funzionari parteciperanno alle riunioni informali del Consiglio dell’UE. Anche prima della decisione di Ursula Von Der Leyen, alcuni membri dell’UE, guidati da Svezia e Lituania, avevano affermato che si sarebbero comportati allo stesso modo. La comunicazione con il Presidente (ovvero il Paese che detiene la Presidenza) sarà relegata a un livello inferiore fino a nuovo avviso. Fino a nuovo avviso, il che significa praticamente fino alla fine del mandato dell’Ungheria. Naturalmente, ciò costituisce un precedente e mette in discussione il funzionamento del Consiglio dell’UE nei prossimi sei mesi. Oltre a tutti i problemi attuali che scuotono l’UE, se ne profila all’orizzonte un altro di carattere istituzionale. Con conseguenze che saranno ancora più gravi. Dopotutto, dopo il suo viaggio diplomatico, Orbán ha avvertito: “La comunità transatlantica ha perso la sua influenza nel Sud del mondo e si è isolata nel mondo a causa del suo atteggiamento nei confronti dell’Ucraina”. La comunità transatlantica è già diventata una minoranza globale. Questo può essere giudicato analizzando l’atteggiamento nei confronti della Russia. Le misure della comunità transatlantica, o dell’Occidente collettivo, dirette contro Mosca non vengono adottate nel resto del mondo. Al contrario, gli attori del resto del mondo hanno addirittura intensificato le relazioni bilaterali con Mosca e hanno iniziato ad aderire a piattaforme multilaterali a cui partecipa la Russia. L’escalation della crisi ucraina è diventata un catalizzatore per la cristallizzazione degli atteggiamenti nei confronti dell’Occidente collettivo e ha indubbiamente influenzato l’organizzazione della maggioranza globale.

Ecco perché stiamo assistendo ad una graduale erosione dell’influenza americana ed europea in una serie di macroregioni del mondo. Ciò accade in Africa, ma anche in America Latina, nel Sud-Est asiatico e perfino in Medio Oriente. La formazione di una nuova maggioranza globale attualmente in corso ha conseguenze di vasta portata. Cambia la natura della globalizzazione, trasforma le relazioni internazionali, stabilisce un equilibrio di potere completamente diverso all’interno del quadro planetario e crea un quadro precedentemente inesistente per la crescita o il declino dei potenziali del potere militare, economico e politico. Sottovalutare o ignorare questo processo non può che esacerbare le conseguenze di vasta portata sopra menzionate. E prima di tutto per l’Europa. Dopotutto, la comunità transatlantica è organizzata gerarchicamente: vengono presi in considerazione prima gli interessi americani e solo poi quelli europei.

A causa di incomprensioni e scontri con Orbán, l’Ue rifiuta di accogliere il sonoro avvertimento del primo ministro ungherese. Pertanto, l’Ue respinge in anticipo le iniziative che Budapest era pronta a proporre per vedere la reale situazione e i passi da compiere. Pertanto, l’Europa resta dalla parte di una minoranza globale che chiederà sempre meno riguardo ai numerosi problemi globali. L’Europa si avvia quindi sulla strada dell’autoisolamento, il che aggraverà ulteriormente i già grandi dubbi. L’inizio della presidenza ungherese ha portato alla ribalta questi problemi.