©
Foto: Shutterstock
绿色还是蓝色：德国氢争议升温
迈克尔·刘易斯
德国关于能源转型，特别是关于“绿色”氢的可用性的争议日益激烈。 正如经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克(Robert Habeck)宣布的那样，德国政府已在2027年至2036年期间拨款35亿欧元用于“绿色”氢气进口。
在正在进行的有关能源转型和脱碳的讨论中，氢占据了绝对重要的地位，尽管事实上它目前只占可用能源结构的一小部分。 事实上，氢是无色的。 当它被赋予一种颜色时，“绿色”或“蓝色”，只是为了定义这种生态燃料的生产方法。 “绿色”氢是从水中提取的（已经是一种非常宝贵的自然资源，全世界都供不应求），使用的电力必须由发电厂产生，而发电厂又由可再生能源供电，例如水力发电、太阳能或光伏。 相反，“蓝色”氢是从天然气中提取的。 作为技术过程的一部分释放的二氧化碳不会释放到空气中，而是被捕获并储存。
在柏林与“绿色”氢能的辩护者陷入争议的，是德国能源公司UNIPER的首席执行官迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)，他直言：“在氢能领域的发展中，必须使用‘蓝色’”因为‘绿色’产品在不久的将来将根本无法提供足够的数量。”
刘易斯指出，同样考虑到成本，德国和全世界都应该关注基于“蓝色”氢和二氧化碳储存（CCS）技术。 刘易斯认为，只有这样，我们才能为“降低能源转型成本”和“保证有竞争力的能源供应”做出贡献。 目前，“蓝色”氢的生产比“绿色”氢的生产便宜得多。 在此背景下，UNIPER首席执行官重申，该公司打算建造可转化为氢气的燃气发电厂。