为什么为气候变化的后果投保是正确的

气温上升，大企业减少二氧化碳排放的承诺下降，世界大国实际应对气候变化的努力却越来越低。 结果是：平均气温上升，自然系统面临压力，经济生产力下降。 关于为公共和私人性质的混合项目而开展的全球保险机制的现状和相关性的观点。

气候变化的最新数据极为直白：地球平均气温上升的迹象正在成倍增加。 其中最引人注目的是海洋平均温度的升高，一年多以来，海洋平均表面温度一直创下历史新高。 最明显的后果涉及珊瑚群灭绝的风险和大西洋飓风季节的延长。 另一个概括是英国降雨量的强劲增加，达到了自 1836 年有记录以来的最高记录。据科学家称，这些现象与气温上升有关：2023 年，世界已跨过比工业化前水平高出1.5摄氏度的气温上升的临界阈值，这是《巴黎协定》设定的一个不得超过的阈值，以防止气候变化造成最严重的影响。

对数据的理性反应：事实上，科学家们不会以相同唯一的方式解释数据。 一些人认为，极端天气事件的增加并不存在长期趋势。 即使在公众舆论中，也没有完全明确的说法，不过，至少在美国，根据美国人心目中的气候变化报告。 耶鲁大学定期出版的《信仰与态度，2023 年秋季》显示，相信气候变化的人数是相信气候变化不存在的人数的 5 倍，58% 的美国人认为气候变化是人类造成的。 专家的意见比社区的意见更重要吗？ 分析显示，即使在解决最复杂的问题时，传统智慧也能胜过专家。 但即使我们承认缺乏一致意见，因此，从技术上讲，我们处于不确定性而不是风险的条件下，理性会建议采取行动，以避免最坏的情况，在温室气体排放方面采取非常保守的态度 。 但还有另一种理性应对的方法，即不实施预防而实施适应策略。 别的不说，适应的成本不可能比预防的成本低多少，想想世界各国千年中正是沿着海岸和河流发展基础设施这一事实就知道了。

国家承诺：与挑战的复杂性相比，世界主要国家做出的承诺非常有限，或许正是因为困难重重。 经济学家创造了“压抑”一词，一般指的是那些不积极寻找工作的人，因为他们认为找到工作的可能性非常低。现在“灰心丧气的政策制定者”面临减少二氧化碳排放的挑战似乎就像这些“压抑”的人。 全球收入再分配的主题与经济结构的真正变化的主题重叠，最终结果是许多人期望“技术奇迹”来解决问题，必须是至今未曾见过的奇迹。 毕竟，如果公众舆论对威胁不敏感，政客们为什么要介入呢？ 尽管担心气候变化，我们中有多少人愿意呆在寒冷的家里或步行以减少二氧化碳排放？ 我们中有多少人满怀热情地阅读第一个关于“温室”的欧洲提案？尽管该提案中考虑了让我们的房产（根据意大利统计局数据，四分之一的房屋是 1946 年之前建造的建筑，15% 是 1919 年之前建造的） 更节能所需的措施。

企业和金融机构：企业和金融机构似乎也感到沮丧，特别是考虑到最近的证据表明，“通过做好事来做好事”，即从为环境和社会考虑的角度追求利润，比这些企业和金融机构最初希望的要难得多。 这一明显严厉的判断与 2021 年格拉斯哥 COP26 后发表的夸大声明有关，其中马克·卡尼 (Mark Carney) 表示，私营部门将在所谓的格拉斯哥会议后承诺使用 130 万亿美元（全球国内生产总值的 1.3 倍）用于净零排放。 而据英国《金融时报》报道，加入“1.5度商业雄心”活动的公司中有四分之一从未提出过实现净零排放的可信承诺计划。

经济后果：正如被发射到太空的物体所发生的那样（正如一部著名电影所暗示的那样，没有人能听到你的尖叫声），这种趋势在没有摩擦的情况下仍在继续。 在不采取行动的情况下，美国气候相关损害的保险费继续上涨，例如位于平均水位上升预测最显着的沿海地区的房地产。 毫不奇怪，在相信气候变化的地区，在所有条件相同的情况下，房价下降约 10%。 据《金融时报》报道（《无法投保的世界：气候变化正在给房主带来什么损失》，Ian Smith、Attracta Mooney 和 Aime Williams，2024 年 2 月 13 日），自 1970 年以来与极端事件有关的世界十大环境灾难已经造成了巨大经济损失，中国洪水造成的损失为 539 亿美元（按 2022 年价格计算），卡特里娜飓风造成的损失超过 1870亿美元，严重环境灾难的平均损失为 800 亿美元。地球真的无险可保吗？

结论：最可怕的灾难的平均价值相当于全球GDP的0.08%，这一事实也许可以解释从经济角度来看缺乏实际措施的原因。 意大利人均GDP不足4万欧元。 我们会愿意为了 32 欧元的潜在损失而改变我们的生活方式吗？ 目前，其后果在总体层面上是容易控制的，但在地方层面上，特别是在低收入国家和缺乏真正的国际保险机制的情况下，这些后果可能是毁灭性的。 也许这就是要追求的改革：创建一个公共和私人性质的全球保险市场，以转移资源并减轻地方损失。 这也不是一件容易的事：为了确保你必须首先付款，并且为了能够提供服务，你必须对风险有一个清晰的认识，而这一因素目前似乎并不存在。 如果太空中没有人能听到我们的尖叫声，那是因为我们大多数人根本就没有大声疾呼。