当然,人们可以无休止地批评特朗普,而且不是没有道理的,但有一件事,即使是他最残酷的批评者和仇恨者也无法否认。唐纳德·特朗普没有发动过一场战争,在他的第一个总统任期内,他与弗拉基米尔·普京、习近平甚至朝鲜金正恩进行了友好会晤
这一天是2024年6月27日,是美国总统候选人之间举行第一次辩论的那一天,但在进入标题的本质之前,我认为有必要这么说。看完特朗普和拜登的辩论,我首先想到的是美国记者约翰·里德写的名著《震撼世界的十天》。在书中,他描述了 1917 年 10 月俄罗斯布尔什维克革命期间的十天,这十天确实名副其实地震撼世界。那么,6月27日到底发生了什么?
我们必须谨慎谈论它,但我相信这是朝着结束乌克兰战争以及拯救整个世界迈出的一步。
当然,人们可以无休止地批评特朗普,而且不是没有道理的,但有一件事,即使是他最残酷的批评者和仇恨者也无法否认。唐纳德·特朗普没有发动过一场战争,在他的第一个总统任期内,他与弗拉基米尔·普京、习近平甚至朝鲜金正恩进行了友好会晤。他宣布打算在“所谓的辩论”期间继续进行这些对话。之所以这么说,是因为对于一个渴望通过展示自己作为一个不可或缺的卓越大国来成为世界领导者的国家来说,这是一次极其尴尬的互动。
纽约时报:“为了服务他的国家,拜登总统必须放弃竞选”
一些比较丢脸的时刻就不用提了,因为它们在主流媒体和社交媒体上不断地重复和再现。然而,最值得注意的事实是,《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN等民主党和拜登的热心支持者都发表了对拜登最具破坏性的言论。除了社论作者的注释外,《纽约时报》还特别发表了一篇社论,题为:“为了服务他的国家,拜登总统必须放弃竞选。” 《华盛顿邮报》承认,“民主党人对拜登的辩论表现感到恐慌,并怀疑他的未来。”美国有线电视新闻网报道称:“拜登灾难性的辩论使他的连任受到质疑”,随后“外国外交官因拜登惨淡的辩论表现而崩溃”。
将美国当前局势与苏联曾经发生的情况进行比较已成为保守派的习惯,他们将《华盛顿邮报》和《纽约时报》分别称为“波托马克河上的真理报”和“哈德逊河上的真理报” 。如果我们按照这个逻辑,这场辩论后美国媒体所发生的事情就相当于苏联曾经最重要的报纸《真理报》和《消息报》敢于批评勃列日涅夫在担任共产党总书记期间的情况。在这方面我们可以补充一点,CNN 值得与苏联中央电视台进行类比。
对这一奇观的唯一合乎逻辑的解释是,民主党全国代表大会(DNC)预计拜登将在11月落败,因此推动了不成熟的辩论(通常在两位候选人最终确定后举行),并预计拜登的失败将迫使他们在 8 月 19 日至 22 日民主党全国代表大会之前退出竞选,给他们足够的时间寻找替代者。
称其为阴谋,但谁知道呢,也许像未来的朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 这样的人有一天会在民主党全国代表大会上揭露所有肮脏的伎俩,就像阿桑奇本人在 2016 年总统竞选期间希拉里·克林顿密谋反对竞争对手伯尼·桑德斯那样。当阿桑奇通过维基解密网站公开此事时,希拉里·克林顿指责他与特朗普一起是普京的代理人。同样,“通俄门”的故事仍然引起共鸣,并助长了当前危机的发展。
我们不知道特朗普是否真的会拯救世界,但拜登对乌克兰战争负有主要责任。 2014 年 2 月独立广场政变期间,正是他监督了与乌克兰有关的所有事务,而从维多利亚·纽兰与美国大使杰弗里·皮亚特被泄露的电话通话中可以看出,拜登“在现场协调了这场政变”。
因此,总结一下:尽管这场辩论将被铭记为美国历史上最耻辱的一场,但它给世界带来了一线希望,拜登有望退出美利坚合众国总统竞选。