卡马拉·哈里斯没有多少时间,乔·拜登指责也无济于事,与一位已经竞选了九年的人竞争。但美国人压倒性地选择了特朗普。经济、移民和拒绝“政治正确”是让共和党更接近美国心脏地带的问题。民主党在政治思维和整体战略方面存在问题
特朗普已经表明,他可以依靠多种族和工人阶级联盟来增加年轻选民的比例
唐纳德·特朗普和巴拉克·奥巴马从未掩饰过对彼此的蔑视,但现在特朗普笑到了最后。他以压倒性优势再次当选总统,也可能标志着奥巴马联盟的瓦解,自 2008 年奥巴马首次当选以来,奥巴马联盟一直是民主党的推动力。
令许多观察家(不包括特朗普竞选支持者)感到惊讶的是,他不仅赢得了普选,而且还表明他拥有一个多种族和工人阶级的联盟,该联盟的年轻选民比例有所增加,西班牙裔选民的比例也显著增加。
几十年来一直被视为白人、南方人和保守派的共和党,在这次选举之后,看起来更加多元化和民粹主义。事实上,特朗普是自 1988 年以来第一位赢得普选和选举团选票的共和党人。
分析师们正忙于猜测特朗普胜选强于预期的原因。大部分猜测都与专家的意识形态假设相符,数字是无可争议的。
正如预期的那样,女性选民支持哈里斯,男性选民支持特朗普,但哈里斯的女性选民总数低于 2020 年支持乔·拜登总统的选民总数,而特朗普的女性和男性选民比例都有所增加。
预计堕胎将像 2022 年一样成为一个关键问题。然而,虽然支持堕胎权的 10 项全州提案中有 7 项获得通过,但投票支持自由堕胎法的选民中,近一半也投票支持特朗普。特朗普第一任期内提名的最高法院法官帮助推翻了全国范围内堕胎合法化的法律,但特朗普坚持认为他愿意将决定权留给各州,以此与这一不受欢迎的决定保持距离。反堕胎活动人士抱怨,但选民没有。
最值得注意的发展之一是特朗普赢得了大多数拉丁裔男性的支持,而哈里斯的西班牙裔女性支持率下降。移民问题(主要是来自中美洲和南美洲的西班牙裔)一直是竞选的主要议题,但该国大多数西班牙裔选民已经在这里生活了超过一代人,通常是两三代。出口民意调查显示,他们最关心的是经济,但在关闭南部边境、反对堕胎和文化极端主义方面,他们也可能相当保守。
特朗普取得进展的一个标志是,他赢得了佛罗里达州的迈阿密戴德县,这是自 1988 年以来第一个拿下这个西班牙裔人口众多的县的共和党人。
黑人女性强烈支持哈里斯,2020 年,她们为她投票的人数比为拜登投票的人数还多。然而,随着特朗普在传统民主党选票堡垒中取得进展,哈里斯的黑人男性比例有所下降。
尽管存在堕胎问题,尽管他的性别歧视言论受到负面报道,但特朗普仍然对白人男性甚至白人女性保持着强有力的控制。
总体而言,与 2020 年相比,美国选民的投票率有所下降,但投给共和党候选人的选票比例却有所上升。
研究结果表明,社会阶层对投票的影响远大于种族。
随着特朗普在年轻人和首次投票者(尤其是男性和西班牙裔)中的支持率不断上升,奥巴马联盟的裂痕也显而易见。民主党战略所特有的身份政治似乎已经过时,政党身份的重要性不如就业、通货膨胀和住房等民粹主义社会问题。
结果表明,现在阶级而不是种族更能预测选票,受过大学教育的人倾向于民主党,而没有受过大学教育的人,无论种族如何,都倾向于共和党。如果属实,这可能是一次重大的选举调整,可能会比特朗普更持久。
特朗普胜利的规模凸显在这样一个事实上:哈里斯竞选团队在竞选上花费的资金比共和党多 4 亿美元,但仍然失败了。
需要讨论的是,特朗普在多大程度上增加了对其政策提议的支持,而哈里斯因拜登的政策选择结果而受到惩罚。从出炉民调中可以清楚地看出,经济状况是一个重要因素。认为经济状况不佳的美国人绝大多数都支持特朗普,尤其是在农村和郊区。尽管经济学家称赞拜登政府谈判实现了“软着陆”,在不让经济陷入衰退的情况下降低了通胀增长,但对许多美国人来说,这是一个未被重视的微妙之处。
疫情封锁放松后出现的通胀螺旋式上升是被压抑的需求和供应链减弱的结果,但最终结果是美国人在一代人多的时间里首次经历了显著的通胀压力。他们不喜欢这种局面。
我们也不能忽视文化问题在其中发挥的作用。包括加州在内的美国许多地方的反哈里斯广告攻击了同情跨性别问题的政策。生理男性参加女子运动虽然在统计上并不显著,但这是一个切切实实的问题。对未成年人的“性别肯定治疗”和军方为跨性别手术买单也是如此。
这些保守的文化问题尤其引起了西班牙裔选民的共鸣。佛罗里达州众议员玛丽亚·萨拉查特别提到了“性别肯定”政策。她说:“民主党抛弃了西班牙裔。不是我们抛弃了他们。”
特朗普竞选团队强调了哈里斯过去的立场,这些立场将她描绘成一个与主流价值观脱节的进步人士。哈里斯竞选团队在回应这些攻击方面做得很差,当采访者就这些问题提出质疑时,她往往口齿不清。
哈里斯面临的三大障碍是,她与拜登政府有着千丝万缕的联系,拜登政府显然存在种种弱点;她没有经过竞争激烈的初选程序,她的政策不会受到严格审查;她只有 100 天的时间开展全国性竞选活动。可以说,考虑到时间紧迫,她取得的成就非同寻常,但她的竞争对手是美国人熟悉的、已经竞选了 9 年的人。
国会女议员南希·佩洛西等批评人士将失败归咎于乔·拜登及其核心圈子。鉴于拜登的影响力越来越弱,他们说拜登本应更早地被迫放弃竞选。他周围的人更关心保护和肯定他,而不是考虑谁应该接替他。当面临这个问题时,他的副总统是唯一可行的候选人,尽管没有经过考验。
在遭遇如此惨败后,各政党通常会承诺重新审视其基本原则。但各政党中占据主导地位的利益集团往往使真正进行路线调整变得困难。
如果民主党愿意进行这样的自我反省,他们可能会仔细审视自己明显的优势和明显的弱点。
民主党曾经是工人阶级的政党,现在却成了沿海精英、受过大学教育的人和各种自封的派系拥护者(西班牙裔、黑人、 LGBT 等)的政党。在过去的几次选举中,民主党在中西部、南部和西部大部分地区的势力减弱了。它被认为持有“政治正确”的立场,但对许多美国人而言却很陌生。
美国人的灵魂中有着强烈的自由主义精神——你想做什么就做什么,但不要告诉我如何思考或生活。例如,它容忍同性婚姻或堕胎,但当有人告诉它应该使用什么语言或必须采用什么信仰时,它会勃然大怒。
虽然某些进步知识分子使用“Latinx”一词来避免使用性别相关名词(类似于意大利语),但绝大多数西班牙裔都拒绝这种政治正确性。坚持使用性别不明确的代词(例如“they”和“then”而不是“she”和“her”)或坚持使用“怀孕的人”而不是“孕妇”的跨性别活动家同样会引起反应。民主党全国总部对话中政治正确的内容对美国其他地区的许多美国人来说听起来很奇怪。
三位竞选连任失败的民主党参议员都属于该党的温和派。随着民主党的萎缩,它往往会加强来自安全区或意识形态一致的州进步派。如果该党打算成为一个能够与广大美国选民对话并代表他们的政党,那么这对该党来说并不是好兆头。
《纽约时报》11 月 8 日报道称,一些对选举结果感到愤怒的女性试图拒绝“异性恋约会、结婚和性行为,以及生育”,因为男性支持特朗普。这凸显了民主党仍需克服的意识形态疯狂。
另一方面,共和党现在必须应对胜利带来的挑战。尽管传统上在财政上持保守态度,至少在失去权力时是如此,但共和党现在可能会实施一系列广泛的减税措施,这将大大增加美国本已高达 36 万亿美元的债务。
它还在考虑对各种外国商品征收关税,尤其是中国商品。大多数经济学家表示,随着成本上升并由美国消费者支付,这项政策可能会引发通胀。
特朗普将自己描绘成一位反战总统,激发了美国的孤立主义本能。但外国危机往往会迫使总统——无论是拜登还是特朗普——做出反应。无论竞选承诺如何,中东的破碎局面、乌克兰东部的城镇和城市、苏丹、马里、缅甸和其他地区的持续冲突仍然是美国外交官和军事战略家面临的挑战。
随着特朗普政府废除拜登政府的许多气候政策,世界其他国家,尤其是欧洲,将不得不想象一个没有美国领导或护栏的世界,即使地球变暖。
美国人已经表达了他们的观点。他们仍然分裂,而且往往分裂得非常激烈。特朗普政府的第一步行动可能会为未来四年定下基调,既影响他的议程,而这些议程几乎肯定会产生的抵抗。