文章作者: 安德利亚·贝尔特拉蒂

唐纳德·特朗普的第二个总统任期可能会扰乱世界经济:重要的是应对变化而不是承受它。关税是经济增长的捷径,但对欧洲来说却是一个巨大的风险。不仅如此,而且不仅仅如此。

从长远来看,和平会给每个人带来巨大的利益

当选总统唐纳德·特朗普通过有效的沟通赢得了选举,许多人将其定义为“纯粹的言辞”。事实上,特朗普利用了在一些明确的问题上有清晰想法的优势。沟通一些事情比描述旨在详细解决许多问题的大型选举计划更容易。这并不意味着“最好”有少量但清晰的想法,因为许多问题客观上具有全球性的复杂性,使得仅通过少数措施就能解决这些问题的想法变得不切实际。但能够有效地传达一些想法在所有领域都极其重要。唐纳德·特朗普计划的要点是什么?我考虑四种:军事战争(乌克兰)、经济战争(关税)、自然资本(可持续性)、加密货币(比特币)。

军事战争:这是最好的言辞例子,未来的总统表示,他将“在几天内”解决乌克兰和俄罗斯之间的战争问题(两年前他一致表示,如果他是总统,战争永远不会开始)。这也是修辞如何转变为叙事的一个例子,而叙事有时会产生结果,正如诺贝尔奖获得者罗伯特希勒最近在“叙事经济学”的文章中所强调的那样。就连泽连斯基总统最近也预测,“战争将在 2025 年结束”,希望实现“公正的和平”。但当俄罗斯加大实地行动、改变“核学说”,同时美国和一些欧洲国家允许乌克兰使用盟友生产的导弹袭击俄罗斯境内时,战争如何能够在几个月内结束,这似乎真的很难理解。当然,和平可以产生巨大的经济红利,尽管考虑到军事支出总需求的减少,短期内的红利低于一些人的预期。从长远来看,和平将为每个人带来巨大的利益,与其说是从需求的角度来看,不如说是从资源分配的角度来看,这些资源将用于促进研究和开发活动,而不是生产毁灭生命的武器(并进一步减少生产资本)以及污染和风险,使一些大型经济体倒退几十年。对于对能源成本最敏感的欧洲国家来说,和平红利将非常高,其中德国和意大利处于领先地位。

经济战:保护主义是所有政权的典型诱惑,它们寻求简单的捷径来实现经济增长的目标,并相信其他国家可以通过向本国企业倾斜来说服消费者购买其商品和服务,从而从商业角度采取不公平的做法的观点。鉴于国际贸易规则中的双边和多边协议的多样性,现在很难确定哪个国家的保护主义最为严重。可以肯定的是,关税战可能会对欧洲产生重大影响,尤其是对德国和意大利。目前,我们仍处于声明的流动阶段,不可能以有根据的方式考虑各种情况。进一步的保护主义浪潮将扰乱全球供应链,肯定会引发通货膨胀,也会影响货币政策和利率。

自然资本:特朗普与自然资本(理解为所有生物和资源)之间的关系从未如此密切。未来的总统似乎更接近“牛仔经济”(塞尔吉奥·莱昂内电影中描述的线性经济,其中没有人关心尊重与需求相比无限供应的环境),而不是“宇宙飞船经济”(电影中描述的循环经济)。像《2001太空漫游》或《火星救援》这样的电影中的生活方式,每一克资源对于生存都是至关重要的。这可能是对世界经济影响最大的因素,即使没有特朗普,世界经济似乎也无法协调解决环境经济学几十年来所体现的“公地悲剧”这一古老问题,特别是在气候变化方面(让我们也记住,根据耶鲁大学的调查,近 30% 的美国人不相信我们的生活方式引起的气候变化确实存在)。根据 2024 年的数据,巴黎防止平均气温升高超过工业化前水平 1.5 摄氏度的目标已经失败。这意味着,在未来几年,我们将不得不放弃阻止这一目标。但要适应气候变化,这种情况可能需要花费大量资源进行基础设施投资(想想我们的铁路和高速公路网络及其对极端气候事件和气温上升的敏感性)。

唐纳德·特朗普的当选可能会对经济产生重要影响。先验地反对这些可能性是错误的

加密货币:在经济领域,值得记住特朗普没有宣布的事情,即对大型科技公司垄断的干预,特别是几个月来决定美国股市强劲上涨的“七巨头”希望人工智能能够提高经济的生产力。这表明特朗普并没有实行最好的共和党政府所特有的自由主义计划,而是实行保护主义计划,“让美国再次伟大”的愿望很好地描述了这一计划。然而,特朗普猛烈抨击另一种垄断:金钱垄断。未来的总统是加密货币的热情支持者,在自由派经济学家的著作中,加密货币代表了现代通过私营企业参与来自由化货币供应的尝试。目前尚不清楚承认比特币(和其他加密货币)的合法价值会对经济平衡产生什么影响。它是否可以等同于历史上验证过的双本位制和平行硬币流通系统,即使从定量的角度来看不是特别相关?我们正处于未知的领域,在这种情况下,最好的参考是1974年诺贝尔经济学奖获得者哈耶克的重要论文,他于1978年发表了他对“货币非国有化”的反思的扩展版本。这种结构性变革如果得以实施,可能会成为唐纳德·特朗普最伟大的遗产,尽管其实际后果仍然难以预测。

结论:唐纳德·特朗普的第二次选举可能会对美国和全球经济产生重要影响。我们绝不能先验地反对这些未来的可能性,因为变化是我们生活中的常态,我们必须管理和引导它,而不是忍受它,这种情况代表了欧洲的主要风险集中在政党之间的政治平衡上,而这些政党之间的政治平衡很少想法是原创的,并且常常将短期愿景和意识形态与实用主义混为一谈。此时此刻,欧洲比以往任何时候都更必须决定如何对待自己的未来。美国于1945年解决了战争问题,并承诺投入资源重建被摧毁的大陆。是时候长大了,要注意到我们与东方大国接壤,而且由于人口趋势,我们在未来几十年维持我们的生活方式可能会遇到很大困难。

经济学家

安德利亚·贝尔特拉蒂