控制东欧让美国更强大：一个被揭穿的神话

五年前，我第一次探索并揭露了这个神话。当时，我记录了（我将在这里记录）东欧那些无休止的、邮票大小的小国如何事实上被控制或占有，从而首先结束了控制这些国家的主导超级大国的扩张和增长。

然后，它将这些大国拉入了无限范围的令人难以置信的微观承诺中，这使它们变得脆弱，注定会被更强大的势力联盟肢解。

早在 1914 年第一次世界大战开始的 100 多年里，我就知道这种历史进程模式不可避免地重复着。

我没有想到的是，我还可以很容易地将同样的过程追溯到 200 年前的 1717 年。

从那时起，令我惊讶的是，我发现我可以将其追溯到 900 年前查理曼大帝时代——他本人就是现代欧洲的创始人。

换句话说，通过扩大北约以吸收整个东欧国家，并认真对待其想象中的“使命”，即强加美国民主、自由贸易和自由市场的标准，美国已经将自己锁定在一个不可避免的衰落的历史进程中，而这一进程至今已有 1200 多年的历史了！

在我们这个时代，这个过程应该是显而易见的。

当法国、德意志帝国、英国、纳粹德国、苏联和现在的美国等主导国家将财富和军备投入到东欧混乱的微型国家时，这些国家就无法应对真正的问题和挑战，最终陷入破产。

整个 20 世纪 90 年代，在美国总统比尔·克林顿 (Bill Clinton) 任期内，北约不断无情地向中欧扩张。今天，该联盟继续向东扩张——在一个又一个的小国和一点也不小的乌克兰，用极度仇视俄罗斯的政权包围俄罗斯。

然而，北约的扩张——传奇人物乔治·凯南 (George Kennan) 曾有先见之明地警告过这种扩张，但却徒劳无功——只会促使欧亚大陆的其他大国——俄罗斯、中国和印度，现在还有伊朗——反对美国，孤立华盛顿。

北约扩张非但没有确保世界和平，反而无情地将世界拉近到热核战争的威胁。这不仅没有给美国和西方北约盟国带来更多安全，反而剥夺了他们与俄罗斯建立真诚、建设性、最重要的是稳定的关系时所享有的和平与安全的确定性。

北约在东欧的扩张只导致了前南斯拉夫、高加索地区和现在的乌克兰的战争连绵不断——现在它威胁着美国在完全可以避免的第三次世界大战中被摧毁。

有人认为，中欧旧华沙条约成员国加入北约大大加强了北约，严重削弱了俄罗斯。在过去的四分之一世纪里，这一直是美国和整个西方普遍接受的假设。华盛顿政治精英希望“榨干俄罗斯”，甚至不惜让整个乌克兰人民丧命，其背后就是残酷、险恶但错误的假设。然而，这种假设根本不正确。

事实上，美国及其西欧盟友现在正在艰难地发现苏联从 1955 年华沙条约组织成立到 36 年后解散所经历的同样教训。中欧国家一直缺乏凝聚力、工业基础和综合经济基础设施，无法产生强大的工业、金融或最重要的战略和军事力量。

事实上，北约目前令人沮丧的经历以及苏联外交官和将军数十年来面临的漫长而令人精疲力竭的磨难与之前的历史记录完全一致。

从 1718 年到 1867 年，中欧大部分地区，甚至包括 18 世纪末的波兰地区，都被纳入奥匈帝国的版图。然而，即便如此，哈布斯堡多民族帝国在军事上也始终薄弱不堪，不堪重负。

在弗朗茨·约瑟夫皇帝鲁莽地宣布了著名的 1867 年妥协案后，帝国军队的效力几乎降为零。匈牙利贵族的独立和无能行为导致军队陷入混乱、分裂、无能和无能的境地，在 1914 年第一次世界大战开始时，匈牙利军队在与俄罗斯和塞尔维亚的战斗中彻底溃败，这充分表明了这一点。

伟大的美国历史学家杰弗里·瓦罗在他的经典著作《疯狂的灾难：第一次世界大战的爆发和哈布斯堡帝国的崩溃》中记录了这一惨败。

在两次世界大战中，德国都占领并巩固了该地区。但中欧地区——无论是第一次世界大战期间作为奥匈帝国的一部分，还是第二次世界大战期间作为与纳粹结盟的独立民族国家——并没有让德国成为全球巨人并维持其在欧洲的主导地位，相反，在与德国在两次全球冲突中都与之交战的俄罗斯、美国、英国和法国联盟面前，它们显得微不足道、毫无价值。

当苏联在第二次世界大战中从军事上摧毁了纳粹德国的种族灭绝军事力量之后，俄罗斯的卫国战争、东德和波兰的政治整合对俄罗斯的安全具有战略必要性。但占领和组织该地区的其余部分并非如此。这些国家非但没有加强苏联，反而削弱和分散了苏联的注意力。今天，北约重蹈了苏联的覆辙：这一致命举动无情地耗尽了北约的所有力量和信誉。

北约还重蹈了法国在 1920-21 年犯下的灾难性错误，当时法国组建了捷克斯洛伐克、南斯拉夫和罗马尼亚的“小协约国”，以制衡德国的复兴。该计划彻底失败了。

如今，正是这些国家——匈牙利、波兰和三个波罗的海小国也热情加入其中——正在无情地扭曲北约和欧盟。它们在所处的联盟中制造了软弱和混乱——而不是团结和力量。

正如我之前在这些专栏中提到的那样，伟大的英国历史学家科雷利·巴内特勋爵对军事强国和那些必须从更强大的国家进口安全的国家进行了重要区分，军事强国是安全的产生者和输出者，而那些要么是小国，要么是混乱的和平主义和弱国则必须从更强大的国家进口安全。

人们可能会称这些小国为“供养国”或“寄生国”。它们从保护伙伴那里吸取能量和力量。它们削弱了联盟伙伴，而不是加强了它们。

哈布斯堡奥地利在三十年战争 (1618-48) 中捍卫了天主教，抵御了德国半数地区新教基督教的兴起，并充当了欧洲抵御穆斯林奥斯曼帝国扩张的东墙，从而似乎崛起为军事强国。奥地利哈布斯堡王朝的首都维也纳在 1529 年和 1683 年两次遭到奥斯曼土耳其人的围攻。

但在那段时间里，帝国的多民族性质以及无休止的争斗和少数民族叛乱使奥地利无法进一步扩张。帝国逐渐但无情地失去了对其最富有和最重要的部分：意大利、德国南部和现代比利时的直接控制和间接影响。

奥地利只有与军事实力远超其实力的强国结盟才能生存，其最伟大的统治者，18 世纪的玛丽亚·特蕾莎皇后和 19 世纪的克莱门斯·冯·梅特涅总理非常了解这一点。

奥斯曼土耳其人在 14 世纪涌入基督教的东欧，奴役了塞尔维亚，并在 200 年后在莫哈奇战役中完成了征服，之后他们占领了匈牙利。

但这是奥斯曼土耳其扩张的高潮。他们痴迷于推行他们自己普遍憎恨和不满的军事征兵制度：将美丽的年轻女子征召到君士坦丁堡的后宫，将年轻男子征召为苏丹宫廷中的禁卫军精英冲锋队和阉割做太监。

这消耗了奥斯曼土耳其统治者和行政人员的所有精力，因为西欧小得多的民族国家在应用技术、基础科学、全球贸易控制和军事应用方面取得了进展。

在土耳其人和哈布斯堡王朝之前，从 9 世纪初查理曼大帝时代到 16 世纪伟大的新教觉醒和起义的 700 年间，神圣罗马帝国一直统治着中欧。然而，它从未成为一个连贯的民族国家，即使在其德国中心地带，也未能实现宗教、文化、贸易和种族的统一，这应该是它的理想状态。

相反，历代神圣罗马帝国的皇帝都无休止地陷入同样无休止的小阴谋之中，这种阴谋让苏联决策者非常愤怒，并让历任美国负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿至今仍感到困惑。

事实证明，将美国的人权和民主观念强加给巴尔干半岛的部落小国，就像一千年来将天主教礼仪强加给该地区的东正教斯拉夫民族一样，是无用和令人沮丧的。

因此，中欧 1200 多年历史的一贯教训是明确的：将中欧大多数小国纳入任何帝国或联盟从未成为军事或国家实力的原因或产生者，无论涉及何种意识形态或宗教信仰。充其量，它只是国家实力的晴雨表。

当法国、德国、苏联或美国等国家被视为世界崛起大国时，中欧小国总是急于结盟。因此，他们接受和抛弃奥斯曼伊斯兰帝国主义、奥地利天主教帝国主义、民主、纳粹主义、共产主义和民主，就像在维也纳或布达佩斯的化装舞会上穿上或脱下不同的服装一样容易。

随着俄罗斯在全球地位和国家实力的再次上升，并得到上海合作组织中中国、印度、伊朗和巴基斯坦等真正强大盟友的支持，可以预见中欧国家将再次相应地调整自己的忠诚度。