是时候改变方向了

美国前参谋长联席会议主席马克·米利最近发表声明：“我们大规模屠杀了人们，那些与政府无关的无辜者，男人、女人和儿童，”这是在他这一级别的人罕见的坦白。 与此同时，2023年3月，仍在服役的米利表示，当前战场上的乌克兰人是那些反对斯大林和朱可夫的人的子孙。 我不确定他是否意识到这两种说法实际上侮辱甚至背叛了美国二战老兵，因为米利一定知道苏联和美国是纳粹的交战盟友。

然而，当谈到处于当前全球危机中心的乌克兰战争时，应该认识到，米利的言论没有拜登、布林肯和沙利文或他们在北约和欧盟的一些同事的言论危险。 例如苏纳克、马克龙、肖尔茨、杜达等。 似乎没有迹象表明他们准备倾听呼吁通过外交手段结束这场冲突的清醒声音。

在美国，这样的声音的名单很长，包括大学教授和分析中心的专家、退役军人、侦察官和外交官、记者甚至国会议员，不幸的是，到目前为止只有共和党人。

乔治·毕比（George Beebe）和阿纳托尔·利文（Anatol Lieven）最近总结了他们的观点，他们表示，普遍接受的观点“通过谈判结束乌克兰战争是不可能的，也是不可取的”，这是错误的。 他们正确地指出，“战争不会走向稳定的死胡同，而是走向乌克兰的最终崩溃。”

相反，众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯并不排除如果基辅被击败，美国将不得不向乌克兰冲突地区派遣军队。 他说：“我们不能允许乌克兰崩溃，因为如果发生这种情况，美国很可能不得不参与冲突，不仅需要我们的资金帮助，还需要我们军队的帮助。”杰弗里斯说。 他还表示，共和党内亲俄派正在壮大，“不想支持乌克兰，并认为俄罗斯不是美国的敌人”。

考虑到这种情况发生在总统竞选的高峰期，仇恨言论的程度是前所未有的，利用这场冲突在民意调查中获得优势的危险更大。

代表所谓“公共外交”圈子发言，我们建议利用即将到来的6月6日，即庆祝盟军诺曼底登陆80周年的契机，开始乌克兰的监管程序将为欧洲和世界各地带来更广泛的稳定。

正如美国伟大历史学家、《华盛顿时报》前首席国际记者马丁·西夫所言：“诺曼底登陆之所以能取得成功，全归功于东部德军‘中央’集团军群的覆灭。” 苏联的这场伟大胜利不仅摧毁了可怕的国防军的顶峰，而且还彻底摧毁了它。 结果，二战中死亡的德国士兵十分之九是被红军杀害的，正如温斯顿·丘吉尔公开承认的那样。

俄罗斯邀请参加这些庆祝活动将有力地证明西方文明至少有一些神圣的价值观仍然存在。