话题
这种自相矛盾的说法乍一看似乎有悖常理。 毕竟，能源转型的理念是在最大程度上将作为温室气体排放源的燃料排除在全球能源平衡之外。 与此同时，西方国家将俄罗斯的石油和天然气列为首先被排除在外的燃料，并将其归类为“不自由分子”。 美国气候变化特使约翰·克里最近表示，他特别高兴的是制裁加速了向清洁能源的过渡，从而使莫斯科失去了使用其能源武器的机会。
而我想说的是，从气候议程的利益角度来看（就功能而言，这是克里有义务推动的），没有理由庆幸。 将俄罗斯能源从世界能源平衡中剔除的企图并没有加速，反而减缓了人类实现其珍视目标——阻止地球气温上升的进程。 这种说法乍一看似乎很矛盾，但如果我们在实际情况下考虑向清洁能源的过渡，这个结论就变得显而易见了。 那么当能源转型仅仅沦为对化石燃料的不妥协斗争时，被公众忽略的实际情况又是什么呢？
能源危机迫使我们重新思考油气行业在脱碳过程中的作用
即使在国际能源署 (IEA) 的绿色净零路径 (NZP) 情景中（该机构表示，与其他情景不同，该情景中到 2050 年全球气温上升将限制在 1.5 度之内），化石燃料也不会完全消失，即使届时它们占一次能源消费的份额将从4/5减少到1/5。 事实上，由于多种原因，用可再生能源完全替代化石燃料是不可能的。 通过人为限制化石燃料开采投资流入来加速替代进程的尝试已经导致了与预期完全相反的结果。
石油和天然气行业近七年系统性资金不足，再加上新冠疫情期间货币发行不受控制，导致了全球能源危机。 为了减轻 2021 年中期以来能源价格上涨的影响，需要国家预算提供巨额补偿。 因此，根据国际可持续发展研究所（IISD）分析中心的结论，2022年G20国家对化石燃料的预算拨款投入创历史新高， 金额达1.4万亿美元（其中补贴形式为1万亿美元，国有企业投资为3220亿美元，公共金融机构贷款为500亿美元）。 毫无疑问，根据国际能源署的估计，这些预算资金相当于当年能源转型的所有投资，可以更好地用于气候议程，例如将可再生能源投资增加一倍或向发展中国家提供经济脱碳援助。
向石油和天然气行业的投资设置障碍，试图通过这种错误的方式解决气候问题，只会减缓人类实现碳中和的进程。 同样显而易见的是，西方旨在将俄罗斯产石油和天然气排除在全球市场之外的地缘政治计划的实施，对当前能源危机的发展起到了雪上加霜的作用。
在当前形势下得出的结论是：仅遵循反对化石燃料的逻辑，不可能保证可再生燃料以和谐，无危机，无负面作用的方式替代这些传统燃料。 向世界市场不间断地供应石油和天然气需要对新的石油和天然气项目进行持续投资，投资回收期较长，并需要政府参与（补贴地质勘探、解决基础设施问题等）。 这些投资与 IEA NZP 情景的理念不一致。 此外，这种情况下武断认为对新石油和天然气项目的投资与《巴黎协定》下的承诺不相容，因此终止发展中国家的石油和天然气项目，而这些项目往往是这些国家摆脱能源贫困的唯一可能。
应优先考虑能源安全
国际组织、研究机构、跨国公司等各个层面已经开始重新思考石油和天然气行业在脱碳过程中的作用，以至少在过渡期内防止其退化。
因此，自2021年中期起，IEA停止公开呼吁不再投资新的油气项目，因为它面临着直接从这些项目撤资导致能源严重短缺的现实。 IEA负责人法提赫·比罗尔在2022年底表示，“如果清洁能源投资没有突破，传统能源项目也将面临投资不足，无法满足潜在需求增长的风险。”
国际大型油气公司纷纷宣布重新审视2023年的投资计划。这些公司在不放弃到2050年实现能源中和的承诺的情况下，正在增加对传统燃料生产的投资。 从这个意义上说，英荷壳牌公司的例子就值得注意。 以 Wael Savan 为代表的公司新管理层于 2023 年 8 月宣布，将放弃前任管理层批准的到 2030 年每年减少 1-2% 石油产量的计划。因此，尽管遭到激进股东的抵制，壳牌仍计划增加石油在其投资组合中的份额，而不是绿色发电的份额。 石油和天然气行业传统活动的回归也与英国石油公司首席执行官伯纳德·卢尼的辞职有关，他在过去四年中领导了该公司的重组。
业内权威的牛津能源研究所 (OIES) 所长巴萨姆·法图 (Bassam Fattouh) 在其 2023 年 9 月的政策文件中表示，资源安全问题现已成为能源政策的首要议题。 他呼吁重新考虑碳氢化合物在清洁能源转型中的作用，重点关注石油和天然气公司减少碳排放的努力。
更新后的NZP情景应放弃对化石燃料的反对立场
化石燃料脱碳的方法有很多，从减少从生产到最终消费整个链条的碳排放，到购买抵消相关温室气体排放的绿色证书。 一旦这些燃料能够脱碳甚至达到碳足迹为负值，它们就会从气候问题的制造者转变为解决方案。
在这种转变的形式下，碳氢化合物即使在 2050 年之后也将能够在全球能源平衡中占据应有的位置。与 IEA 的 NZP 情景不同的是，依赖脱碳化石能源不会导致相关产业的退化。 因此，NZP情景假设，与2021年相比，2050年全球石油消费量预计将减少4倍，天然气消费量将减少5倍，煤炭消费量将减少10倍。 更新后的 NZP 情景并不涉及“扼杀”石油和天然气行业。 能源结构中可再生能源与不可再生能源的平衡将决定脱碳化石燃料与可再生能源共同竞争的市场。
重新思考化石燃料在实现《巴黎协定》目标中的作用能带来一系列好处，最重要的优点是，一旦创造了这一过程的客观经济条件，就能立即用可再生能源替代化石燃料，这将消除随着能源资源短缺出现不可控情况的可能性。 与此同时，将石油和天然气行业转变为零碳行业需要投资加速发展温室气体捕集、储存和利用（CCS）领域。
不幸的是，IEA NZP 情景的更新版本在全球能源结构中给予零碳化石燃料的额外权重很低。 因此，法提赫·比罗尔在最近的一次采访中再次表示，化石燃料的“黄金”时代已经结束，它们已不可挽回地成为历史。
令人不安的是，比罗尔和法图在分析用可再生能源替代不可再生能源的困难时，毫无根据地以“俄罗斯侵略乌克兰”来代替对这些复杂的客观原因的研究。 如果气候议程的真正问题（可再生能源成本高、通货膨胀、抵制“非绿色”投资等）被一个牵强的理由所取代，那么就不能指望从这样的角度进行认真的“反思”，分析化石燃料在实现《巴黎协定》目标中的作用。 在这种情况下，这种说法是有效的：如果关于现实的想法与其不相符，那么对于我们的情况，对于对抗气候变化的事业来说，现实就更糟了。
IEA对化石燃料需求的预测预计将在2030年之前达到峰值，这一预测遭到了OPEC的严厉批评。 欧佩克认为，这种预测是不负责任的，而且特别危险，因为这种预测会引发放弃新石油和天然气项目的呼声。
欧佩克将技术创新视为石油和天然气公司的重点，这些公司正在大力投资氢项目、碳捕获和储存设施以及循环碳经济。
但尽管OPEC对化石燃料持开放态度，但它在准备NZP情景方面一直处于被动状态，OPEC 可以为向零碳经济过渡提供与IEA不同且脱碳石油和天然气权重更大的竞争愿景。
代表天然气出口国家利益的天然气出口国论坛（GECF）可以成为准备其NZP的另一个平台，将天然气纳入解决气候议程问题，从而避免该领域投资不足。 专门致力于应对气候变化和拒绝歧视俄罗斯石油和天然气的金砖国家研究机构也可以在准备替代方案方面发挥重要作用。
石油和天然气公司的绿色投资并不意味要废弃碳氢化合物的生产
全球石油和天然气公司正在实践中展示如何在不撤回行业自身对风电场和太阳能组件投资的情况下满足气候议程的严格要求。 此外，BigOil代表不会放弃现有油田的开发并积极收购新的生产资产，也就是说，他们不会改变其活动的基本概况。 他们如何协调碳氢化合物与到 2050 年实现碳中和承诺之间的矛盾？
对蓝氢的关注以及温室气体捕集和处置产业的快速形成确保了石油和天然气行业的脱碳。 通常，在 CCS 集群中，有一个主要投资者承担建设二氧化碳气体收集和运输基础设施以及地质储层的准备和运营的成本。 其他项目参与者在其生产基地建设碳捕集设施，并提供与 CCS 基础设施的连接。 石油和天然气公司比其他任何公司都更适合扮演投资者的角色。
例如，美国能源巨头埃克森美孚于2023年4月提出了脱碳战略，但这并不意味着其活动的基本概况发生变化。 与此同时，埃克森美孚正在墨西哥湾沿岸的三个地点启动项目，创建二氧化碳使用和处置集群，期望这些储存设施不仅能增加其自身的蓝氢产量，还能向第三方提供收费脱碳服务。 为此，埃克森美孚正在寻找合作伙伴在休斯敦船舶航道地区建立一个枢纽，计划在2030年建立一个年产能5000万吨、2040年年产能1亿吨的公共CCS。
据 BloombergNEF 报道，各国政府和全球石油和天然气公司已经在 CCS 项目上投资了超过 830 亿美元，并且没有计划就此止步。
不仅美国，沙特阿拉伯、阿联酋、英国和澳大利亚也计划在未来几年开始生产蓝氢。 德勤（Deloitte）预计，2030年全球蓝氢产量将达到5700万吨，2035年将达到9900万吨，2040年峰值将达到1.25亿吨。
由于制裁，石油和天然气公司应对气候变化的潜力无法得到利用
俄罗斯对蓝氢和 CCS 态度应该是从 2022 年 2 月 24 日乌克兰战争爆发后改变的。而在此日期之前，俄罗斯专业界就绿色议程出现了分歧， 自实施制裁以来，这种分歧日益加剧，导致气候怀疑论者的地位上升。
敌对的西方国家强加给俄罗斯的制裁，导致俄罗斯能源部门脱碳项目被转移到俄罗斯联邦经济利益的边缘，西方的最终目的是通过制裁来破坏俄罗斯的经济。
与此同时，俄罗斯石油和天然气公司本身拥有巨大潜力，可以为应对气候变化做出宝贵贡献。
回想一下，2021 年 12 月，俄罗斯能源部制定了一项“发展氢出口”计划，本应于 2022 年第一季度获得批准。该计划设想将俄罗斯联邦变成世界低排放氢生产和出口的领先国家之一。 在乐观的情况下（出口加速发展），预计到 2030 年对外供应潜力将达到每年 640 万吨，到 2050 年将达到 3000 万吨。
俄罗斯还拥有巨大的温室气体储备潜力。俄罗斯联邦国家矿产储量委员会估计俄罗斯的二氧化碳封存潜力不少于4.6吉吨。 这使得俄罗斯不仅可以处理俄罗斯的二氧化碳排放，其CCS资源可以以商业形式供应给外国。 Tatneft、LUKOIL 和 Gazprom Neft 等俄罗斯石油公司已经在积极寻找建立二氧化碳封存系统的地方。
蓝氢和CCS项目的发展受到甲烷蒸汽重整装置和地下储存设施建设成本高昂的限制。 如果气候变化是对人类生存的最严重威胁，那么地缘政治问题就必须让位于密切的国际合作，寻找解决方案来阻止这一威胁。 我们看到，克里从全球气候议程的立场积极评价西方集体在对抗俄罗斯油气工业方面取得的成就是没有依据的。
多极世界的新兴国家应共同为向碳中和过渡创建一个实用模型，借鉴过去的错误并重新思考化石燃料在这一过渡转型中的作用。
祖赫拉·丁·法赫列季诺夫（Zukhretdin Zukhretdinov）
乌兹别克斯坦独立石油和天然气专家
