文章作者: 弗朗西斯科·西多蒂

最初表达反纳粹和民主信仰的“大西洋主义”一词如今被北约的军事大西洋主义所取代,根据这种军事大西洋主义,共产主义才是真正的敌人。 柏林墙倒塌后,冲突并没有结束。 即使在意大利(和以色列)大西洋主义有着不同的灵魂和解释......

《纽芬兰宣言》包含了一种“普世”的大西洋精神,其中包括苏维埃俄罗斯。 只有当大西洋主义与北约合体,大西洋主义才变得反共

大西洋主义一词有多种不同的理解。 在最初的版本中,它表达了反纳粹和民主信仰,由丘吉尔和罗斯福于 1941 年在纽芬兰湾海岸制定,随后也得到了包括斯大林在内的 26 个盟友的认可。 《大西洋宪章》的原则中有共同的价值观,例如人民自决、全球和平合作、不惜一切代价避免再次发生类似第二次世界大战的杀戮。 联合国和许多对更美好世界的希望就在这些理想的基础上诞生了。 一个非常不同的事情是1949年在华盛顿签署的《北大西洋公约》,该公约催生了北约,明确了其反苏联和反共产主义职能。

第二个大西洋主义诞生于这样一种信念,即共产主义在理论上和实践上都是一个错误的体系,以至于它使无限制的反应合法化。 以共产主义和反共产主义的名义发生了不法行为。 结果证明最坏的手段是合理的。 自 1956 年以来,北约和中央情报局以反共的名义在欧洲国家建立了秘密准军事组织。在意大利,有一个著名的“留守组织”格拉迪奥,由保罗·因泽里利将军长期指挥。因泽里利于 2024 年 3 月 24 日去世。这位将军与自由民主理想有着密切的联系,百分之一千的大西洋主义者。 然而,一些报纸回忆说,尽管他是一位无可指责的大西洋主义者,但在他生命的最后阶段,他却成为了当前大西洋主义的严厉批评者。 他的各种公开声明都重复了最经典的亲俄主题的论点:特别是,他支持乌克兰非军事化并反对其加入北约。

在意大利,关于21世纪大西洋主义的争论正在升温

由于各种原因,在意大利,关于当今的大西洋主义存在着一场独特的辩论。 只有以色列才有可与意大利相媲美的公开、民主、多方面的辩论; 从摩西·达扬(Moshe Dayan)到伊扎克·拉宾(Yitzhak Rabin),再到阿里尔·沙龙(Ariel Sharon),以色列历史的特点是将军们不断 反省自己的思想,并勇敢地在公共场合表达了看似与他们的过去相矛盾的立场。

因泽里利将军的案例揭示了一种西方现象,这种现象没有得到充分描述,而且这种现象不仅仅存在于意大利。 有很多人曾经是大西洋主义者,但现在对今天的大西洋主义持非常批评的态度。 我们不是在谈论亲俄罗斯人,而是在谈论几十年来一直采取不受怀疑立场的人; 今天,除了乌克兰冲突之外,他们仍然坚持这些立场。 我们谈论的不是普通人,而是将军、大使、记者、情报专家。 这种“大西洋”对今天“大西洋主义”的抵制在意大利是显而易见的,其案例具有宏观的重要性。 许多大西洋主义者通过脸书等临时手段或在家庭厨房表达他们的保留意见,在某种程度上类似于斯维特兰娜·阿列克谢耶维奇所声称的只有在独裁统治下才可能实现的方式。 许多受人尊敬的学者与将军们一起表达了深思熟虑的保留意见。 例如,享誉世界的物理学家卡洛·罗维利(Carlo Rovelli)经常以最仁慈的口吻在《华尔街日报》上发表评论。

人们对西方的好战策略存在分歧、怀疑和恐惧。

在意大利,这些阻力显而易见,而在其他国家,它们或多或少是隐藏的。 达沃斯就是一个典型的例子。 很难想象克劳斯·施瓦布对杰克·沙利文和安东尼·布林肯比对他的老师亨利·基辛格更有信心。 克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)撰写了《Covid-19:大重置》,但他正在考虑另一种重组。 和比尔·盖茨一样,他担心上千种其他疾病正在逼近:他不想要伯尼·桑德斯或诺姆·乔姆斯基的疗法,但他也不想要一场地缘政治冒险,这场冒险会让那个古老而不完美且数十亿人居住其中的世界变得更加复杂糟糕。

战争与冲突:国际局势正在分崩离析

对于许多其他人来说也是如此; 从长远来看,达沃斯的未来有望具有包容性、韧性和可持续性。 从加沙到乌克兰,从与中国的贸易战到充满矛盾的印度的突然增长,所有的冲突都勾勒出一个日益缺乏治理、日益离心的国际局势; 克劳斯·施瓦布和比尔·盖茨正在考虑另一种疫苗,而不是原子武器或煽动国家之间和国家内部的仇恨。 在 2024 年 1 月的达沃斯论坛上,杰克·沙利文 (Jack Sullivan) 说“后冷战时代已经结束,我们正处于新事物的开端”,或者当他说“一个像胡塞武装这样的团体竟然可以像他们现在所做的那样劫持世界。” 还存在多少其他“不可思议”的胡塞武装? 我们是否正处于新“事物”的开端,因此是不可估量的? 他们想到了达沃斯,同时显然为沙利文或更神秘的米莱鼓掌。

如今,2,781 名亿万富翁为自己辛苦赚来的积蓄感到担忧。 和许多其他人一样,他们认为明天醒来时可能会发现事情与表面上看起来有所不同。 昨天的许多大西洋主义者也发生了同样的事情。 弗朗西斯科·吉隆达 (Francesco Gironda) 是因泽里利 (Inzerilli) 将军的好朋友,作为心理战专家和格拉迪奥 (Gladio) 的发言人,两人密切合作。 在研究了意大利发生的干扰并慢慢发现和分析之后,最终弗朗西斯科·吉伦达(Francesco Gironda)像保罗·因泽里利(Paolo Inzerilli)一样,在一个基本观点上改变了主意:“多年来,我相信我正在与共产主义作战,而我没有意识到我的战斗损害了意大利的利益。” 这些主题最杰出的学者乔瓦尼·法萨内拉(Giovanni Fasanella)详细叙述并解释了如此奇异的原因。 许多大西洋主义者明天可能会得出结论,他们相信自己必须参加针对俄罗斯的战争; 相反,他们被卷入了一场针对欧洲利益的战争。 一场由高度意识形态和坚定的团体发动的长期战争,歪曲和背叛了原始的大西洋价值观。

不管你喜欢与否,有不同的大西洋主义和不同的方式来解释人民争取自由和民主的斗争

总之,大西洋主义有多种。 最初的那张 1941 年的照片也被忽视了,同样从纪念的角度来看,它被遗弃在沙子和岩石之间,位于纽芬兰海岸的普拉森蒂亚湾,距离加拿大的圣约翰斯几公里 。 还有另一种大西洋主义,与1941年不同,因为它由五眼联盟(英语圈的情报联盟)主导,该联盟甚至不承认法国或德国为其成员。 还将出现第三种大西洋主义,忙于计算在这场“在”欧洲或更准确地说是“针对”欧洲的最新战争中谁输谁赢。

让我们最终结束冷战吧!有了这样一场战斗
社会学家

弗朗西斯科·西多蒂