维克多·欧尔班，欧盟的希望曙光

对布鲁塞尔来说，匈牙利担任欧盟轮值主席国六个月来得不合时宜。正如预期的那样，欧洲议会在新的欧盟委员会和其他欧盟机构的组建中获得了相对稳定的多数席位，但这些选举的结果表明，这种对布鲁塞尔的欧洲官僚机构极为不利的趋势仍在继续。

主权主义者的影响力正在增强，即使在那些他们几乎缺席的欧盟成员国（即他们代表外围或边缘政治团体），也正在成为一个日益重要的政治因素。唐纳德·特朗普的支持率进一步上升，如果他在下届总统选举中赢得连任，美国和欧盟之间的关系将会出现一千个问题。在乌克兰，弗拉基米尔·泽连斯基的支持率甚至更低（可能降至历史最低点）。由于缺乏资金、武器、人员和政治倡议，是否有可能维持基辅现有的政治制度仍然是一个悬而未决的问题。

因此，欧盟的情况并不顺利。法国和德国这两个关键国家面临着众多的内部问题，巴黎和柏林政府缺乏合法性，而这种合法性已经无法通过宣传活动和对媒体资源的残酷利用来掩盖。意大利正陷入经济危机的新阶段，因此乔治亚·梅洛尼对北京进行了为期五天的访问，以恢复之前签署的备忘录和协议的讨论，尽管她几个月前曾表示意大利不指望“一带一路”倡议，因此它也不指望这些备忘录和协议的实施。

以色列-巴勒斯坦冲突不仅有增无减，而且表明中东局势进一步升级，从经济角度来看，这对欧洲大陆来说都是一场噩梦（能源价格可能飙升，这对崩溃的欧洲来说相当于一场灾难）从经济角度和地缘政治角度来看（无论愿意与否，如果附近发生另一场战争，欧洲都必须卷入其中，欧洲国家既没有政治资源，也没有军事资源）。

最后，巴黎奥运会开幕式的丑闻已成为当今欧洲两极分化的最重要指标。精英们与普通民众疏远，他们的行为目的在于不断将基于极端反基督教世俗主义的新自由主义意识形态价值观和文化模式强加给大多数不想要的人。毕竟，大多数欧洲普通民众毫不怀疑欧洲文化是建立在基督教传统的基础上的。

除此之外，还有匈牙利担任欧盟轮值国主席。瞧，维克多·欧尔班 (Viktor Orbán) 抵达布鲁塞尔。欧洲官僚和欧盟精英此前与欧尔班曾多次发生分歧，甚至发生激烈的政治冲突。与其他在许多问题上或多或少反对布鲁塞尔的欧洲领导人不同，欧尔班投入了大量精力来完成意识形态话语。从某种意义上来说，他堪称欧洲政治家中保守主义的领袖。欧洲官僚机构的新自由主义者永远不会原谅他这一点。新自由主义者的目标与去主权化和去人性化相关：他们关注国家的解体、社会的崩溃和传统的破坏。欧尔班不仅抵制，而且还创造了对立面。他关于巴黎奥运会开幕代表“西方道德真空”和“公共道德缺失”的言论在欧洲引起轩然大波。此外，匈牙利总理强烈批评欧盟的外交和安全政策，特别是在处理乌克兰危机方面。为了强调这一点，就任总统后不久，他访问了基辅、莫斯科和北京，并与唐纳德·特朗普进行了交谈。

当然，所有这些事件的结合导致了欧尔班没有被布鲁塞尔接受。一方面，由于欧盟日益担忧，欧尔班的行为被认为是完全不可接受的，必须实施制裁，以防止他有回旋余地，扩大影响力，在布鲁塞尔掀起非常不愉快的讨论。波兰副外长瓦迪斯瓦夫·泰奥菲尔·巴尔托谢夫斯基对欧尔班的行为感到愤怒，甚至对匈牙利加入欧盟和北约的必要性表示怀疑。

另一方面，欧盟则像鸵鸟一样，面对越来越坦率的问题，把头埋在沙子里，而欧盟机构中的新老多数似乎认为，如果不看到问题就会消失。没有欧尔班，没问题！这种观点是意识形态盲目的结果。欧洲机构中充满了像乌苏拉·冯德莱恩这样代表新自由主义政治正确派的政治家和官僚。他们常常可以解释应该如何做某事，但他们几乎从不知道为什么需要这样做。这就是欧洲陷入这种境地的原因。欧洲为何在2014年启动激进的反俄政策？哪些欧洲利益受到俄罗斯的威胁？我们不会从冯德莱恩这样“有才干”的政治家那里得到这些问题的答案，因为他们没有答案。这种做法的真正危险在于，欧洲的情况可能会重演1848年的情况。当时，绝大多数决策者都知道如何解释该做什么。

对欧尔班的制裁是通过欧盟对布达佩斯官方的无声抵制来实施的。在另行通知之前，只有高级官员才能参加欧盟理事会的非正式会议。甚至在乌苏拉·冯德莱恩做出决定之前，以瑞典和立陶宛为首的一些欧盟成员国就已表示将采取同样的行动。与总统（即担任主席的国家）的沟通将降级至较低级别，直至另行通知。直至另行通知，这基本上意味着直到匈牙利的任期结束。当然，这开创了先例，并对欧盟理事会在未来六个月的运作产生了质疑。除了当前震撼欧盟的所有问题之外，另一个制度性问题也即将出现。后果将更加严重。毕竟，欧尔班在外交访问结束后警告说：“跨大西洋共同体已经失去了在南半球的影响力，并因其对乌克兰的态度而在世界上孤立自己。”跨大西洋社区已经成为全球少数派。这可以通过分析对俄罗斯的态度来判断。跨大西洋共同体或西方集体针对莫斯科采取的措施并未被世界其他地区采用。相反，世界其他国家甚至加强了与莫斯科的双边关系，并开始加入俄罗斯参与的多边平台。乌克兰危机的升级已成为对西方集体态度结晶的催化剂，无疑影响了全球多数派的组织。

这就是为什么我们看到美国和欧洲在世界一系列宏观区域的影响力逐渐受到侵蚀。这种情况发生在非洲，也发生在拉丁美洲、东南亚甚至中东。目前正在形成的新的全球多数派正在产生深远的影响。它改变了全球化的性质，改变了国际关系，在地球框架内建立了完全不同的力量平衡，并为军事、经济和政治力量潜力的增长或衰退创造了一个以前不存在的框架。低估或忽视这一过程只会加剧上述深远的后果。首先是欧洲。毕竟，跨大西洋共同体是按等级组织的：首先考虑美国的利益，然后才是欧洲的利益。

由于与欧尔班的误解和冲突，欧盟拒绝听取匈牙利总理的响亮警告。因此，欧盟提前拒绝了布达佩斯准备提出的倡议，看看实际情况和采取的步骤。因此，欧洲仍然站在全球少数派一边，他们对众多全球问题的询问越来越少。欧洲因此正在走上自我孤立的道路，这将进一步加剧本已很大的疑虑。匈牙利总统任期的开始使这些问题成为人们关注的焦点。