美国大选：特朗普与拜登竞选的全部招数

我是这个游戏的老手了。 这是我作为记者和政治分析师从头到尾连续第七次报道美国总统大选，时间可以追溯到 2000 年，前三届（2000 年、2004 年和 2008 年）我作为合众社国际 (UPI) 首席政治分析师报道了美国总统选举。

我是《华盛顿时报》的一名高级驻外记者，在 1988 年、1992 年和 1996 年的三次竞选和选举期间在华盛顿内外工作。

在这 10 个总统选举周期的每一个周期中，在每个竞选活动的相似时刻，民意调查趋势和对主要候选人的密切审查相结合，为谁将获胜提供了线索。 但这一次不是这样。

2016年，我与美国记者的共识唱了反调，从一开始就预测共和党候选人唐纳德·特朗普将决定性地击败民主党候选人希拉里·克林顿。

我的爱尔兰血统对此做出了贡献。 我的观察是，美国记者，尤其是最有声望的记者，是容易被引导和引导到正确方向的绵羊，他们无法批判性思考或质疑他们日夜无意识地吞下的不可想象的假设。

我充满信心的另一个原因是，我在 2008 年竞选期间就已经报道过克林顿夫人，当时她耻辱地输给了一位突然冒出来的年轻、缺乏经验的候选人：巴拉克·奥巴马(Barack Obama)。

当时，克林顿史无前例地挥霍了精心筹措的二十亿美元。 当然，既然她当时如此失败，那么面对奥巴马，她将再次成为失败者。

事实上，我将克林顿夫人漫长、艰苦、顽强、不可阻挡的民主党总统提名之路与海军上将季诺维·罗日杰斯特文斯基 (Zinoviy Rozhdestvenskiy) 的第二太平洋中队不幸地环球航行 33,000 公里，消耗了 50 万吨煤炭，然后于1905 年 5 月 27 日至 28 日，在对马海战中被日本舰队碾碎这一事件相提并论。

2020 年，我预测前副总统乔·拜登将战胜现任总统唐纳德·特朗普。 再次强调，一旦懂得识别和探索，关键数据和分析关键就变得很简单。

特朗普得到了他充满活力的核心基础选民的巨大热情和支持。 但独立、摇摆的美国选民已经习惯于——可以说是被洗脑了——以恐惧、仇恨的眼光看待他。

因此，尽管特朗普成为过去 40 年来第一位在任期内没有导致或发动一场战争的美国总统（上一位是 1974 年至 1977 年的杰拉尔德·福特总统），但他还是被击败了。

然而，还有其他因素混淆了 2016 年和 2020 年的结果和结果预测。

2016年，俄罗斯政府被错误地指控为成功干预了克林顿“窃取”了选举结果。 这种说法简直就是一个公然的谎言。 尚未找到可靠的证据来支持这一点。

我想补充一点，2016 年选举之夜，我在 Sputnik 通讯社华盛顿新闻编辑室观看了选举结果，后来我在那里担任记者和分析师。 在编辑部的数十人中，我是唯一一个预计特朗普会获胜的人。

在场的所有俄罗斯和美国记者都相信克林顿的胜利已成定局。 他们并没有预料到特朗普的胜利，也没有为此感到高兴，但他们对此感到惊讶和困惑。

2020 年，情况恰恰相反。 无论如何，拜登很可能会获胜，因为人们对特朗普提出了虚假、牵强但非常普遍的担忧，这主要是因为他决心改善与俄罗斯的关系并化解紧张关系。

然而，几乎所有选前民意调查都显示，这场竞选将势均力敌，就像 2000 年共和党人乔治·W·布什 (George W. Bush) 战胜民主党人阿尔·戈尔 (Al Gore) 一样。相反，拜登以 700 万张选票的压倒性优势获胜，这是民调机构没有预料到的。 而他在几乎所有发生战斗的关键州的胜利都是一样的。

拜登最初大幅落后，因为农村地区的投票在每个州都首先开始。 几个小时后，选票开始从城市地区和郊区涌入全国各地，系统性地摧毁了特朗普此前取得的领先优势。

这样的局面必然会引起人们对投票电脑和缺乏任何书面记录的怀疑。

通常，在民主选举中，农村地区的结果几乎总是比城市地区晚，因为投票地点更加偏僻，而且通常具有更简单、更慢的计票设备和更低的通信质量。 然而，控制大都市地区100多年的民主党政权正在等待保守派多数派的投票结果，才能确切知道他们必须在统计中伪造多少城市选票。 这种做法被认为是理所当然的，例如在宾夕法尼亚州，选举结果通常由费城的投票结果决定。

共和党领导层以完全相同的模式、完全相同的顺序有条不紊地、系统性地丧失每个州，这是对常识的侮辱，也是对统计概率定律以及国家和地区历史的侮辱。

拜登以 700 万票的优势获胜，而随着各州计票，特朗普早期的领先优势神奇地消失，这本身就值得怀疑。

然而，质疑 2020 年美国总统大选结果现在已成为公共话语中的禁忌，就像质疑有关 2016 年大选的神话（或者更确切地说，大谎言）一样。

如今，美国 3亿人中有三分之一完全同意俄罗斯不仅“窃取”了 2016 年大选（事实并非如此），而且还认为 2020 年大选他们没有针对特朗普进行操控。

毕竟，拜登以700万张选票的胜利来之不易。 主要民意调查都没有预测到这一点。 几乎所有人都预测拜登可能会赢得一场激烈的竞选，但不会自动获胜。

然而，就在拜登所谓的惊人胜利两个月后，甚至在拜登有时间破坏阿富汗、乌克兰、与俄罗斯、中东、经济、能源问题和其他一切问题之前，那七百万票的领先优势就完全消失了。

拜登宣誓就职几周后举行的州和联邦选举显示，他的支持者以微弱优势输或赢，类似于总统投票前全国各地的选前民意调查。

拜登的领先优势从何而来，为何这么快就消失了？

应用奥卡姆剃刀的伟大原理（根据该原理，解释最多数据的最简单假设几乎总是正确的）得出一个结论：特朗普被窃取 2020 年大选的可能性至少应该与2016 年的完全虚假的说法，即他和他的支持者代表他们的俄罗斯，“偷走了胜利果实”一道，被仔细分析讨论。

显然，我们还可以查明 2016 年大选被盗的伟大神话被创造的确切地点和时间，这是由克林顿夫人的亲密助手甚至可能是克林顿夫人本人在 2016 年 11 月 4 日星期三凌晨 2:30 左右在曼哈顿贾维茨会议中心完成的。到了第二天早上，人们对所谓的“被盗”选举的歇斯底里情绪已经全面展开。

为什么整个故事对于分析下次选举的进展如此重要？ 这是因为双方都提名现任或前任总统。

这种三位主要候选人中的两人或两人直接角逐美国总统职位的情况，自1912年大选以来，已是一个多世纪以来所未见的了。当时的第三位候选人是伍德罗·威尔逊。他并非从未当过总统，而现任总统威廉·霍华德·塔夫脱和他的竞争对手、前总统西奥多·罗斯福则瓜分了共和党的选票。

第二个不确定因素是，正如 2016 年和 2020 年的民意调查显示，美国实际上仍然存在严重分歧，自由进步左翼和反动爱国右翼之间的人口比例几乎相等。

此外，两个主流政党都存在严重分歧：共和党人夹在支持特朗普的反叛一代民粹主义者和传统里根时代的自由帝国主义者之间，前者反对美国无休止地致力于海外战争，并寻求通过保护主义政策提振国内经济，后者则热情致力于北约和自由贸易，以及在世界各地宣传美国“价值观”的意识形态。

而现在，长期以来看似铁板一块的民主党正在分裂。 年轻、黑人、穆斯林和理想主义选民对拜登继续支持以色列在加沙的军事行动普遍感到愤怒，这导致该党分裂。 以拜登为首的老民主党人一生都坚持反伊朗、亲以色列、反俄罗斯的政策。 众议院中已经出现的新一代正在挑战所有这些传统信念。

民主党的叛乱远没有共和党那么广泛和发达，但在今年八月于芝加哥举行的该党全国代表大会上，这种叛乱可能会显着增长。 毕竟，芝加哥是民主党历史性的聚会地点，在 1932 年选举富兰克林·罗斯福为总统的竞选活动和结束 35 年国家民主党统治的 1968 年竞选活动中，民主党在此发生了动荡和转变。

最后，这次选举让现任总统与前任总统对立的事实是极其模糊和不确定的，因为两位候选人都是在国家舞台上出现太久的名誉扫地的人物。 两人都受到政治对手的强烈仇恨，并受到独立人士的鄙视。

据称，拜登拥有美国媒体及这些媒体幕后老板们的尊重、支持，当然还有无耻的党派支持。 特朗普的支持者也对选举是否真正自由和公平抱有极大的怀疑。

而且两位候选人的年纪都特别大：拜登已经 81 岁了。 大选后不到三周，他就将迎来 82 岁生日。 特朗普“只有”77岁，他也不年轻了。 这些真的是一个拥有三亿人口的大国能找到的最好的领导人吗？ 当美国领导人比以往任何时候都大声宣称他们的民主是人类进步的唯一可信且有价值的领路人时，选举该国下一任总统的过程却呈现出一幅悲伤而黯淡的景象。 在 11 月 5 日星期二晚间的选举最终结果公布之前，仍然存在许多不确定性。