中东噩梦

中东地缘政治拐点已经到来吗？在这片土地上，一切都在发生着变化：这是永恒轮回的宇宙。对事谨慎的态度建议我们不要奢望明确的转折点，而是要同时审视事态的连续性和过程显现出来的差异。

逊尼派阿拉伯国家“无论如何”都不愿维持旧的反以色列立场，这并不是什么新鲜事，但绝对不寻常。并不是所有问题都得到解决，但应该指出的是，过去的反犹太复国主义阿拉伯-伊斯兰联盟，即所谓的“拒绝阵线”，已不复存在。以色列已经能够逐渐侵蚀它，从 20 世纪 70 年代末的埃及开始，经过约旦，最后在过去十年达成的《亚伯拉罕协议》。值得注意的是，尽管加沙发生了大屠杀，这些协议基本上仍然有效。阿拉伯逊尼派领导层的这一立场取决于许多因素，包括已确定和公认的以色列技术/经济优势，但也包括原教旨主义运动的内部挑战，这些运动通常得到什叶派伊朗的支持或受到其激进立场的启发。即使是雷杰普·埃尔多安 (Recep Erdogan) 领导的土耳其，自 2010 年以来一直是特拉维夫的对手（马维·马尔马拉号袭击事件），也不再能够找到令人满意的立场，在威胁（主要是口头威胁）和试图重建国家关系之间摇摆不定。

穆斯林世界在以色列面前并没有团结起来，这矛盾地意味着，尽管内塔尼亚胡政府进行了危言耸听的宣传，但犹太国家比以前的历史阶段要安全得多。当然，2023 年 10 月 7 日发生的可怕的哈马斯大屠杀深刻地动摇了该国的安全，但以色列目前的反应表明，其对手比之前想象的要弱。今天被称为“抵抗轴心”的什叶派弧线不再那么具有威胁性。叙利亚因自相残杀的战争而陷入瘫痪，阿萨德政府更愿意躲在俄罗斯身后，因为他们知道自己没有任何办法来对抗以色列的反复空袭。伊拉克不再是萨达姆用飞毛腿威胁的那个伊拉克：它被民兵分裂，而且美国的存在不允许伊朗完全操纵它。最重要的是，海湾国家正在寻找一条新的道路，不同于与以色列的军事对抗，后者已被证明是一条死路。

然而，始终不变的是以色列人和巴勒斯坦人之间的身份两极分化，甚至到了相互排斥的程度：哈马斯和特拉维夫政府的极端分子都使用“从河流到海洋”的公式，这意味着不是你死就是我亡的逻辑。西岸定居者希望看到巴勒斯坦人消失。哈马斯也希望以色列消失：这是虔诚的愿望，如果它们没有体现在双方荒谬的暴行中的话。巴以战争让我们看到民主国家不能等同于恐怖主义运动的想法也是站不住脚的，以色列使用了我们在加沙所看到的种族灭绝行动与恐怖主义无异，以至于关于 10 月 7 日的大屠杀（“阿克萨洪水”）有两种说法。第一种说法是基于伊斯兰主义的：这是一场为大屠杀辩护的袭击，就像2001年9月11日“对纽约和华盛顿的双重祝福袭击”或穆斯林对麦地那以北150公里海巴尔犹太人的袭击一样。这片公元628 年主要由犹太人居住的绿洲，即赫吉拉七年，被先知穆罕默德本人领导的麦地那军队征服。第二种说法是“全球南方”的叙事：10 月 7 日将自己合法化为反对西方殖民主义的斗争，而以色列就是西方殖民主义的最新化身。这是对整个压迫历史的反应：贩运、奴隶制、历史殖民化和对前殖民地的新殖民掠夺。

如果说第一个叙述是为了向穆斯林乌玛证明自己的合理性，那么第二个叙述则将其范围扩大到南方所有人民，试图从以色列窃取“种族灭绝”一词，因为大屠杀这个词以前是犹太人的专有特权。根据这种叙述，大屠杀不仅是一次，而且还有好几种，包括欧洲通过贩运和殖民主义扩张造成的大屠杀，而以色列仍在继续这种情况。这些是不会消失的历史罪过。这两种叙述与批判种族理论文化（美国大学的觉醒由此诞生）之间存在一定联系。两者都不赞成对历史叙述的阐述，而是将一切都扁平化为获得即得权利并反对今天由此产生的特权。历史连同其所有细微差别和共同责任都消失了，只剩下一个罪魁祸首。

这种文化陷阱破坏了民主政治文化，正如我们在举行选举的美国所看到的那样：一方面是支持以色列的极右翼至上主义者（即使是前反犹太主义者）；另一方面，种族批评者、黑人生命问题的支持者、交叉人士（曾经是大屠杀的捍卫者，但今天是“亲友”），他们将 10 月 7 日定义为抵抗行为。这是一个荒谬的钳制，一个不可能的选择。可以说，查哈尔在加沙（以及现在的黎巴嫩）的报复行动已将 10 月 7 日的大屠杀变成了受害者，特别是因为死亡人数不成比例。真主党也发生这种情况。转化为受害者已成为一种致命的武器。

这个故事实际上要复杂得多、矛盾得多。近几十年来，哈马斯本身一直是亲伊朗人和亲穆斯林兄弟（即亲土耳其人，与卡塔尔结盟）之间非常血腥的内部斗争的场所。沙特和阿拉伯联合酋长国一直保持着平衡——至少直到今天——与埃及和约旦一起对短期做出反应。他们明白，这场内部斗争并没有给逊尼派阿拉伯国家带来任何好处：很难在伊朗人和土耳其人之间做出选择……当亲土耳其的哈立德·梅沙尔被叶海亚·辛瓦尔取代时，人们知道，尽管没有人认为这会导致战争，但这一结果对德黑兰有利。伊朗过去曾多次表示，它不希望发生公开冲突。即使在今天，尽管遭受了攻击和报复，但传达的信息仍然是一样的。另一方面，自从《亚伯拉罕协议》模糊了巴勒斯坦问题以来，辛瓦尔就一直在考虑发动袭击。从这个角度来看，他是对的：无论你怎么想，巴勒斯坦问题——以及两国的问题——已经强行回到国际桌面上。但这是以最糟糕的方式发生的：通过一场屠杀战争（有人说是种族灭绝）而不是通过政治。这将对每个人产生严重后果，例如从法律角度来看。

国际刑事法院和国际法院（都在海牙但不要混淆）的申诉和调查将持续很长时间，会给双方带来意想不到的影响。在这种情况下，以色列将是损失最大的，因为它是一个国家。两个法庭象征着限制的逻辑：战争中并不是一切都被允许的，即使是正义的战争也是如此。法院对各国进行审查，在这里以色列可以受到谴责，而哈马斯却逃脱了其管辖权，成为一个恐怖主义运动。另一方面，国际刑事法院关注的是人民，并将内塔尼亚胡、加兰特和以色列将军与辛瓦尔、德伊夫和哈尼亚等人相提并论（最后三个现在已经死了）。对以色列及其政治军事领导人的审判将在很长一段时间内毒害这个犹太国家的关系及其国际地位。换句话说：你不会不付出代价就发动歼灭战。

另一个后果是西方公众舆论逐渐转向反以色列立场，移民和归化的伊斯兰社区显然对此做出了贡献。在英国，“穆斯林选票”正在巩固：在上次市政选举中，支持加沙的名单获得了 400 万张选票。在法国，梅朗雄的政党（La France Insoumise）保留了700万阿拉伯穆斯林裔选民的忠诚。卡玛拉·哈里斯在密歇根州也遇到了类似的问题，密歇根州是一个拥有伊斯兰血统的摇摆州。因此，以美关系是一个永久的阴谋：5月8日是乔·拜登总统唯一一次严重威胁以色列，如果以色列袭击拉法，就将暂停武器交付……但没有用。据估计，有 45,000 吨美国制造的炸弹被倾倒在加沙。更糟糕的是，英国卫报披露了摩萨德对国际刑事法院的恐吓，该法院的领导者之一是巴基斯坦裔英国人卡里姆·汗法官，他接替了另一位伊斯兰法官冈比亚人法图·本苏达。今天，在国际法院任职的是黎巴嫩人纳瓦夫·萨拉姆。

最后，近东救济工程处的取缔使以色列直接与联合国对抗：即使你更强大，你也无法战胜所有这些敌人。值得一提的是，西班牙、爱尔兰、挪威和斯洛文尼亚在五月底至六月初之间承认了巴勒斯坦国，这是一个象征性的举动，但我们知道，在政治上，这个象征可以是任何东西。

在哈马斯方面，事情并不简单：杀害其领导人并不会取消该运动的存在，而且它没有头的事实使其更加危险。伊朗存在明显的不确定性：哈马斯独自决定 10 月 7 日发动袭击，并且首先仍然是巴勒斯坦民族主义运动。伊朗是盟友，但它并不能决定一切：哈马斯不是外部傀儡。伊朗当局花了三周时间才在10月7日的袭击问题上协调一致（通过真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉的讲话），同时又试图不承担责任。

南方国家也不例外：北京也保持沉默，与沙特和阿联酋的担忧保持一致（中国与阿联酋的交易额为 1000 亿美元，而与德黑兰的交易额仅为 16 亿美元）。只有莫斯科毫不犹豫地支持哈马斯，但却无法组织巴勒斯坦抵抗运动的团结：巴解组织各派（至少3个）、哈马斯、伊斯兰圣战组织和其他组织（人阵等）之间还没有达成协议。

与此同时，战争现在还直接涉及黎巴嫩和伊朗：在缺乏真正政策的情况下，巴勒斯坦问题距离解决还很遥远。