对于这场拉锯战的结果,有许多悲观的预测。 但在北京和台北,实用主义似乎战胜了远离争议岛屿的那些战略家所青睐的世界末日的情景。
莫斯科和北京强调了两国牢固的友谊,并共同渴望改变国际秩序,使其不再由西方主导。 即使他们不是真正的盟友,他们也是彼此重要的合作伙伴。 中国帮助俄罗斯逃避西方制裁,但不向其提供武器。 俄罗斯与西方世界之间的联系已无限期中断,而北京希望维持对其经济活力至关重要的关系,从而维护共产党的合法性。
自 2022 年 2 月莫斯科对乌克兰发动战争以来,中国将对台湾发动战争,亚洲重演好战局面的问题就经常被提出和争论。 许多美国战略家认为这是不可避免的。 中国领导人一再重复的官方目标实际上是和平统一。 北京方面态度强硬:它想孤立台湾,只与那些与台湾没有建交的国家保持外交关系。 仍然承认台湾的国家名单正在稳步缩减至仅 12 个。北京还确保台湾不能成为包括世界卫生组织在内的联合国系统的一部分。 官方规定,统一必须和平进行,但北京不排除使用军事手段。 这造成了一种威胁的气氛。
香港回归中国后,邓小平领导下实施的“一个国家、两种制度”原则,旨在成为台湾回归中国大陆的典范。
台湾人民现在强烈反对这种统一,看到香港的“一国两制”理念变成了北京的“一国一制”。
只有3%的台湾人支持统一。 1 月 13 日的总统选举显示了对现状的执着:不正式宣布独立(每个人都认为这会引发战争),而是从事实上的独立中受益。 台湾是一个活生生的民主国家,该岛的人均 GDP 高于中国大陆(34,000 美元对 12,500 美元)。 非正式的认可并不能阻止关系的倍增。 最重要的国家在那里没有大使馆,而是设有代表处并促进双边关系。
习近平会不会想用武力来完成现在已经不可能和平实现的统一? 许多人执意把俄罗斯和乌克兰冲突来类比中国与台湾。
但这种类比过于肤浅,且不符合现实。 差异很多且极其明显。 首先,北京注意到普京诉诸战争造成的困难。 后者在维持对乌克兰的间接压力方面具有更大的优势。 尽管俄罗斯实际上已经占领了一些乌克兰领土,但它的实力却被削弱了。 我们不能忘记,中国是孙子的国家,他的教训是,赢得战争的最好方法就是不打仗。 与乌克兰的情况还有一个很大的不同:台湾是一个岛屿,入侵台湾需要采取比坦克和步兵越境更为复杂的行动。 当然,中国海军变得更强大了,但台湾的登陆点并没有那么多,而且受到重重保护。 台湾军队长期以来一直在为战争做准备,并且比乌克兰军队装备更好,训练有素,而且腐败更少。 此外,拜登虽然一再重申,如果莫斯科对乌克兰发动战争,他不会干预,但他相反坚称,他会向台湾提供援助。 迄今为止,美国政策的特点是战略模糊,华盛顿不愿提前表明其意图,而让北京等待。 诉诸战争会导致中国经济危机。 然而,正是消费的机会和物质需求的满足为共产党提供了大部分合法性。 中国民族主义者无疑会很高兴收回台湾,但消费者很容易觉得,他们付出的代价对于一个过于不确定的结果来说太高了。 不确定北京是想冒第三次世界大战的风险,押注美国不会介入冲突,结果却发现美国来台湾帮忙。
当然,存在螺旋式上升、反应控制不良的风险,我们不能完全排除冲突的风险。 但威慑和共同利益发挥作用,北京必须认为发动军事行动得不偿失,这将导致许多南方国家与中国保持距离,并剥夺中国的吸引力。它不能再像现在这样将自己描绘成一个和平的大国,不像华盛顿那样通过向乌克兰和以色列提供武器来加剧冲突。
中国不能正式放弃统一,但它可以说——而且可以这么说——这一目标可以推迟到2049年,值此中华人民共和国成立一百周年之际。 北京可以在不跨越战争门槛的情况下增加军事演习,甚至入侵台湾领空。
台湾并未宣称独立,但继续生活在有时令人担忧的气氛中,但这并不妨碍其前进。 现状虽然脆弱,但比任何其他解决方案都要好。