乌克兰，昨天的和明天的谈判

也许永远不会太晚，但每一天的流逝都会平增太多的风险。 我们尚不清楚血腥冲突几乎从来都不是解决地缘政治争端的最佳方式，但欧美领导人的世界中不时闪现出现实主义的光芒。 关于乌克兰战争结果的确定性正在让位于更加深思熟虑的对前景的预测。

在布鲁塞尔，何塞普·博雷尔将对基辅的军事支持作为其“外交”行动的核心，他确信泽伦斯基阵营的胜利，现在他正准备等待迫在眉睫的变数的结果，并继续关注美国大选后的情况， 期待 11月份美大选结束后谈判可能出现转折点。 北约一号人物延斯·斯托尔滕贝格与乌克兰总统并肩注意到基辅军队所面临的困难，并在现在表达了他们对军队讲师的最大鼓励，希望“乌克兰的胜利还为时不晚”。 安东尼·布林肯 (Antony Blinken) 的话也透露出一丝现实主义色彩，布林肯在曾经对美国军事战略为首是瞻的利雅得表示“一旦俄罗斯表现出真诚地想要谈判，我们肯定会在那里，我相信乌克兰人也会在那里。”

不需要太多的神经元就能记住这种情况在两年前就已经存在，即俄罗斯军队进入乌克兰一个月后。 这是由土耳其总统埃尔多安发起的伊斯坦布尔谈判桌，距达成一项停止战斗的协议仅一步之遥，乌克兰的中立性（在北约之外）及其除顿涅茨克和卢甘斯克以外的领土完整都受到了重视，乌克兰可以保留赫尔松和扎波罗热，并将克里米亚的特殊地位冻结几十年。 这个解决方案适合莫斯科和基辅，但不适合某些煽动性的西方领导人。 兰德公司的美国重要人物塞缪尔·查拉普（Samuel Charap）和约翰·霍普金斯大学的谢尔盖·拉琴科（Sergey Radchenko）刚刚在《外交事务》杂志上用第一手文件重现了俄罗斯和乌克兰谈判代表在战争的最初几周取得了许多谈判方面的进展，以及让谈判陷入困境的操作。

同样在这些重建的基础上，历史将会把应负的责任负分配给那些阻碍了避免冲突继续的人。 对于许多人来说，这将是一个令人惊讶的结果，尤其是在欧洲，那里的贫困、强化的从属地位以及国家层面可怕的重整军备的设计者将很难解释那些已经被证明是弄巧成拙的选择。

真的会这样吗？ 最近的历史告诉我们这一点。 即使历史被笨拙地用作战争武器。 伯努瓦·布雷维尔 (Benoit Bréville) 在他四月份的社论中写道。 “两年来，人们将乌克兰战争与第一次世界大战相比较，因为它也是在泥泞的战壕中进行的； 古巴导弹危机（1962 年 10 月）以核浩劫威胁人类； 苏联的所有外部干预（1953年柏林，1956年布达佩斯，1968年布拉格，1979年喀布尔）； 两个邻国之间的两伊战争（1980-1988）； 科索沃试图摆脱塞尔维亚的控制……弗拉基米尔·泽连斯基和他的通讯员在这个小游戏中表现出色。 1933年的饥荒，斯大林的大恐怖，阿富汗、车臣或叙利亚的冲突，甚至切尔诺贝利事故：每一个历史悲剧都让人们想起自己的国家曾被俄罗斯/苏联入侵。 乌克兰总统也知道如何让他的言论适合他的听众。 在美国国会之前，他谈到了珍珠港袭击事件和 9 月 11 日事件。 他在比利时代表面前提到了伊普尔战役。 在马德里，这是西班牙内战、格尔尼卡大屠杀； 在捷克共和国，还有布拉格之春。”

《外交世界报》社长并不局限于污蔑乌克兰总统。 它对第二次世界大战后西方统治阶级反复出现的恶习提出了质疑。 他解释说，因为这种大量的类比不仅具有修辞效果，比较的选择有时会影响战略决策本身。 政治学家 Yuen Foong Khong 被引述，展示了慕尼黑会议的记忆如何渗透到越南战争期间美国政治领导人的思想中。 不仅是他们的演讲，还有他们的反思和辩论，以至于在他们看来，军事干预的必要性是合理的。 如果他们想想法国在1950年代在印度支那的经历以及奠边府的失败，也许他们会认为这个国家是坚不可摧的，这会让他们更加谨慎。 但“政治领导人都是肤浅的历史学家，他们对历史事件之间的相似之处的了解有限，因此他们选择并应用了错误的类比。”

相反，专业历史学家将导致事实（戏剧性）展开的一系列行为作为他们的向导。 为了供将来参考，值得一提的是约翰·米尔斯海默 (John Mearsheimer) 最新文章《为什么大国之间会发动战争》中的简短摘录。 对于当代最伟大的国际关系理论家之一、芝加哥大学的米尔斯海默来说，事件发生的时间顺序解释了为什么我们会走到这一步。

“冲突始于 2014 年 2 月，即北约宣布乌克兰入盟计划六年后。 普京试图首先通过外交手段解决争端，试图说服支持基辅加入该联盟的美国放弃乌克兰入北约的提议。 相反，华盛顿决定更加努力，武装和训练乌克兰军队，并邀请其参加北约军事演习。 由于担心乌克兰成为事实上的成员国，莫斯科于 2021 年 12 月 17 日致函该跨大西洋组织和总统约瑟夫·拜登，要求书面保证乌克兰将留在该联盟之外并遵守严格中立性。 国务卿安东尼·布林肯于 2022 年 1 月 26 日回应：‘支持乌克兰加入北约的意愿没有改变，也不会改变。’ 一个月后，俄罗斯袭击了乌克兰。”