伊朗温和派总统当选，进步的转变？

改革派哈塔米政府中的外科医生兼卫生部长、温和派马苏德·佩泽什基安 (Massoud Pezeshkian) 在伊朗选举中获胜，大多数西方媒体都满怀希望地迎接他们，这些媒体一般只会带有两种态度：卑躬屈膝和肤浅分析。为了缓解上述问题，必须说，非自愿地应用目的异质性原则甚至可以证明这种希望是合理的，始终考虑到主导叙事是宣传机器的直接女儿。根据流行的解释学，佩泽什基安的胜利——对于西方专家/观察家来说是出乎意料的，除了一些半消失的隐士之外，他们一致呼应大师的声音——可能为这个国家的未来打开一丝曙光。根据这种解释，通过投票支持温和派，伊朗人民将表达与大撒旦（伊朗政权对美国的称呼）的要求达成和解的愿望，而大撒旦在中东违背了自己的利益，屈服于犹太复国主义者的利益，其强大的游说团体控制着媒体、参议员/国会议员和白宫候选人 (1)。鉴于伊朗和美国之间这种假想的绥靖政策，伊朗人民将看到他们的生活条件得到改善，镇压减少，男女权利得到更多尊重。然而，伊朗已经清晰地看清了这些刻板假象。

让我们来看一看。根据政府公布的数据，选民参与率不足50%。假设这个数字是正确的，事实是大多数人口没有参加选举，认为这是政权的伎俩。伊朗领导层习惯于根据无视民意的评估来选择领导人，包括总统。因此，许多人认为，佩泽什基安的胜利必须被解读为一次指派，而不是一次选举。该政权可以使用的手段有多种：排除不方便的竞争对手、令人窒息的宣传、利益和承诺的分配，如果这还不够，还可以伪造。如果我们排除大约 20% 的人（他们从这个框架中获得物质和权力利益），那么很大一部分人口 – 在一段时间内接种了针对上述仪式的疫苗（在世纪之交因社会的幻灭而遭受的创伤，当时持开放态度的哈塔米总统在任期被削弱或受到威胁，无论如何都无法兑现其承诺） ，关注的下面几个优先事项：工作，购买力，社会服务，一点政治活力，温和的镇压。

在伊朗，权力金字塔的顶端是最高领袖（年长的阿里·哈梅内伊），代表着政治化的什叶派神职人员，两侧是世俗势力，即革命卫士（Pasdaran）。轮值总统受到上方的监督，并被赋予有限的特权，就像议会（Majles）一样，其条款/法律必须获得监护人委员会（由最高领袖任命）的批准才能颁布。在这种情况下，该政权选择支持温和派候选人，而不是像贾利利（被击败的竞争对手）这样的鹰派，必须是预防性战略的一部分，以预防假设性的、不太可能破坏民众稳定的骚乱，而且，根据伊朗媒体的说法，这些潜在骚乱可能受到美国/以色列的财政和服务支持。总体而言，伊朗人民对近期的未来并没有表现出过度乐观，他们根据事实进行判断的权利受到限制，就像宗教和军事领导人赋予新总统就改善生活条件和减轻冲突风险这两方面施展身手的空间也是有限的。

如果说在国内政治中，委婉地说，政权还有改进的空间，那么在外交政策中，音乐就不同了，而外交政策又与其他地方一样，与前者交织在一起。鉴于该国不断遭受威胁和侵略，该政权的反应是加强镇压并强化其立场，这并不奇怪；事实上，这也许正是人们所期望的结果。

然而，在外交政策上，该国捍卫其安全权，并不打算屈服于小撒旦（以色列）的恐吓，后者在美国无条件的支持下，旨在通过资助煽动、袭击、谋杀科学家来破坏国家稳定。 （在伊朗）和军事顾问（叙利亚、黎巴嫩），直到最近一次挑衅（4 月 1 日），伊朗驻大马士革大使馆遭到轰炸，这本应引发在冲突扩大的背景下美国对伊朗反击的干预（相反，伊朗的反击是与美国协调好的），这反过来又促成了对加沙人民的彻底灭绝。从表面上看，犹太国家的优先事项与伊朗无关，而是专注于摧毁巴勒斯坦人民。然而，这种设计似乎展示的是伊斯兰共和国对以色列构成致命威胁，尽管现实是相反的，是以色列/美国在威胁伊朗，而不是相反。这种精心构造的假象还有助于掩盖以色列在巴勒斯坦（早在 2023 年 10 月 7 日之前）的反人类犯罪行为以及美国持续引发政变、有针对性的暗杀等一系列有据可查的破坏稳定的行为——例如唐纳德·特朗普主导的耸人听闻的伊朗将军 苏莱马尼 2020 年 1 月被杀事件，在秘密监狱里对任何阻碍帝国利益的人进行系统性酷刑。

至于美国，它们在天平的两个方面保持平衡：a）一方面，将伊朗视为对以色列的生存威胁，这有利于混乱理论，即破坏任何通过捍卫巴勒斯坦人权利而惹恼犹太国家的人。这也导致中东无休无止的战争，这些战争使美元和石油走强，从而使华尔街公司受益； b）对扩大中东冲突不感兴趣，尤其是在选举年，这会损害经济，导致通货膨胀和油价飙升，股市价值下跌等。选择是有条件的，这里没有空间进一步阐述。现在，伊朗新总统的当选对这一切影响不大。在西方——包括欧洲，现在沦为其主要盟友的仆人管家——容易受到美国好战寡头毫无意义的榨取政策的影响之后，德黑兰将继续走上东方之路。德黑兰加入金砖国家和上海合作组织 (2)，以及与俄罗斯和中国建立政治和经济联系（包括与前者的军事联系）的前景日益增长，这一切是高层权力做出的综合选择。总而言之，如果说温和的佩泽什基在什叶派神职人员和革命卫队允许的范围内证明对国内政治仍有改变的空间，例如小幅度地放松压制异议和习俗，逐步克服对《古兰经》法律的旧保守主义解释，相对开放的社会政策） ，而在国外政治中，动态是结构性的。

在战区，该国必须警惕直接卷入以色列-巴勒斯坦冲突，这将引发美国的干预和不可预测的升级，从而危及该政权的生存。

精明的政治家的情况能够促使霸权帝国与犹太复国主义原教旨主义保持距离，而这要有头脑的人在北约组织内是少之又少，更不用说那些欧洲附庸国的领导人了，而且该地区还有众所周知的俄罗斯军事特遣队（在叙利亚），保证了阿萨德政权的生存，因此中东国家与大国之间的紧张局势注定会恶化。

历史不仅告诉我们，方向盘可能会失控，而且鉴于特朗普在军事和以色列问题上众所周知的极端主义立场，他可能重返白宫也会使他的前景变得更糟。

佩泽什基安的出现也不会影响这里强调的第三点，即核问题。众所周知，在中东，唯一拥有核武器的国家是以色列，而不是伊朗，伊朗是《不扩散核武器条约》的签署国，这意味着除了接受关于化学武器和生物武器的两项重要国际公约，顺便说一句，以色列（以及极少数其他国家）从未批准过，伊朗愿意接受国际原子能机构的审查。 2015 年签署协议后，德黑兰同意就《不扩散核武器条约》允许的民用核电向禁止的军用核电的假设性偏离接受进一步检查。

然而，由于一直反对与伊朗和平相处的美国深层势力所设置的陷阱，该协议从未生效。时任总统奥巴马在与德黑兰的关系上尝试了一条渐进式的道路，推动放弃敌国形象，转而支持贸易、投资、科学和文化交流等，这些在和平共处基础上的工具甚至会增加使政权尊重自由和人权的能力。然而，这一计划违背了以色列的利益。据推测，特朗普（2018年）决定撕毁三年前奥巴马签署的核协议是以色列游说集团操纵的结果，而拜登一言不发地向以色列游说集团鞠躬，尽管，作为奥巴马当时的副总统，他认同该协议的精神和宗旨。

综上所述，新当选的总统佩泽什基安并没有什么实际影响力。

• (1) Mearshaimer e S. Walt: “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”, 2007
• (2) 上合组织（Shanghai Cooperation Organization， SCO）
• (3) Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica