再见全球化？

“如今，除了基于美元和欧元的体系之外，没有其他选择。 但我们也看到这个系统有缺陷。 这不是很快就会发生的事情，但去美元化是一个正在进行的过程，并且注定会在未来发生。” 这是克里姆林宫首脑的话。 是在这些日子说的吗？ 不，那是 2009 年 7 月，俄罗斯总统表示，他确信 1944 年布雷顿森林协定的修订是不可避免的。 面对在那一年的灾难中出现的国际经济危机，克里姆林宫领导人声称在世界经济结构改革中他的国家享有同等的权力和尊严。 “我们需要一个新的全球金融架构，我们必须从货币基金组织和世界银行等架构入手改革”。此番话的潜台词是， 到那时，俄罗斯，将会站在新兴国家一边。

当时的克里姆林宫领导人是德米特里·梅德韦杰夫，他在八国集团峰会前夕发表的声明受到了尊重和关注。八国集团峰会将于随后几天在意大利举行。 此外，梅德韦杰夫还受到美国当权派的赞赏和考虑，首先是奥巴马总统，次年他与奥巴马签署了新的核武库削减战略武器条约等重要协议。

十五年后，在美俄双边关系恶化、国际关系普遍紧张的背景下，去美元化重新成为人们关注的焦点。 它经常被认为是莫斯科为应对西方制裁而使用的混合战争工具，但实际上这种现象不仅起源遥远，而且范围更广。

2009年，在全球化进程中，在外交关系良好的国家和大国之间的商业交易中使用替代货币的想法是来自中国的主要经济意图的结果：在尽可能的情况下使用人民币或卢布或其它区域性货币来辅助美元使用来限制其他经济体相对于美国经济的不利因素。 据法国前总统吉斯卡·德斯坦（曾任戴高乐财政部长）等坚定的自由主义者称，这种做法可以利用美元的“过高的特权”。 实际上，由于美元作为参考货币，并且基本上具有霸权地位，美国并未受到世界其他国家的严格预算的影响。

在那次观察之后大约六十年后，“世界其他地区”决定采取行动。 乌克兰战争后的两极分化——被西方视为与俄罗斯算账的机会，也被俄罗斯视为迫使其屈服的借口，成为了已经在进行的去美元化进程的加速器。 例如，在冲突发生前五年，北京和莫斯科就已经建立了一个银行间系统来替代 Swift。

但现在，与中国和俄罗斯一起，有数十个国家渴望参与到被污蔑为“对美国主导的国际金融体系的挑战”的活动中。 《华盛顿邮报》上周发布的文件证实了正在发生的动态。 标题是“俄罗斯在寻求联盟以削弱西方的过程中展露信心”。 在凯瑟琳·贝尔顿的文章中，我们从正在进行的两大冲突开始。 俄罗斯通过击退西方支持的乌克兰反攻，提高了其在未卷入冲突的国家中的信誉。 美国支持以色列入侵加沙，损害了其在世界许多地区的地位。 “一系列事件的汇集引发了人们对俄罗斯全球地位的乐观情绪。”

俄罗斯目前的优势在华盛顿和布鲁塞尔看来是一个矛盾的结果。 这一结果很有可能将世界带入一个意想不到的新维度：全球化一分为二。 也就是说，两种半全球化注定将围绕在优先事项和价值观方面更加同质或不是那么不一致的地缘政治环境展开。 这种新局面对于新兴玩家来说是他们向前迈出了一大步，而对于我们西方人来说则少了半个可竞争场地。