加沙，拜登失语

加沙正在发生什么，以色列正在发生什么，中东正在发生什么？ 五个月来，以巴危机已演变为一场新的、史无前例的战争。 因为不知道这场战争会持续多久并且没有任何计划来摆脱它。 对于内塔尼亚胡总理来说，退出战略只有一个结果：摧毁哈马斯并摧毁巴勒斯坦人建立自己国家的任何野心。 内塔尼亚胡的僵硬立场考虑到了他个人的政治脆弱性，这几乎肯定会让他屈服于战后第一次选举对抗。 由于他在 10 月 7 日哈马斯史无前例的袭击之前所采取的政策，对他发起司法起诉是毋庸置疑的。

但是，如果总理认为继续对哈马斯游击队发动攻势——这场攻势造成了包括数千名儿童在内的数量惊人的平民，是继续掌权的唯一途径，那么这似乎令人惊讶。而且过去二十年来支持他的国外人士都无法影响他，这令人不安。

美国和欧盟已经接受了这种趋势，这种趋势将像以色列这样具有民主传统的国家推向极端主义的滑坡。

从拉宾之死开始近半个世纪后，在两国共存协议指日可待的时刻，拉宾被右翼极端分子杀害——以色列政党在阿拉伯-以色列问题上被日益增长的原教旨主义观念所吸引。这些观念与正统宗教领袖作用的强调和定居者定居点的进展密切相关。 这个国家的历史曾经令人钦佩，而在当前这个黑暗时刻，这种教条化的动力得到了证实。

如果说莱昂·波利亚科夫以其关于反犹太主义的巨著教导了几个世纪以来对犹太社区强加的炼狱，那么近年来的新闻则给了我们对以色列国家粗略且带有军国主义色彩的诠释。 亚伯拉罕·耶霍书亚（Abraham Yehoshua）在澄清方面所做的努力，在十五年前仍然有助于理解那些过去和现在的犹太人、以色列人和犹太复国主义者之间“需要澄清的区别”，但今天却在努力与敌意和偏见达成妥协。

在有争议的讨论空间内出于良心、世俗和其他方面的考虑而予以否定却被定义成违背了犹太人及其国家安全的正义事业。 半个世纪前，波利亚科夫找到了犹太人幸福地融入美国社会结构的根源，这促使他们天真地为了新的祖国培养“他们非凡的、有时是侵略性的大胆，他们的自恋和毫无保留的崇拜”。

如今，在欧洲被迫陷入左右为难的束缚、对亲纳粹卷土重来或伊斯兰恐怖主义的潜在恐惧中，一些政府（例如西班牙政府）时不时发出威胁要单方面承认巴勒斯坦国的声音。 但能对像内塔尼亚胡这样自我推从的总理下令的最权威声音比以往任何时候都应该来自美国——华盛顿的声音。 但拜登领导的白宫尽管受到民主党内权威声音的敦促，但表现却迟缓无力，并且左右摇摆。 在对内塔尼亚胡发表随意的批评言论后，随之而来的是重要决定，例如美国在联合国对加沙停火的反复否决。

来自芝加哥和哈佛大学的两位著名历史学家约翰·米尔斯海默 (John Mearsheimer) 和斯蒂芬·沃尔特 (Stephen Walt) 在 2007 年发表的一篇深思熟虑的文章中指出，以色列游说团体对美国政治有着非常强大的影响。 出版后的党派争议促进了这本书的传播，但没有影响其基本的历史重建。 所报道的数百条引文之一适用于所有人，这是亨利·基辛格的一句话：“我要求拉宾（向巴勒斯坦人）做出让步，他说他不能，因为以色列很弱。 所以我给了他更多武器，他说没有必要做出让步，因为以色列很强大。”

五十年过去了，从尼克松到拜登，从拉宾到内塔尼亚胡，华盛顿的“羞涩”依然如故。