印度，一个温顺的巨人？

看到印度，你总会有一种头晕的感觉。 想想自 4 月中旬以来举行的选举：9.86 亿选民，相当于美国、欧盟和俄罗斯的人口总​​和，他们将在 6 个月内在超过 100 万个投票站投票数周。 这是人类历史上最大规模的选举活动。 尽管“India Stak”计划正在为统一软件平台注入生命力，旨在将水牛之国和村庄带入数字时代，但该计划仍然以传统方式进行，数字时代是印度最先进的时代之一。 这些数字“很重”：将有 4.7 亿女性和近 2 亿二十多岁的选民，其中十分之一将是第一次投票。

国家是如何进行投票的？ 分为。 更多的是从政治角度而不是经济角度。 事实上，印度经济现在已经进入了腾飞的阶段：不仅去年创下了全球最高的GDP增幅，今年更将达到8%的增长，而且2024年全球新增劳动力的四分之一的将是印度人，这正是著名的人口红利。 然而，经济中并不缺乏明暗对比：印度的增长是由莫迪总理所珍视的“关系资本主义”主导的，莫迪对“全球印度人”有一双眼睛，或者更确切地说有两个眼睛，他们通过仍然强大的力量来充实自己。内部市场的保护主义，其中亚洲最富有的亿万富翁安巴尼斯和阿达尼斯脱颖而出。 然而，他们并不孤单，因为印度创造的百万富翁比中国还多，仅次于美国。

此外，经济学家皮凯蒂领导的世界不平等实验室认为，印度工资和社会不平等程度高于“英国统治”时期：2022年，最富有的1%人口掌握了国民财富的40%。 然后，发展的代价是日益严重的污染：今天的印度让人回想起黑暗时代的中国，它是世界上污染第三严重的国家，而90%以上的人口呼吸着不健康的空气。然而，人们，即“普通印度人”，坚信“印度梦”，搬到城市，或者搬到巨大的贫民窟，并把孩子送到印度理工学院学习。 他们并没有错，因为这个国家拥有的资产众多且趋同：5亿人说英语，其中许多人能流利地谈论“全球化”； 它是世界上最年轻的国家，与几个非洲国家并列，但发展前景却截然不同； 它是唯一有能力在文化影响力方面与西方公开竞争的国家。

不，经济不会破坏印度走向全球强国地位的轨迹。 相反，政治层面在该国仍然存在分歧，也是观察人士担忧的一个根源。 并不是因为毫无疑问，内伦德拉·莫迪将领导他的政党印度人民党第三次连任总理，注定会赢得（如果不是压倒性胜利的话）众议院、人民院的更新选举。  莫迪自 2014 年上台以来，改变了印度的面貌，使其成为一个正在迈向现代化的国家，尽管存在上述问题。 选举结果将标志着一个时代的到来，并使我们能够验证他所获得的实际共识的程度以及经济的加速程度。 挑战是多重的，而且许多挑战仍然悬而未决：现代化与传统、世俗主义与忏悔主义、革新与保护主义。 莫迪的纲领很明确：聚焦印度教复兴主义，融合民族主义和信仰，实现经济和社会现代化，并将作为15世纪征服印度北部和英国殖民主义的莫卧儿王朝继承人的穆斯林“少数民族”边缘化。 “印度对印度人来说”，或者按照公认的通俗说法，对印度教徒来说：印度是一个与技术现代化齐头并进的宗教民族民粹主义实验室。 在一个马赛克国家中，文明冲突的危险出现在内部——而不是背后——如果确实有80%的人是印度教徒，那么少数民族，从穆斯林开始—，有2亿人，其中印度是 分布在整个亚洲次大陆的且世界上仅次于印度尼西亚和巴基斯坦的第三个“伊斯兰国家” 。 不可能出现新的“分裂”，这将面临重新点燃宗教极端主义潜在导火索的风险，宗教极端主义过去经常爆发，无视印度作为“温和国家”的西方神话。 这是以色列和哈马斯之间战争共存的一个重要实验，规模更大，当然从规模上看，但也许从政治战略角度来看也是如此。 宗教紧张局势比严格的政治紧张局势更为严重，尽管在竞选期间对一些反对派领导人因腐败指控而入狱的措施引起了观察家的沮丧，甚至美国国务院也对此进行了抱怨。 首先是阿维德·凯杰里瓦尔（Arvid Kejriwal）的担忧，他是“Aam Aadani”党（“普通人党”）的领导人，该党统治着德里大都市，并在旁遮普邦拥有多数席位。 在甘地王朝国会领导的反对党联盟的软弱和破碎的联盟中，该党是一个重要组成部分，其缩写为 I.N.D.I.A.

外交政策在选举竞争中仍处于幕后，顿巴斯和加沙的坦克轰鸣声在孟买或瓦拉纳西变得模糊，这也是逐渐远离“华盛顿共识”准则的迹象。 莫迪和他的印度打算在一个更加非极性而非多边的世界中保持自由。 去年的G20印度会议就证明了这一点。 莫迪可能与尼赫鲁相差数光年，但他没有忘记后者的教训，当时的临时政府首脑，他于 1945 年写信给任命为驻联合国大使的梅农，并给予他以下指示：“我们是所有人的朋友，但我们绝不能与华盛顿或莫斯科结盟。” 印度在独立之前就一直不结盟。 西方总理最好对此不要抱有幻想。

说到西方，如果能更好地关注印度的发展轨迹，丢掉近视眼镜，那就不会出错。 印度来自远方，也志在远方：它是一个不可忽视的国家。 它不是一个储备中国，也不是它的制衡力量。 可能会有一些惊喜。 例如，注意到在世界自由民主倒退的阶段，布雷顿森林体系确立的价值观被混淆，被认为是“民主节日”的印度大选，其复杂的结果及其异国口音回荡在我们的耳朵里，它可以代表一种适合占世界人口88%的非西方国家的一种制度， 一个当代人非常需要的惊喜……