哈里斯发起挑战 特朗普对拜登退出表示遗憾

候选人的变动正在为美国民主党扭转局势。卡玛拉·哈里斯在乔·拜登退出总统竞选后的几个小时内就已经开始争夺提名，她巩固了该党的支持，并受益于选民热情的爆发。哈里斯很快就在民意调查中赶上了并超越了这位前总统，这与之前人们对她是否有能力成为对抗唐纳德·特朗普的有效候选人的怀疑不相符。她成功地利用了人们对一个新的、更年轻的人​​物的兴趣，这个人物在性格和诚实方面被认为比特朗普更好。
然而，距离投票还有几个月的时间，鉴于她的对手在工人阶级中的受欢迎程度，哈里斯面临的挑战将会很多。起初，特朗普似乎对拜登继任者感到有点措手不及，失去了他用来利用乔·拜登在经济和外交政策等问题上的弱点的一贯有效策略。他沉迷于人身攻击，他的竞选团队选择将哈里斯描述为“危险的自由主义者”。这是美国政党之间政治冲突的常见模式，目的是让对手显得激进，吸引更温和的选民。

对于唐纳德·特朗普来说，这可能是一个失败的策略。早在四年前，乔·拜登的竞选活动就将重点放在需要从即将离任的总统的极端主义手中“拯救美国的灵魂”，他指的是右翼活动团体的暴力和种族主义以及对民主的威胁。通过这次点名，拜登以超过 700 万张选票获胜，总体领先优势为 4.5%，尽管在一些关键州以微弱优势领先。

现任总统由于其软弱无力的老人形象而失去了很多支持，以至于他在6月27日的辩论惨败后不得不退出。这一变化为数百万美国人提供了再次表达对特朗普不满的机会，民主党选民认为拜登的接棒者似乎是可以接受的替代方案。事实上，在竞选活动的头几周，哈里斯主要在个人层面上向选民展示自己：很少接受媒体采访，很少介绍她的政治立场细节，而是非常强调她适合担任总统的坚强性格和气质。除非哈里斯犯下重大失误，例如在九月份的候选人辩论中，否则特朗普将很难在人格挑战中获胜。

如果候选人设法在选民中获得情感支持的问题很重要——甚至超过了应有的程度——我们就决不能忘记实质问题。这是特朗普可以恢复他过去与选民有效沟通的地方。目前，共和党竞选的重点是移民和生活成本。第一个问题是公民最关心的问题，拜登-哈里斯政府确实对制度失调负有责任。然而，特朗普本人要求他在国会的盟友不要与白宫合作制定两党解决方案，这让情况变得更糟。如果哈里斯能够在移民问题上做出明确回应，她将能够部分抵消针对这一点攻击的有效性。

然而，经济提供了更多的可能性。尽管近年来客观数据积极，但许多美国人仍感受到食品和住房价格上涨带来的困难。现任政府在这方面的权力有限：增加抵押贷款的利率完全由美联储独立设定，而通货膨胀的大部分原因是国际供应链的问题。然而，责任总是落在执政者身上，因此不满情绪为共和党人提供了重要武器。

同样在这方面，哈里斯和民主党如果能够对物价上涨的真正原因提出清晰而简洁的答案，然后专注于解决不稳定问题所需的新措施，他们将能够自救。对特朗普来说，最明智的策略是强调他的系统性批评，谈论在全球化失败的情况下重振美国工业，并反击对美国经济产生负面影响的贸易政策。

事实上，拜登政府在这一领域进展顺利，实施了旨在在数字技术领域建设众多工厂的新产业政策。他还将工作重点放在近几十年来受搬迁影响最严重的地区。然而，这些措施的效果需要一段时间才能完全显现，而公民至今仍感受到困难。到目前为止，哈里斯尚未表现出继续反自由主义转向的明确承诺。特朗普仍然有机会记住他在对抗后工业衰退和重建美国经济“伟大”方面所发挥的作用。

拜登的退出以另一个重要方式改变了总统竞选：次要候选人的支持率急剧下降。绿党候选人吉尔·斯坦和独立党康奈尔·韦斯特在民意调查中的支持率下降至不到一个百分点，而近年来排名第三的候选人小罗伯特·F·肯尼迪目前的支持率刚刚超过百分之五。这大约是竞选初时他获得的支持率的一半。

这一减少初步表明了近几个月来对小罗伯特·肯尼迪的支持的性质。显然，拜登的拒绝发挥了重要作用，因为哈里斯似乎从肯尼迪的衰落中受益匪浅。然而，他的支持率仍然保持在 5% 以上，对于一位在多个方面将自己视为该制度替代方案的非传统候选人来说，这是一个了不起的成绩。他最有趣的批评涉及美国的军国主义外交政策和大公司的权力。
民主党去年开始领导的削弱小罗伯特·肯尼迪的行动已被证明是有效的：媒体主要将他描绘成阴谋论者，例如强调他的反疫苗立场。将他排除在选票之外的诉讼使得在各个州证明他能成为候选人将变得更加困难，尽管由于近几个月收集的签名，他仍然希望在全国范围内占有一席之地。

7月中旬，特朗普试图说服小罗伯特·肯尼迪支持他的一通电话被曝光。随着最近几周支持率的下降以及媒体上的一些负面报道，例如有关他对待动物的报道，人们越来越多地猜测与特朗普可能达成的协议。然而，肯尼迪坚称他将继续竞选。即使对他来说，问题是他是否能够将注意力重新带回实质性问题，而不是被一个更关注表面问题的体系边缘化。