文章作者: 弗朗西斯科·博尔巴·里贝罗·内托

这位巴西左翼领导人正在努力解决一个悖论。他继续受到穷人的赞赏,但失去了通过进步政策摆脱贫困的新中产阶级的支持

根据巴西主要研究机构的数据,卢拉政府上任约一年半后,支持率在 36% 至 38% 之间波动,不支持率则在 31% 至 40% 之间波动,具体情况取决于研究机构。其前任雅伊尔·博尔索纳罗政府在总统任期的同一时期,支持率在 32% 至 35% 之间,不支持率在 33% 至 43% 之间。如果考虑到博尔索纳罗是近年来唯一一位未能连任的巴西总统,这对卢拉来说并不是一个好结果。

卢拉在巴西最贫困人群中保持着 40% 以上的高支持率。然而,在所谓的新中产阶级(他们从工党、工人党前几届政府的社会政策中诞生的)和巩固的中产阶级中,支持率和不支持率非常相似。富人中的这一比例则约为27%。

这是怎么了?

当然,卢拉并没有失去吸引其追随者的魅力。在政治上,几十年来,他经历了腐败丑闻、继任者管理不善、因腐败被定罪和入狱等问题。
在政府执政的第一年,经济增长超过了上届政府,该国的世界排名从第11位上升到第9位。失业率和贫困线以下的人口比例有所下降。居民平均收入增长11.5%,创历史最高值。政府成功批准了一项被认为对该国至关重要的税收改革项目,但该项目多年来一直没有进展。除此之外,他的前任也因涉及腐败丑闻并因滥用职权罪被判处8年禁止任职资格而党内大幅减员。此外,许多博尔索纳主义的支持者参与了 2023 年 1 月 8 日的未遂政变。

有了这些优势,卢拉为什么会面临支持率下降的局面呢?

上下文有助于理解。中左翼工人党(PT)尽管赢得了总统选举,但无法克服巴西右翼的霸权。卢拉仍然是议会的人质,议会中 50% 的代表是右翼,而左翼代表只有 30%。尽管劳工党政府目前得到了大多数媒体的相对同情,但它在社交媒体上基本上被击败了,而社交媒体代表了巴西大部分民众的主要舆论制定者。由于身份斗争以及关于道德价值观和社会行为的争论,保守的基督教非常好战和激烈,助长了与左派的持续斗争。

尽管被法院逼入绝境,自称受到政治迫害的博尔索纳罗仍设法在圣保罗组织了一场为自己辩护的示威活动,有18.5万人参加,在里约热内卢也组织了另一场示威活动,有3.2万名示威者。

因此,卢拉总统支持率的下降并不是因为他的政府做了什么或没有做什么,而是因为他无法克服右翼的霸权。

从这一点来看,这不仅仅是巴西工党的问题。特朗普重返美国的力量、米莱在阿根廷的胜利、民族主义的持久性以及几个欧洲国家右翼选民的增长,都表明了一个众所周知的全球现象,无论他的对手如何应对。
20 世纪的标志是政治上承认最贫困者的社会需求、公平和尊重人权的需要。这些政治议程有利于左翼或中左翼政党,有利于加强具有坚定社会承诺的国家。如今,所有这些问题都没有得到圆满解决,但新的需求又出现了。在许多国家,福利国家的局限性正变得越来越明显。

从这个更广泛的角度来看,卢拉和他的劳工党似乎已经过时,无法调和新旧需求,坚持认为社会福利和增加家庭消费的政策已经不足以保证胜利。

卢拉和他的政党认为,他们的困难仅源于沟通问题,面对右翼煽动的虚假信息以及敌视他们提案的议员的政治压力。他们没有注意到文化领域的变化,保守派团体已经学会与身份少数群体平等竞争。他们也没有表明他们已经理解重新思考经济政策的必要性,因为“拉丁美洲发展主义”已经在整个大陆被证明已经耗尽。

圣保罗天主教大学宗教与文化中心协调员

弗朗西斯科·博尔巴·里贝罗·内托