拜登和内塔尼亚胡之间危险的友谊

美国对以色列的无条件支持是华盛顿外交的基因之一。 但10月7日哈马斯袭击后以色列军队对加沙进行的大规模轰炸令拜登感到不安。 后者与以色列和乌克兰进行了类比，两国分别受到俄罗斯和哈马斯的攻击。 其他人看到的是美国和拜登谴责俄罗斯对乌克兰平民的轰炸，而不是以色列对加沙的轰炸。 如今，加沙的平民死亡人数比乌克兰的平民死亡人数还多。

因此，这损害了美国外交的可信度，特别是在其最重要的问题上：支持乌克兰对抗俄罗斯。 弗拉基米尔·普京可以继续巩固自己的立场，通过质疑“你谴责一些人，但支持另一些人”的双重标准，像回旋镖一样将指控退回给指控者。 他强调美国政策的矛盾，以掩盖自己政策的矛盾。 所以美国是以色列的朋友，但美国并没有得到太多的支持。 美国提出的各种限制行为和免遭平民伤害的要求没有得到落实。 以色列只是一味地遵循自己的逻辑。

自1991年和老布什以来，还没有美国总统真正对以色列施加过压力。 巴拉克·奥巴马当年尝试过，不过很快放弃了。 美国专栏作家托马斯·弗里德曼指出，2010年，时任副总统乔·拜登访问以色列、本杰明·内塔尼亚胡宣布修建新定居点时，奥巴马曾邀请副总统取消访问抗议这一决定，不然的话美国外交将被逼到墙边。 他写道：“朋友必须说真话。 如果你看到一个朋友想醉酒驾车，你就拿走他的车钥匙，不让他回家。 内塔尼亚胡喝醉了，从地缘政治角度来说，他醉酒驾驶，我们必须拿走他的钥匙，阻止他做他想做的事。”

托马斯·弗里德曼是犹太人，他在美国犹太社区很具代表意义，他们与以色列政府保持距离，因为他们认为内塔尼亚胡的政策对以色列和美国来说都是危险的。

即使在国内层面，乔·拜登也遇到了困难，因为越来越多的年轻民主党人被加沙平民的命运所感动，抗议这种无条件的支持。 年轻的民主党民选官员以及为议员们工作的工作人员正在抗议美国对以色列的支持。 在大学里，抗议运动不断，或许可以改变一些事情。

现在有些人想知道这是否会削弱拜登的左翼力量，以及这种无限的支持是否最终会导致他输掉选举。 事实上，该党的左翼可能会放弃投票给拜登。 这将是自相矛盾的，因为这将为唐纳德·特朗普（或另一位共和党候选人）为内塔尼亚胡开绿灯而铺平道路。

因此，很明显，今天内塔尼亚胡的态度以及他在以色列加沙行动中奉行的政策，正在使美国和乔·拜登在外交和国内政治层面上陷入困境。