欧盟驳斥欧尔班：现在是战争而非和平的时刻

结束战争的方法有很多，但缔造和平的方法只有一种：让敌对双方直接或通过调解人相互对话。维克托·欧尔班一个月前与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京会面时，据称他谈到了至少达成停火的条件，这是显而易见的观察，但在批评浪潮中并未得到考虑。根据多个欧洲国家首都和欧盟委员会领导人的说法，他不应该这样做，因为他是欧盟轮值主席，这与无条件支持乌克兰的共同体路线相矛盾，目前不应该这样做，包括与莫斯科的会谈。换句话说，不存在对话的条件。

鉴于长期以来针对欧盟的一系列敌对行为以及与俄罗斯“臭名昭著”的密切关系，再加上内部政治原因，此次克里姆林宫之行的判断不需要任何支持文件。但欧尔班不仅见到了普京，还见到了乌克兰总统泽连斯基、中国国家主席习近平和“总统”唐纳德·特朗普。也许没有和平计划，但重要的是有人承担起争取出路的责任，而不是简单地重申无条件支持乌克兰的说法，直到永远不会到来的胜利。

很难相信像匈牙利这样的小国领导人会如此不切实际地要求国际参与者，却没有任何牌可打。明眼人都看得出在当前与莫斯科的沟通渠道被切断的时候，普京总统只与他认为是朋友的的交谈。正如泽连斯基总统也希望的那样，对话的剩余可能性出现在后者上，关注外交幕后发生的事情以及他的将军们在战场上的灾难性表现。

在几次采访中，匈牙利总理非常明确地谈到了未来几个月战争的命运。尽管派遣了武器、导弹和北约飞机，但冲突可能会更加残酷，乌克兰方面仍遭受巨大损失。欧尔班对德国《图片报》表示：“这就是为什么现在是从战争政策转向和平政策的正确时机。” “我很遗憾不得不这么说，但欧洲预备的是战争政策”，而不是实行不受美国影响的更加自主的政策。

在这种背景下，欧尔班还把重点放在了白宫的下一位很可能的主人，一位“商人”和“和平人士”，他一段时间以来一直在重复，他可以在几天内与普京解决问题。 “我可以（……）肯定地说，特朗普在当选后不会立即等待就职，而是准备立即充当和平调解人。他对此有详细且有依据的计划。”

最后，欧尔班讽刺了那些妖魔化俄罗斯军事行为造成极端后果的人。 “没有哪个严肃的人可以声称俄罗斯打算攻击北约。他说，攻击北约不仅对俄罗斯来说是完全不可能的，对任何人来说都是不可能的，因为它是世界上最强大的军事联盟”。

欧尔班提议在和平会议上与中国联系，呼吁与俄罗斯恢复外交关系，并向世界南方提出倡议，其中“我们已经失去了对我们（作为欧洲人编辑）在乌克兰战争问题上的立场的尊重” ”。

欧尔班发言人解释说：“如果欧洲想要和平，并希望在解决战争和结束流血方面发挥决定性作用，它现在就必须制定并实施方向的改变。”

事实上，匈牙利是唯一有能力与双方进行谈判的欧洲国家。还有塞尔维亚，它不属于欧洲，但鉴于其与中国和俄罗斯的密切关系，可以发挥至关重要的作用。并非巧合的是，泽伦斯基女士在贝尔格莱德一直很知名，塞尔维亚总统也曾多次会见乌克兰总统。欧尔班访问结束后，乌克兰外交部长德米特罗·库列巴访问了北京，这是自俄罗斯攻击开始以来的首次访问，讨论“中国在实现稳定和公正的和平方面可能发挥的作用”。

简而言之，有东西在移动。匈牙利总理是否有可能传递出让我们想象和平之路的信息？尽管如此，匈牙利领导人更愿意使匈牙利处在与华盛顿、北京、莫斯科和布鲁塞尔等全球中心相对平衡的地位。这几乎是外交模式的彩排，对于那些因地理和历史而被赋予中间地带命运的国家来说，这或许应该成为灵感的源泉。