特朗普第二任期所具有的前所未有的协同效应预示着新的矛盾局面。西方联盟的基本要素似乎受到质疑
当选总统在马阿拉歌(Mar-a-Lago)举行的新闻发布会(2025 年 1 月 7 日),连同埃隆·马斯克(Elon Musk)的协同推文,为至少未来一年的地缘政治走向提供了一个初步的、粗略的概念。这里有两个发现要讨论,我们将把它们作为加快论证速度的公理:a) 美国之鹰实际上是一个新的双头变异体(TruMusk),介于总统和他的融资伙伴之间;b) 冷战时期的西方在 1991 年就已经结束,但现在很明显存在着 “西方”,它们由不同的机会主义成分组成,在文化上紧密团结在一起,但在政治、社会和经济上却支离破碎。
我们还要澄清一个容易产生希望的领域:政治权力和商业经济权力的交融并不取决于两个首领的喜怒哀乐,而是一个恒定的事实,现在它已经明确地显现出来了。西尔维奥·贝卢斯科尼(Silvio Berlusconi)事件已经告诉我们,商人与政治决策者之间并不存在利益冲突,而是在牢固的机会主义驱动下的协同作用,而这种机会主义并不在乎某些政府的贱民地位。
全球北方(中国、俄罗斯、美国等)在巨大差异的背后提出了一个政治问题:政治决策者与经济寡头之间的关系是什么?两个具有专制倾向的国家选择将寡头权力从属于垂直导向的政党结构或绝对领导者,其中不乏通过黑手党 “中间地带 ”的神秘交界处。目前,第三国选择了协同作用,例如,国会的财政决策可以通过一个没有任何民主验证的实体的推文和电子动员来改变。
欢迎来到混合全球化时代,因为经济全球化暂时抵制住了美国的关税推动,而政治全球化让中国和俄罗斯宣称自己是 “民主国家”,其唯一真正的倾向是复制和传播美国在政治混合战争中的最新技术。意大利在国际舞台上游刃有余,这并非巧合,也不只是个人的功劳:意大利在混乱、操纵、独裁和非法统治方面接受过大规模的培训;现在,世界其他国家也吸收了这些前卫经验,但往往是无意识的,而且总是在被 “市场 ”动力解构的政治制度危机的压力下进行的。
特朗普关于西半球的 “唐罗主义”(将加拿大并入、将格陵兰岛纳入重要利益、重新获得巴拿马运河的控制权、重新命名墨西哥湾)为我们提供了几种迹象。首先,“美国优先 ”意味着美国问题优先于其他一切问题,而 “固化 ”的本能则试图在比经济约束更强的约束基础上重现克林顿时期的《北美自由贸易协定》(NAFTA)。其次,华盛顿冒着将强权政治重新引入各国首都(而且往往是盟国)之间的实践的风险,这也许是经过深思熟虑的:莫斯科和特拉维夫在这条道路上遥遥领先,安卡拉刚刚重新确认了其在叙利亚的地缘战略范围,巴库刚刚就其在高加索地区的优先事项向亚美尼亚发出了强有力的警告……其他国家也将紧随其后。
第三,在关税、增加军费开支的要求和强权政治之间,欧盟正面临着被严重和永久破坏的危险。这不是欧盟第一次面对单边关税,但如今它似乎缺乏必要的政治团结。关税的假定影响从国内生产总值的严重损失到几乎可以忽略不计的损害,但跨大西洋贸易战将进一步压低本已较低的欧洲增长和能源赤字,其成本将使其不堪重负。再加上美国持续的预算危机和另一个高科技投机泡沫的破灭,削弱的是整个欧洲-大西洋地区,更不用说乌克兰重建的放缓了。
2017 年的另一个常青树是美国和欧洲北约成员国之间军费开支的不平等。值得一提的是,这是一个模棱两可的争论:一方面,只有八个国家的军费开支/GDP比率没有达到商定的2%的配额(最相关的是加拿大、意大利、西班牙);另一方面,在美国3.3%的国防/GDP中,只有四分之一用于欧洲战场,即0.82%。说开支不平衡并不符合数字的实际情况。实际上,欧洲国家必须更好地利用国防支出,实现军备标准化,以提高作战能力。
然而,不保护 “违法 ”盟国的威胁、强权政治的回归以及内部混合战争行动的结合,不仅会导致以国际合法性和反对将战争作为政治工具为基础的欧洲建设分崩离析,还会削弱北约第5条的可信度,而北约第5条本身就是建立在《联合国宪章》(1945年6月26日)所产生的 “基于规则的秩序 ”原则之上的。
基于之前的分析可能会出现三种情况。在“法国发怒,西班牙退缩”情形下新政府会在一开始大举进攻,随后会逐步向比意识形态更顽固的事实妥协:与北京达成贸易妥协;恢复与莫斯科的关系;推迟对布鲁塞尔的制裁,以换取更多军费(包括 ”星链”)和对乌克兰的支持。基于力量平衡的“雅尔塔 2025 ”将导致对各自势力范围的或明或暗的承认:莫斯科和北京将能够在欧亚大陆和中国海的一些消耗性领域施展自己的抱负,以换取放弃在拉丁美洲、非洲和亚洲的一些过于先进的地位以及在新丝绸之路的投资组合。最后,“西方的日落”,失去霸权的恐惧和对全球力量崛起的挫败感,引爆了另一场席卷全球北方的大战,所有这些都伴随着争夺地区霸权的战争执念。
我们应该发出怎样的警告呢:暴风雨正在到来。