两个人在两个超级大国的领导下感到肩负着近乎神圣的使命。一个是一个世纪,另一个是几年。如此不同但有着共同的目标:遏制中国
唐纳德·特朗普重返白宫将对整个印度-太平洋地区产生重大影响,其选择可能会破坏该地区的战略和经济平衡,该地区拥有全球经济的一些主要引擎,但也是印度-太平洋地区危机的温床。目前,由于各国总理、观察家和市场都将目光集中在许多战争上,这些危机暂时还没有真正成为问题,从乌克兰战争到巴以战争,以及黎巴嫩和叙利亚再次陷入不稳定,这些战争使世界分裂、相互交织并且让冲突加深。所有地区冲突都会产生全球影响。在印度,刚刚上任的特朗普政府受到了几乎不加掩饰的偏暗。这并不是说特朗普是华盛顿第一个将印度视为其日益增长的比重并巩固其在对抗中国野心方面的角色的人,他定义了一种具有地缘战略和经济影响力的特权关系,类似于美国与日本维持的关系。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的“重返亚洲战略”已经开辟了这条道路,而奥巴马(唯一两次访问印度的美国总统)也拓宽了这条道路,将双边关系提升到了战略合作伙伴级别这一新的高度。2010 年,他在议会特别会议上发表的演讲令人难忘,最后的一句“Jay India”——“印度万岁”——至今仍被人们铭记。此外,总理内伦德拉·莫迪(Nerendra Modi)在其任期内曾多次访问美国,其中最近一次是在2023年和2024年。莫迪非常依赖特朗普。尽管与拜登政府的关系建立在多边框架和四方机制的基础上,但与拜登政府的关系一直在波动:良好但并不出色。两国之间不乏摩擦,比如在孟加拉国问题上的摩擦,华盛顿支持政变,推翻了莫迪的盟友谢赫·哈西娜——毫不奇怪,哈西娜逃往印度——事实上,这增加了北京在达卡的影响力。相互的期望是一致的。莫迪希望其旨在破坏中俄无限友谊的政策得到更加决定性的支持,这也是他继续与莫斯科保持最佳关系的原因。他关注的事实是,在美国,如果有一个主题能够将这个伟大国家正在分裂的众多灵魂——国会、媒体、智囊团、公众舆论凝聚在一起,那就是与中国的战略竞争。我想起了电影《汉兰达》中的标志性台词:“只剩下一个了”。
另一方面,可以预见的是,特朗普第二届政府即使不是完全取代(就像“新”总统的风格),也会将更强大的双边维度与拜登的多边维度结合起来。对于对交易关系感到满意的莫迪总理来说,这并不是一件坏事,他在莫斯科与普京会谈,在基辅与泽伦斯基会谈,主持二十国集团,与华盛顿编织网络,同时坐金砖国家创始人之中,这个组织仍然千变万化,但其明确的意图是定义一种新的全球秩序,替代自由主义秩序。莫迪和特朗普一样,坚信最终的霸权竞争将在他的后院进行,他打算从中获利。与此同时,当央行行长和财政部长向他展示国民账户时,他笑了,当他看着窗外因房地产泡沫和习近平新的国家主义统治而陷入经济停滞的中国时,他笑得更开心。 特朗普和莫迪对当前许多主要跨国档案采取了相同的态度。尤其是在气候变化方面:前者是雾里看花,后者只是口头上的承诺,自称是南方国家的冠军,但打算长期专注于以最低价格从俄罗斯进口煤炭和石油,继续推动印度腾飞。特朗普和莫迪除了天生的个人同理心之外,还有不止一个共同点:从对“吵闹”少数群体的一致看法到对代议制民主国家典型制衡力量的厌恶。他们还被与群众有直接关系的强人神话联系在一起:一个是“印度第一”,另一个是“美国第一”。因此,他们在一个充满强人的地区(只关注亚洲)感到放心,例如中国主席习近平和朝鲜金正恩均是佼佼者。最后,这不是一件小事,两人都感觉被赋予了超自然的维度,特朗普宣称:“上帝在袭击中保护了我,因为他希望我拯救美国”,莫迪紧随其后:“我以为我是一个生物人 ,但我不是。”
特朗普与印度人相处融洽,这一事实将促进观点的一致:在击败了有一半印度血统的卡马拉·哈里斯后,他任命卡什·帕特尔为联邦调查局局长。卡什·帕特尔在皇后区长大,但他是印度移民,曾表现出“关闭联邦调查局总部并将其变成蜡像馆”的意图。此外,它还有副总裁J.D.万斯, 他娶了印度移民的女儿,并与尼姆拉塔·兰达瓦(尼基)恢复了关系,尼基,阿吉特·辛格和拉杰·考尔·兰达瓦的女儿曾在初选中挑战万斯的提名。此外,美国一些领先公司的掌舵人也有大批印度经理人:从谷歌和Alphabet首席执行官桑达尔·皮查尔(Sundar Pichar)到微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella),从Adobe Systems首席执行官甘坦尔·纳拉延(Ghantanl Narayen)到Arvind Krishnai,IBM 总裁兼首席执行官,这还仅提及技术领域的人士。美国经济指望这个行业放慢中国的步伐,该行业利用了数千名在著名的印度理工学院接受过培训的技术人员,这些技术人员可以与麻省理工学院和哈佛大学相媲美,而且往往超过了麻省理工学院和哈佛大学。
现在判断中美之间的竞争将如何长期演变以及印度将在什么拐点上还为时过早:有必要做好意外的准备,因为世界力量平衡正在变化。可以说,中国经济超越的预期已经随着时间的推移而消退(如果真的发生的话)。至少在很长一段时间内,任何残余的多边主义都被归档——特朗普准备离开或静音主要国际论坛——我们回到了新老独裁者所珍视的、受到美国人保守右翼青睐的大国政治。但如果没有新的维也纳会议来稳定观点……
因此,放宽我们的视野,全球霸主的决定性游戏不会在欧洲土地上进行。不是与俄罗斯,正如奥巴马所说,俄罗斯仍然是美国建制派的地区大国,这当然是危险的,但最终将不得不接受对旧大陆安全架构的修改,而对于华盛顿来说,这一架构是注定会越来越被边缘化。决定性的比赛——技术战略、经济金融,某种程度上将是两个巨人之间文化的比赛,这两个巨人是这个充满雄心但缺乏远见、更缺乏领导者的世界超级大国。竞争将发生在印度-太平洋地区,这是一个充满风险和机遇、挑战的万花筒,所有这些都还没有经过精心计算,经济增长、社会实验、技术革命、人口增长和衰落、现代性实验室、环境退化中心、人权黑洞将是未来几十年所有趋势线的支点。该地区人口占世界人口的 60%,根据经合组织的数据,到 2030 年,该地区的 GDP 将占世界的 53%,而未来 90% 的中产阶级将定居于此。我们说,这些挑战是计算不周的:谁能想象民主和战略性的韩国会再次实行戒严令,而戒严令是由一位稀里糊涂的总统发布的?民主是一棵脆弱的植物,根据大师乔治·凯南的说法,需要精心照料。但这不仅适用于亚洲。
华盛顿和北京之间以印太地区为中心的全球霸权冲突的棋子似乎已被安排在棋盘上,但缺乏游戏规则。看看地理地图就证实了这一点:在巨大的危机弧中交织在一起的各种危机之间存在连续性,甚至是领土性的(除了当时吉米·卡特总统任期内的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基想象的反苏联功能),从萨尔马提亚平原(俄罗斯-乌克兰冲突)经黑海和高加索(格鲁吉亚危机),渗透到黎凡特和半岛阿拉比卡(黎巴嫩、加沙和叙利亚),悄悄进入季风地区(也门、阿富汗)直至台湾(谁会知道特朗普会对台湾怎样呢,他更痴迷于收益多少而不是把中国的技术超越放在第一位),途经喜马拉雅山,以及喜马拉雅山峰上的印度支那。它不仅仅是一场冒险,更是“伟大游戏”的重演,这次是在全球范围内。过去经验丰富的玩家只有火枪、骑兵和电报,以及有时间反思的特权;而目前这些大国博弈者必须对洲际热核导弹、人工智能和无人机做出实时反应。也许伟大舵手毛泽东所说的“天下大乱,形势大好”是对的……