美国的无能,内塔尼亚胡的傲慢

文章作者: 帕斯卡·博尼法斯

加沙战争爆发近一年后,停火仍未取得进展。白宫过去没少投入外交力量,但毫无效果。要说服以色列总理,阻止其武装部队,也是该地区最强大的武装部队获得武器就足以达到目的

乔·拜登多次呼吁加沙停火。他给在拉法的地面行动划出了红线,预计行动规模不会很大。它经常对加沙平民遭受的苦难表示遗憾。他认为内塔尼亚胡在解救人质方面做得不够。他对继续控制费城走廊的愿望阻碍了与哈马斯达成协议感到遗憾。他与内塔尼亚胡的分歧众所周知。此外,内塔尼亚胡本人与奥巴马之间存在的冷淡关系仍在继续。

2024年8月底,美国国务卿安东尼·布林肯回顾了停火的好处,他说这是让哈马斯扣押的以色列人质回家、结束巴勒斯坦人的苦难、避免地区大火的最佳方式。伊朗、黎巴嫩真主党和也门胡塞武装事实上已经宣布,如果加沙停火,他们就不会对以色列发动袭击。然而,尽管这一要求是安东尼·布林肯、乔·拜登以及联合国安理会提出的,但并没有得到尊重:以色列继续轰炸加沙,华盛顿继续向其提供武器。如果美国真的认真要求停火,那么停止运送武器就足够了。事实上,我们不能一方面呼吁停火,另一方面又对巴勒斯坦人的苦难表示哀悼,同时又供应助长冲突的武器。

因此,我们面临着美国方面非常强烈的外交行动主义的奇怪局面 – 安东尼·布林肯没有停止在各个对话者之间来回走动,乔·拜登给每个人打电话 – 这不会导致以色列的政治的任何变化。内塔尼亚胡何时实施了美国要求的措施?从来没有。美国的战略信誉因此受到质疑,因为这个超级大国无法对盟友施加影响,但美国却每年向其提供38亿美元的军事援助,并从10月7日开始提供额外援助。

我们可以认为,即使他们没有公开谴责他,但也无法这样做,哈马斯前领导人伊斯梅尔·哈尼耶在德黑兰遭暗杀在华盛顿被认为是不明智的举措,美国人自己要求内塔尼亚胡避免袭击贝鲁特,以寻求避免一场地区性的大火,但内塔尼亚胡对此置之不理。

但面对伊朗回应的威胁,美国仍然有些陷入困境。他们别无选择,只能声援以色列。内塔尼亚胡旨在加剧紧张局势以加强特拉维夫与华盛顿关系的计划已获得回报。

去年四月就已经发生过这种情况,当时以色列到达大马士革的伊朗外交总部杀害了革命卫队高级军官。

一些人希望在卡马拉·哈里斯可能当选后,美国对冲突的政策会发生变化。尽管她在 2024 年 8 月于芝加哥举行的民主党全国代表大会上谈到了巴勒斯坦人的苦难,但她没有透露打算如何结束这一切。相反,她保证将继续向以色列供应武器。

因此,美国的这种激进主义更类似于被动,带来了道德和战略可信度的问题,并将持续到加沙战区取得令人信服的结果为止。

因为除了美国的战略可信度之外,还有道德可信度的问题。最近有消息称,一些西方国家正试图减缓国际刑事法院对以色列国防部长约阿夫·加兰特和以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的诉讼。因此,我们面临着本应执行国际法的国家对国际正义的反对。这种对以色列行动的隐性支持损害了西方国家的道德信誉,因为我们看到损害不断累积,损害了加沙人民。此外,当这一切结束后,新的图像和信息可能会曝光,这将使加沙冲突的人道主义和基础设施后果更加令人震惊。

自1967年以来,在冷战期间与苏联的冲突中,以色列一直是美国乃至西方世界的中东盟友。

当时,美国的政治利益和道德信念一致支持与以色列结盟。犹太国家的存在受到阿拉伯国家的威胁,阿拉伯国家否认其存在权。而以色列则面临着苏联在中东的盟友。以色列的军事优势意味着其生存早已不再受到威胁。 1982年的黎巴嫩战争、萨布拉和沙蒂拉大屠杀以及1987年后的起义也改变了西方对以色列的看法。

以色列不再是一个被敌对的阿拉伯群众包围的国家,而是一个强行镇压扔石头的年轻人的占领国。东西方分歧的结束也改变了局势,因为华盛顿不再需要一个盟友来对抗该地区的莫斯科。伊扎赫·拉宾对此深有体会,他发起奥斯陆进程并不是出于对巴勒斯坦人的怜悯,而是因为他明白以色列需要更新与美国的联盟条款,以确保其长期安全。他遭暗杀使奥斯陆进程脱轨。 2001 年 2 月上台后,阿里尔·沙龙利用 2001 年 9 月 11 日的袭击事件传达这样一个事实:以色列有本·拉登,即阿拉法特,以色列再次成为美国反恐战争的战略盟友。

这种明智的沟通政策得到了回报。尽管奥巴马意识到无条件支持以色列给美国在全世界、特别是在阿拉伯世界带来的名誉扫地,特别是在伊拉克战争之后,但他无法改变美国的政策,因为美股国会的存在。内塔尼亚胡今年夏天在参众两院第四次会议上发表讲话。丘吉尔仅三次获此殊荣。

因此,从地缘政治角度来看,接受援助的国家仍然不受提供援助的国家的影响,这是一种罕见的情况。最终,正如中国官员遗憾地指出的那样,美国与以色列的这种战略联盟对于美国来说对于南半球国家来说将付出高昂的代价,而且这个犹太国家对巴勒斯坦人的政策也会更加严厉。

地缘政治学家、国际与战略关系研究所所长

帕斯卡·博尼法斯