英国：游走于衰落与风险之间

2024 年 5 月的选举将载入英国历史。 据统计学家称，自20世纪80年代以来，英国保守派从未遭遇过如此惨烈的失败。 如果脱欧没有实施的话，如今的英国将牢牢地留在欧盟，它的一举一动都对欧盟产生重大影响。

今天，总理里希·苏纳克的失败发生在一个极短的事件段内，因此更加严重。 五年内第四位进入唐宁街的保守党首相，在未来几个月举行的选举投票后，会发现他自己不仅距离被驱逐只有一步之遥，而且随着持续的选举动态，苏纳克和他的政党留下的是一个许多人（包括他的盟友）认为是噩梦的场景：一个被左翼工党击败，但又被“特朗普美国优先”式的英国改革所两面夹击的进退两难的境地。

这是导致国家陷入死胡同的保守党的耻辱图景。 一旦离开欧盟，全球英国就应该在国际上强加自己。 英国首相特蕾莎·梅承诺，我们将“在促进全球和平与繁荣方面发挥主导作用”，那是 2016 年。然而，英国脱欧的结果比最悲观的分析师敢预测的还要糟糕。 在国内，政治不稳定伴随着英国臣民的生活水平、英国制造的吸引力、房地产资产价值、甚至食品种类的下降。 所有地区均因与布鲁塞尔俱乐部老成员决裂而受到处罚。

但英国的衰落在国际上更为明显。 一个世纪前，当时的英国是超级大国，控制着从加拿大到埃及、从南部非洲到印巴、到澳大利亚、一直到新西兰的广阔领土——只要注意到这一点就足够了。而如今英国政府在当前情况下的实际影响力是：在欧洲被孤立，对中国胆怯，对加沙战争保持沉默。 这个前超级大国发现自己在曾经统治的地区无能为力，首先是中东，包括巴勒斯坦。

在这种情况下，最后两次的冒险不仅削弱了英国脱欧，还几乎使英国名誉扫地。 伦敦想在华盛顿向伊拉克“输出民主”而发起的“预防性战争”中，与小布什领导的美国一起充当“教练”。 仅仅几年后，英国就提出自己是萨科齐领导下的法国的得力助手，在卡扎菲领统治的利比亚游说、倡导和领导另一个令人不满的民主使命。 布什当时身边有猖狂的工党领袖布莱尔； 大卫·卡梅伦在多风的班加西与爱丽舍宫的首脑并肩庆祝“自由的利比亚”。

然而，尽管失败了，他们有时还是会跨过海峡返回岛屿。 卡梅伦对利比亚事件的悲惨结局感到遗憾，最近几周又回到了前线。 作为苏纳克的外交大臣，他将重新关注另一个高风险局势，即乌克兰战争。 帮助结束冲突？ 不，是火上浇油。 也就是说，告诉泽连斯基即使在俄罗斯领土上也要使用西方武器。 鉴于事态的进展，对于英国外交负责人来说，打破最后的禁忌也是可能的，即使冒着与莫斯科的冲突升级到无法挽回的风险。

总而言之，没什么新意。 美国分析人士最近几周根据新消息来源证实，正是鲍里斯·约翰逊（接替梅，继任卡梅伦）破坏了俄罗斯和乌克兰谈判代表在战争最初几周后在伊斯坦布尔埃尔多安的调解下达成的协议。

衰落中的伦敦是否正在下赌注以发出自己的声音？ 这似乎是显而易见的，但还有更多更古老的东西。 这关系到英国统治阶级对俄罗斯的情绪。 这种敌意伴随着沙皇时代的关系，当时的争端集中在亚洲大博弈上。 这种情况在苏联时期持续存在，在反纳粹联盟缔结后，丘吉尔迅速将这种情况提升为威胁。 这种情况在后共产主义的俄罗斯继续存在。

普京的所有对手——名誉扫地的寡头、前间谍、车臣领导人在伦敦找到了他们舒适的安身之地——伦敦以反俄职能践行其外交政策的本质。 出于这个外交政策，英国获得了华盛顿给予的认可（在 AUKUS 联盟中发挥作用，取代了不太温顺的法国），但这也使得英国无法从美国附庸的状态中解放出来。 这种附庸身份对英国人的心态造成了沉重打击，同时英国还面临着国际社会对刚刚英国于卢旺达签署的移民解决方案的蔑视，该解决方案与“西方原则和价值观”不太相符，该解决方案将移民由当局送往遥远的卢旺达，而卢旺达已由保罗·卡加梅铁拳统治了三十年。

君主制，及其编排和情感暗示，是一个无限的童话故事，无论好坏，几个世纪以来世界在这种政权形态被孤立被暴露弱点的过程中汲取力量和智慧。 今天，童话故事以最困难的段落呈现出来。 国王的病痛，公主的痛苦，流氓的驱逐，臣子的狭隘。 幸福结局已被搁置一边，其他痛苦即将呈现。 车夫苍蝇的寓言可能会被另一个非常古老的寓言所追随，同样是斐德罗或伊索的寓言：青蛙和牛的寓言。 英国就像这则寓言里不自量力的青蛙，剩下的能做的就像青蛙一样，紧紧抓住苏格兰和北爱尔兰即将举行的独立公投制造话题。