如果说右翼势力在欧洲和美国早已找到了一种获胜的意识形态,那么不折不扣的法国成功表明,另一种意识形态能够动员选民,并从年轻选民开始
现代性的政治钥匙诞生于法国,今天的法国政治仍然是理解当前挑战的地图,特别是左翼面对这些挑战的战略,特别是面对那些新法西斯主义的兴起而带来的挑战的战略。
世界各地重要的左翼政客在推特上对法国第二轮立法选举结果的反应,对新人民阵线和梅朗雄表示的祝贺,足以证明了我们刚才所说.
7月7日,法国总结了世界政治的关键问题之一:如何阻止自由民主国家中极右势力的崛起。从美国经意大利、波兰、匈牙利、巴西、阿根廷等极右翼分子已经知道在大多数具有非自由主义政治制度的国家中执政意味着什么,并且已经将自己巩固为几乎所有其他国家的执政选择,显然这也包括德国和法国。
每一种极右现象都有自己的谱系和国家政治特征,就像法西斯主义一样,但它们也有共同的元素。此外,与旧法西斯主义一样,新的“极端”现象也有自己的国际立场,就欧洲而言,其范围可以包括梅洛尼的大西洋主义,这为她的政党赢得了欧洲列强“后法西斯”的合法性,欧尔班·维克多 (Viktor Orbán) 最近不顾欧洲伙伴的反对,前往莫斯科拜访了普京,以表达对俄罗斯的亲俄同情。欧尔班的这一举动在欧洲产生了一定影响。
在西班牙,极右翼 VOX 党放弃了欧洲议会中梅洛尼的集团,加入了欧尔班的普京主义者,一些分析人士推测,马琳·勒庞并不是这次行动的幕后黑手,她愿意以不同于欧洲议会的地缘政治意志领导欧洲极右翼。萨尔维尼在这种情况下更倾向于与普京达成协议并停止对美国的政治和军事依赖。
无论如何,尽管存在差异,正如我们所说,新的极右翼在民主政治制度危机的背景下具有非自由的特征,在欧洲战争的背景下,政治意识形态轴心已经转向右翼,欧洲打击移民的种族主义政策盛行、社会支出削减并且媒体绝对退化,以至于福克斯频道范式已经(谎言是合法的,只要它们产生的政治和社会影响与事实一样多或更多)成为媒体界的正常现象而不是特例。
面对极右势力崛起的现实,老牌强国联合了刚刚在法国崩溃的双重战略。第一个是增选。意大利梅洛尼对北约的承诺将是最好的证明,证明法西斯分子在欧洲是可以接受的(不像当时的齐普拉斯或我们能手,或者今天的梅朗雄),只要他们接受北约,如果欧洲选举结果有所不同,意大利后法西斯运动本可以在欧盟委员会中占有一席之地。意大利后法西斯运动因能够约束其普京“过去”而在欧洲受到尊重。极右拉拢技术的总结:如果法西斯主义者接受北约,那么他们就不会对我们的政治制度构成威胁,因此可以作为一个政治家族被接受。
第二种策略就是我们所说的“极端中心主义”。要实施它,需要强大的媒体机构来强调民主国家的大问题是“极端”和“两极分化”。这正是梅朗雄领导的新人民阵线取得成功后开始在法国发生的事情,媒体们凭借充满意识形态的纲领和沟通方式,成功地征服了勒庞的极右翼和马克龙的中间派。当新人民阵线的胜利被知晓时,当权派媒体力量的反应开始显现出来,梅朗雄强调该阵线需要在他的国家组建政府。他们说,尽管梅朗雄代表了最强大的政党,但他并不是法国左翼的领袖,他们将他描述为极端主义者,甚至是普京主义者或反犹太主义者。显然,欧洲列强将致力于在法国执行马克龙主义与非民族党的少数派(社会民主党、绿党,甚至共产党)之间的协议。
这一切的真相是痛苦的,但事实就是如此。阻止极右势力崛起的最佳、最有效的应对措施,不是将其拉入一个服从于北约等美国利益的军事、政治和意识形态体系,并采取随之而来的战争制度。它甚至不是赞助那些不接受极右代表的意识形态斗争挑战的中间派项目。然而,大国不会接受这个现实,并且会与之抗争。这就是为什么梅朗雄和迦太基一样必须被摧毁。
弗兰西亚·英多米塔(Francia Indomita)领导的法国左翼在谈论和平、支持巴勒斯坦事业、捍卫对富人征税、提高最低工资或呼吁消除反移民政策时,体现了他们可以作为极右翼的意识形态替代品。法国左翼还代表着维护作为我们社会最低共同点的自由民主的最佳机会。这就是他们不会原谅梅朗雄的原因。