在与特朗普首次在电视上面对面针锋相对后,这位即将离任的总统被证明不适合再领导美国四年。民主党人心惶惶,面临双重困境:如何取代拜登参选?谁来取代他呢?
众所周知,第一场总统辩论对乔·拜登来说是一场灾难。总统圈子曾押注,通过预计 6 月底举行的电视面对面会议,拜登将能够改变竞选趋势,尽管唐纳德·特朗普在独立人士中不受欢迎,而且面临众多刑事审判,但拜登将能够改变竞选趋势。他们极其困扰——即将卸任的总统在民意调查中仍然落后。这场赌注输了,因为拜登的表现比平时更糟糕,声音沙哑无力,回答有时显得完全语无伦次,尤其是在辩论的关键前15分钟。
反应是立即的,值得注意的是,反应主要来自民主党。尽管辩论仍在进行,但评论员表示,民主党专家正在对拜登的表现发出恐慌信息。在接下来的几天里,要求总统下台的声音不计其数,其中包括托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)、保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)和大卫·伊格内修斯(David Ignatius)等全国性主要报纸上强烈支持总统政策的人士。对于那些近几个月来已经建议退出的人来说,这次辩论是一个确认。对于那些希望拜登能够重新燃起希望的人来说,就像他在三月份的国情咨文演讲中所做的那样,这是一种失望,引发了痛苦的认识。
现在我们需要考虑不可思议的事情:为了国家的利益迫使总统下台。乔·拜登和他最亲密的顾问立即做出了反应。他的妻子吉尔说一切进展顺利。 评论员们觉得他给人的印象是他正在和一个孩子说话,或者试图让一个困惑的人远离现实。第二天,总统举行了一次集会,在那里他找到了自己的声音,但这一次他全程读稿,而且时间也不是很晚, 并不断抱怨与一个撒谎如此之多的人进行辩论有多困难。随着新民意调查的到来,辩论后的前两周将至关重要。拜登的衰落将表明,克服亚特兰大 CNN 演播室的崩溃将是一项艰巨的任务,因此特朗普重返白宫的可能性非常现实。如果真是这样的话,到了7月中旬,建制派就会做出反应,准备在8月芝加哥民主党代表大会之前与拜登阵营摊牌。
目前退出比赛的影响尚不清楚。拜登和他的团队将继续像以前一样提出同样的论点,试图将辩论中的失误降到最低。与初选一样,候选人的更换意味着党内可能会出现内讧,从而引发拜登在任期内设法限制的分歧。事实上,总统近年来通过采取正确的组合,在美国面临的一些最重要问题上取得真正进展,为党和国家做出了重要的服务。它接受了摆脱全球化的经济转变,并制定了新形式的产业政策,引发了西方几十年来未曾见过的变化。与此同时,他寻求与工人阶级选民保持对话,避免在文化问题上被贴上极端主义者的标签。这种组合正是民主党应对民粹主义浪潮所需要的,民粹主义浪潮始于 2016 年右翼支持唐纳德·特朗普和左翼支持伯尼·桑德斯。
尽管取得了这些成功,但拜登显然未能统一国家。他不受欢迎,面临通货膨胀、执政期间移民增加以及他无法或不愿意采取果断行动结束正在进行的两场战争带来的困难。拜登没有说服美国的盟友采取他在上任之初所接受的那种现实主义外交政策,而是生活在向以色列提供武器的同时呼吁和平,以及向以色列和乌克兰提供更多支持的同时又希望避免大国之间的直接对抗的矛盾之中。
如果拜登退出,还需要考虑重要的政治因素。副总统卡玛拉·哈里斯和他一样不受欢迎,而且还有不到三个月的时间向国家提出新的候选人。“中途换马”是个坏主意,可能会损害党的利益。另一方面是,年轻的候选人可以为竞选注入活力,并与人们认为的现任政府的失败保持急需的距离。不乏新名字,特别是在重要州的民主党州长中。位居榜首的是密歇根州的格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer),其次是宾夕法尼亚州的乔什·夏皮罗(Josh Shapiro)。加州的加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)近几个月来引起了轰动,但从这样一个左倾州挑选人选可能会带来风险。还有参议员和部长。虽然米歇尔·奥巴马似乎是一个遥远的假设,因为她没有直接的政治经验,而且选民可能反对诞生另一个王朝。
在更广泛的战略层面上,考虑因素是明确的。美国政府的常设机构——特朗普和他的朋友们称之为“深层国家”——无意允许不尊重他们的人回归。两年前,五角大楼的一位顾问告诉我,如果特朗普再次接近白宫,国家安全部门就会做出强烈反应,阻止他当选。现在我们发现自己正处于这种情况,因此在未来几周内更有可能从制度上推动民主党提名人的改变。
另一种可能性是,建制派成员将向特朗普第二届政府屈服,接受经济和社会问题上的新剧变时期,但努力确保他在战略问题上不会做出根本性改变。上次它奏效了,例如,总统被阻止实施对俄罗斯的新政策,并促成了广泛认同的对华政策修正。
事实上,特朗普和拜登两位总统在国家大方向上存在显着的连续性,他们通过推出新的产业政策来应对当前阶段的地缘政治竞争,从而引领了“后全球化”转折点。
但在国内,风险很大。特朗普没有表现出对国家机构的尊重,并明确表示他打算大幅扩大总统权力。这次他也得到了大部分共和党建制派的支持。传统基金会曾经是自由市场的坚定支持者,为下一届特朗普政府制定了“2025计划”。该计划制定了一项战略,利用政府积极推动 MAGA(让美国再次伟大)式的保守立场,并削弱对自上而下强加的变革的制度阻力。从本质上讲,华盛顿的看法是,特朗普对美国的民主稳定构成了严重威胁,他参加 2020 年总统选举的行动就证明了这一点,这可能是鼓励建制派迫使乔·拜登放弃的关键因素。 2024 年的竞选并尝试一位新的、更年轻的候选人,特朗普将面临更严峻的挑战。