拜登受到攻击。 他的病情引起了民主党的警惕。 但只有他自己才能决定是否退出。 特朗普利用了这一点,但必须应对许多保守派选民的不安。
在共和党的第一次投票之后,唐纳德·特朗普已经获得了该党在11月总统选举中的提名。 在爱荷华州预选中,罗恩·德桑蒂斯落后他 20 个百分点,罗恩·德桑蒂斯在几天后退出了竞选。 在新罕布什尔州,他阻止了尼基·黑莉的崛起,现在他正在为下一次初选做准备,特朗普在民意调查中遥遥领先,很难想象一场真正势均力敌的较量。
尽管许多人对特朗普战胜民主党的能力表示怀疑,但党内许多人开始团结在特朗普周围。 仍然有少数人,包括选民和捐助者,鼓励黑莉继续前进。 一些人相信特朗普可能会因为他的法律问题而陷入困境,而另一些人则认为为了国家的利益无论如何有必要阻止他。
两位候选人之间的反感是显而易见的,侮辱行为每周都在升级。 这位前总统称黑莉为“鸡脑”,并迫使她承认失败。 这位前联合国大使将特朗普和拜登混为一谈,称他们为“脾气暴躁的老人”,并质疑对手的智力。
在与唐纳德·特朗普竞争时,冒犯是常态,但媒体对冲突的高度关注可能会掩盖挑战,甚至在内容上也是如此。 在这里,我们看到了仍然困扰共和党的大问题。 特朗普在2015/2016年的第一次竞选中取得了巨大成功,将黑莉称为好战分子,因为她在外交政策中采取干预主义立场,并推出电视广告,指责她想要削减医疗保健和公共养老金。
特朗普的这些言论会让某些共和党人不爽,因为传统共和党人最喜欢的候选人实际上关注的是削减预算(包括福利)的必要性,以及针对民主敌人(俄罗斯、中国和伊朗)的全球挑战。 相反,特朗普承诺进行和平谈判。 他表示,他将在 24 小时内结束乌克兰战争,如果他入主白宫,哈马斯和伊朗将永远不会挑战以色列和美国。 这些都是可疑的承诺,例如考虑到他对恶化与巴勒斯坦人和德黑兰的关系负有责任,但在共和党基础的眼中,他的话有一定的可信度,因为他是 40 年来第一位没有启动新战争的总统。
黑莉打算至少持续到 3 月 5 日超级星期二,届时 15 个州和一个外国领土将投票并授予 7 月大会三分之一以上的有效代表。 但党内已经感受到特朗普可能获胜。 当一群参议员与民主党就解决墨西哥边境的巨大困难达成妥协时,特朗普施压阻止他们,以免给拜登带来有益的竞选胜利。 党内那些没有得到前总统青睐的人已经开始退出和辞职。
然而,特朗普的实力仍然存在很大的疑问。 民意调查显示,如果他在法庭上被判有罪,很大一部分共和党人会抛弃他,而且全国超过60%的选民认为他不应该在这种情况下重返白宫。
另一方面,有积极迹象表明年轻人、拉美裔和非裔美国少数族裔的支持率有所增加,但这些群体的收益很可能是渐进的,不足以克服大多数人对特朗普的反感。
这在很大程度上取决于最高法院的法官:如果他们让特朗普在几个月内接受审判,他的前景将受到相当大的打击。 另一方面,他们实际上可以将一切推迟到选举之后,让公民在 11 月 5 日对特朗普做出评判。 还必须考虑第三方候选人的因素,例如小罗伯特·肯尼迪,他将对各州的平衡产生重要影响。
然后,特朗普还有另一个巨大的希望——特别检察官罗伯特·胡尔2月8日发表了的关于乔·拜登在2017年卸任副总统后没有妥善处理机密文件的报告。报告裁定,没有任何值得进行调查的嫌疑。起诉书上描绘的画面是“一位善意但记性不佳的老人”。
这句话就像一颗炸弹在美国舞台上爆炸了。 拜登是美国历史上最年长的总统,他已经在努力改变自己虚弱和身体衰退的形象。 如果正式确认这一印象,可能会极大地损害他在选民中的形象。
总统做出了强烈反应,拒绝接受检察官的无端批评,但他的其他失态却使局势进一步恶化,例如混淆了埃及总统和墨西哥总统。 民主党人指出,每个人都可以忘记多年前发生的小事件的细节,考虑到检察官之前的职位是由特朗普任命的,因此他会有偏见。
但损害已经造成,这可能是 2024 年竞选活动的关键时刻,届时将开始认真尝试为替代候选人资格做准备,特别是如果拜登在夏天到来时陷入麻烦的话。
关于这种变化的影响有很多考虑,但它们不应该令人恐惧。 不重新提名一位近 82 岁的老人并不会使迄今为止所做的事情无效。 拜登推出新产业政策的成功既可以辩护,也可以作为未来的展望。 候选人的改变也将部分地使民主党摆脱那些批评民主党与本杰明·内塔尼亚胡领导的以色列政府过于亲密的人日益增长的不满,这可能会严重损害拜登在一些关键州的地位。
最有效的策略是在民主党全国代表大会临近时开始比赛,以避免党内发生长期的、撕裂性的冲突。 应该尽快选出最能将选民的两个基本要素:经济民粹主义和文化温和主义结合起来,寻求在国内获得广泛共识的候选人。
事实上,仅仅成为一个新的或“不同”的面孔是不够的; 美国需要建立正确的叙事来解决国家的问题,并避免重蹈前民粹主义时代的全球化政策的覆辙。
正如共和党阵营冲突的进展所表明的那样,在表面之下,存在着一些根本问题,这些问题往往比各大媒体精心报道的候选人的外部形象更重要。