Opinions #1/25

新的一年，美好的愿望。正如华盛顿卡托研究所高级研究员道格·班多 (Doug Bandow) 大约十年前对《福布斯》所希望的那样。值得称赞的目的很简单：在指责他人之前，我们应该避免犯下我们所抗议的同样的“罪过”。他指的是对美国选举的干扰，在特朗普首次获胜（击败希拉里·克林顿）时，毫无疑问将其归因于莫斯科的行动。同样的事情在最近几个月的“美国2024”竞选期间以较小的规模重现，然后特朗普的巨大胜利淹没了污蔑的尝试。从那一刻起，不到两个月的时间，拜登政府针对俄罗斯干涉的矛头已转移到其他象限。首先是摩尔多瓦，该国的反对派曾给支持欧洲大西洋联盟的总统马亚·桑杜 (Maia Sandu) 带来了困难，他们被指控接受了莫斯科的直接和间接支持，试图将摩尔多瓦带回前苏联小共和国的轨道。冯德莱恩在摩尔多瓦总统选举前几天提出，如果亲欧洲阵线失败，将存在不支付对摩尔多瓦承诺的近 20 亿欧元的风险。真正的游戏将在明年夏天进行，即政治选举。与此同时，反民主阴谋的指控涉及一个更相关的国家，欧盟和北约的正式成员罗马尼亚。据称，外国干涉甚至导致第一轮总统选举被取消，令人惊讶的是，右翼民族主义候选人卡林·乔治斯库(Calin Georgescu)脱颖而出，他反对对乌克兰提供军事援助，支持恢复与俄罗斯的关系。罗马尼亚特工部门的一份报告解释了这一耸人听闻的决定，亲欧阵线领导人也将乔治斯库的竞选活动定义为“非法和不道德”，根据该报告，乔治斯库的竞选活动在 TikTok 平台上花费了 100 万欧元。付钱的人是一位程序员兼商人博格丹·佩希尔(Bogdan Peshir)，他被媒体定义为“喀尔巴阡山脉的埃隆·马斯克”。实际上：投票站没有违规、没有欺诈、没有抗议。但一名“不方便”的候选人被指控享受了一位仰慕他的赞助人在一个社交平台上付费的广告。那些关注美国总统选举的人会发现与罗马尼亚的情况有奇怪的类比，但这并不会导致审查机构和宣传人员更加谨慎。在支持“我们的原则和价值观”的疯狂行动中，另一个前苏联加盟共和国格鲁吉亚也开展了街头动员活动。 在第比利斯，就像二十年前反对谢瓦尔德纳泽总统及其在议会中的多数席位一样，人们发起了一场抗议活动，反对“非法”就任民选代表和他们投票选出的总统以接替任期即将结束的极端大西洋的萨洛梅·祖拉比奇维利。选举时，国际观察员（ISFED和欧安组织）尚未发现任何重大违规行为或导致选举委员会宣布的结果无效等违规行为。尽管如此，在俄罗斯附近发起另一场“颜色革命”的尝试已经持续了数周，使用了华盛顿在过去 25 年中从贝尔格莱德到比什凯克投入的相同工具和资源。
尼娜·阿格拉瓦尔（Nina Agrawal）当时在《洛杉矶时报》上写了一篇有趣的文章，谈到她的国家美国为促进其利益而使用的众多工具：“这些行为三分之二的时间是秘密进行的，包括融资特定政党的竞选活动，传播虚假信息或宣传，对来自单一政党的当地人进行各种竞选或煽动选民技巧的培训，帮助政党设计自己的政党竞选活动材料，发表有利于该政党的公开声明或威胁对手，“1996 年，华盛顿竭尽全力确保鲍里斯·叶利钦战胜共产主义反对派连任。美国为了支持他让国际货币基金组织向俄罗斯发放了102 亿美元贷款，好让叶利钦政府在选举前用于社会支出，这明显是一种不加掩饰的贿赂。美国人也到俄罗斯帮忙。 《时代》杂志将鲍里斯·叶利钦放在封面上，上面有一面美国国旗；这篇文章的标题是“美国佬的救援：美国顾问如何帮助叶利钦获胜的秘密故事。” 并再次说道：“2000年，华盛顿支持反对派总统候选人沃伊斯拉夫·科什图尼察对抗美国在巴尔干半岛最讨厌的人斯洛博丹·米洛舍维奇。美国向反对派提供资金和通讯设备（…）后来美国以过于独立为由反对科什图尼察并把财政援助转给科什图尼察的反对派 。” 匹兹堡卡内基梅隆大学或亚利桑那大学发表的关于选举干预的深入研究向我们揭露了这些幕后行动。此外，前总统卡特就在近期去世了。过去三十年里，我在非洲和印度尼西亚见过几次卡特，他是世界各地的和平人士，他带我们回到了华盛顿和莫斯科关系史上的一个决定性时刻。他的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基在1998年接受《新观察家报》采访时满意地承认美国为苏联设下了陷阱。“事实上，卡特总统于 1979 年 7 月 3 日签署了第一个向喀布尔亲苏政权反对者提供秘密援助的指令。就在那天，我给总统写了一张便条向他解释，在我看来，这种援助将促使苏联进行军事干预……这次秘密行动是个好主意。它的作用是将俄罗斯人拖入阿富汗陷阱，你想让我后悔吗？” 苏联正式越过边界的那天，我写信给卡特总统，大意是：“现在我们有机会让苏联在越南发动战争。”事实上，近十年来，莫斯科不得不发动一场对该政权来说难以为继的战争，这场冲突导致了苏联帝国的士气低落并最终解体。”大约三年前，罗伯特·H·韦德在伦敦经济学院的网站上引用了这段关于导致乌克兰战争的动态的文章。然而今天，韦德向我们展示了对地球气候变化状况、其原因和可能的补救措施的“非正统”分析。前意大利驻印度大使丹尼尔·曼奇尼则重点关注未来几年国际平衡的关键问题之一：特朗普领导下的美国与莫迪领导下的印度之间的关系。