Opinions #01/24

Opinions #01 / 24

刚刚开始的一年包括全球约五十个国家的选举。 总共有超过 20 亿人将参加投票,占世界人口的四分之一。 这轮选举涉及美国、整个欧洲、台湾和俄罗斯等。
过去很少有一次过渡选举的结果能够像“美国2024”那样具有决定性的意义。 从将于 11 月初举行的投票开始,国际体系等待着美国外交政策的方向,这注定会影响和制约当前的关系。 世界舞台上的主要参与者——美国、中国、俄罗斯——的情况显着恶化,一方面华盛顿是陷入困境的西方领导人,另一方面北京和莫斯科则掌舵着世界上其它的国家、新的集体组织,如金砖集团。
这很大程度上取决于谁获胜:再次是拜登,再次是特朗普,还是第一次一个局外人获胜,比如独立候选人小罗伯特·肯尼迪。 首先,华盛顿将确认支持基辅、反对莫斯科、亲以色列、口头威胁北京的态度。 对于另外两个国家,可以预见的是,外国的做法将缓解与俄罗斯的紧张关系,并尝试制定路线图以重启对话,以某种方式解决以色列-巴勒斯坦冲突。 在与中国的对抗问题上,拜登和特朗普的立场并没有太大不同:自奥巴马及其“转向亚洲”时代以来,“遏制”这个亚洲大国一直是白宫政策的核心。
对于小罗伯特·肯尼迪,方法可能会有所不同。 “过去二十年来,美国在战争上花费了八万亿美元。 当我们轰炸桥梁、道路、港口、学校、大学、医院时,他们(中国人)建造了它们”,约翰·肯尼迪的侄子在竞选期间宣称。
让人们关注华盛顿和美国的不仅是总统选举的结果,还有通向这一时刻的道路。 事实上,目前似乎没有什么是理所当然的。 拜登的负面民意调查加上对其子亨特的司法调查,对现任总统的影响越来越大。 民主党内有许多人建议乔·拜登在春季退一步,在初选中遇到第一个挑战之后,他仍然可以保持良好的状态。
另一方面,从现在到 11 月投票,特朗普必须在 30 多个州面临数十起法律诉讼。 受到指控的条件一方面增强了“铁杆”选民支持他的决心,但另一方面也让共和党剩余的“传统”成分陷入困境。
但除了两者之间的挑战之外,加剧不确定性的是美国选举制度本身在前所未有的压力测试下的稳定性。 缅因州和科罗拉多州决定取消特朗普参加共和党初选的资格,引发了一场超越具体案件的争议。 问题不仅在于对150多年来一直晦涩难懂的条款的解释和适用,即宪法第14条修正案第3条,该条排除了推动或参加反国家叛乱的候选人的参选资格。 这是内战产生的规则,缅因州国务卿、民主党人申纳·贝洛斯 (Shenna Bellows) 将其应用于 2021 年 1 月 6 日袭击国会大厦的特朗普身上。
科罗拉多州最高法院遵循了这一选择(4 名成员赞成,3 名反对),但其他州(即使是民主领导的州,例如加利福尼亚州)也没有这样做。 但最重要的是,它注定会重新引发最高宪法当局之间的冲突:各州最高法院与保守派占多数的美国最高法院(6比3)。 这场拉锯战将持续整个竞选活动,考虑到每个法院的政治组成,这场法律纠纷将转化为民主党和共和党之间的进一步冲突,可以预见的是,双方都会失去合法性。 与 2000 年发生的情况类似,当时小布什在佛罗里达州的几张有争议的选票中击败阿尔·戈尔,取得了有争议的胜利,当时由共和党候选人的兄弟杰普·布什领导。 但相比当时的情况,当下算是更加严重了。

圣诞节前夕,史蒂文·马齐(Steven Mazie)和史蒂芬·弗拉德克(Stephen Vladeck)在《纽约时报》专栏中警告说:“最高法院和国家都无法承受再次因明显党派决定而改变的选举。”

资深记者

亚历山德罗·卡西耶里