如果政治编年史具有记忆力,那么即使是告别仪式也会保留其应有的意义。告别权力,这里指的是美国权力,即卸任总统在白宫的最后告别。瓶子里的信息对现在的分析家来说是很有价值的线索。乔·拜登在对美国人的最后一次讲话中说了一些严肃的话,严肃的事情。他谴责在国家政治、经济、金融和工业领域出现了危险的寡头政治。也就是说,金融资源和金融工具空前集中,制约着美国人民的需求、愿望和选票。这里指的是那些超级富豪,他们在唐纳德·特朗普身上找到了一个超越国界的项目的催化剂。但在国界之内,他们正在重塑托克维尔的使徒们所珍视的美国民主。马斯克的火箭和他的 X 平台、扎克伯格的 Facebook、贝索斯的亚马逊和泰尔的贝宝(PayPal)汇聚在一起,创造了一个超越任何传统中介机构(如政党)的民主现实。骁将,民粹主义总统,顾名思义,在他看来是 “上帝的旨意”,他的宫廷由现代社会各个领域的杰出成就者组成。等待着在火星上看到星条旗,正如特朗普所宣布的那样,他的前任警告他的同胞,不仅如此。拜登的矛头直指白宫内部空前集中的寡头-民粹主义倾向。它们在多大程度上趋于一致,还有待未来几个月的验证。当然,今天显而易见的是,集体想象力的任何一个角落都无法幸免于特朗普内部建立的俱乐部的侵扰。这对美国人、对邻国、对反对派政府,尤其是对盟国政府意味着什么,是一个酝酿中的问题。墨西哥和加拿大理所当然会感到不安,更不用说巴拿马和格陵兰岛(丹麦治下)了。特朗普在就职演说中威胁性地承诺要扩大美国的版图,这与(1823 年)门罗主义中最糟糕的内容如出一辙。他一踏进椭圆形办公室就谈到了俄罗斯和乌克兰,这似乎也属于这位大亨所钟爱的夸张之辞。他说,结束战争符合俄罗斯的利益,普京应尽快坐到谈判桌前,而泽伦斯基已经准备好了。特朗普想扮演 “和平缔造者”的角色,他的游戏规则是发出混合信号:在威胁并几乎侮辱泽伦斯基(他不想再向其提供数十亿美元和军备)之后,他又向普京施压。不到二十四小时后,普京本人与习近平在加强全球南方两大盟国之间的理解的旗帜下举行了视频会议,这引起了广泛关注,说明棋局才刚刚开始。与欧洲的比赛也是如此。我们关注马斯克的激昂的手臂,关注美国退出气候协议(与小布什退出克林顿签署的《京都条约》何其相似),关注美国放弃世界卫生组织,关注技术落后于中国人,很快也会落后于印度人。在这里, “即时性独裁” (马克龙版权所有)再次引导欧洲统治者表现出不安并宣布答案。但回应的是什么呢?25 年前,伽利略计划设想建立一个卫星群,为美国的全球定位系统提供另一种地理定位系统。当时有两个客户已经准备就绪:后苏联时代的俄罗斯和快速发展的中国。各国政府的不作为和英国(当时是欧盟的压舱石)的故意沉默导致了灾难的发生。这背后是美国的立场(请看国防部长拉姆斯菲尔德对布鲁塞尔委员会的警告),即不接受欧洲在军民两用技术方面的自主权。冯德莱恩等人今天的姿态来得太晚了。拜登朋友伤害了欧洲俱乐部,而特朗普不太可能这么做。给美国工业灌输兴奋剂,将通胀率出口到创纪录的水平,迫使欧洲人放弃来自俄罗斯的廉价能源,将他们推入战争逻辑,直至杰作:诱使他们个人重整军备,与任何欧盟战略脱节。这是一个高风险的步骤,再加上几乎所有欧洲国家都存在的民族主义反弹,使这个曾因重整军备–民族主义混合体而爆发过两次毁灭性世界大战的欧洲大陆面临最严重的危险。因此,如果欧洲领导人能够摆脱“眼前的独裁”,回顾一下最近的过去,他们就会在总统们临近退欧的话语中发现其他信号。比如德怀特·艾森豪威尔在第二个任期结束前三天留下的那句话。在他最后一次向全国发表讲话时,他警告美国人,美国军工联合体正在使民主面临风险。当时正值 20 世纪 60 年代初,受到威胁的不仅是美国的民主:世界各地政变的时间顺序说明了很多问题。结论?特朗普的新主义并无新意。从马斯克的卫星星系开始,可用的工具变得越来越复杂,但新边疆的精神却始终如一。特朗普新主义的下一步可能走向何方已经成为一个争论不休的问题。亚历山大·波利蒂(Alessandro Politi)的分析有助于我们确定其可能的周边环境。而海因茨-约阿金-菲舍尔(Heinz-Joaquin Fischer)则把我们带回了默克尔的长期 “统治”,这位德国历史学家和梵蒂冈学家认为,默克尔是一本过于放纵的自传的作者。因为在他看来,当今德国的罪恶和欧洲的落后都可以追溯到默克尔担任总理的年代。