Opinions #24/24
Opinions #24 / 24
欧洲的选举不但几乎没有确定性，而且有许多未知数。但其中一个确定性因素是 27 个成员国选民普遍倾向于将政治轴心向右转。随着人们对经济状况日益不满，加上对移民影响的持续担忧。而且不仅如此，这场“不可能”的战争突然被提出，为这片自视为世界花园的大陆带来了新的不稳定因素。在某些情况下，这些是边际增长的确认，例如意大利和西班牙。在另一些国家，则出现了巨大的进步，注定会大大改变政府和反对派之间的权力平衡。德国和法国就是两个耸人听闻的案例。迄今为止在欧洲项目的建设和实施中发挥重要作用的两个国家在6月8日至9日的民意调查中再次让世人震惊。马克龙试图打出绝望的政治选举牌，将选举提前三年，试图限制玛丽娜·勒庞的主权主义权利的扩张。德国总理肖尔茨依靠自己以及他的绿党和自由派盟友的恐惧，尽可能推迟德国的提前投票，无论如何，重要的州将在秋季进行投票。两位突然好战的不同领导人采取了不同的策略，他们各自的选民都让他们成为了“跛脚鸭”。巴黎和柏林现在的目标都是“包装”国家层面上前所未有的失败，包装将领导欧洲的新多数派。从欧盟委员会开始。因此，在冯德莱恩的候选资格被普遍认为是不可持续的之后，现在的努力是保持“乌苏拉方程式”的活力。如果人民党、社会民主党和自由党不足以让她连任，那么他们就打算在绿党、反欧洲右翼或没有政治家族的独立人士中寻找任何有可能丢失的选票。尽管欧洲舆论在民意调查中表现出了怀疑和担忧，但迄今为止，为了让欧盟的指南针保持在同一航向上，政客们采取了一切措施，首先是越来越肆无忌惮地进行军国主义转向。
斯特凡诺·皮洛托（Stefano Pilotto）的分析重点关注这一复杂的选后情况，捕捉风险和机遇，分析变了质的“祖国欧洲国家”这一戴高乐理念以及欧洲国家主权意识的觉醒。而罗伯特·H·韦德则将他的历史反思献给了欧洲，欧洲发现自己被好战情绪压垮，多年来错失了避免俄罗斯-乌克兰冲突的机会，尽管美国鉴于国家利益至上的原则，两个世纪以来奉行门罗主义，不允许邻国与敌对阵营结盟，但始终不承认莫斯科就国家安全问题拥有同等的权力。
资深记者
