Opinions #36/24

一个胜利的宣告，一个令人恐惧的失败。德国已将图林根州和萨克森州地方选举结束。在国家层面上，由德国总理肖尔茨领导的“红绿灯”联盟从一开始就脆弱且易怒，似乎注定难以完成将于 2025 年 9 月到期的四年任期。社会民主党、绿党和自由党仍然支撑着政府，尽管他们在很长时间已经是少数派。六月欧洲选举的警钟已经敲响，但上周日到来的选举却带有驱逐公告的意味。这是一场意料之中但同样惨烈的失败：用肖尔茨的话来说，这是一个“痛苦的结果”。正如预期的那样，获胜者是基民盟（基督教民主党），但更大的赢家是德国另类选择党，这个极右翼政党吸引了德国战后时期幸存下来的从未休眠的纳粹怀旧情绪。在图林根州，比约恩·霍克的政党最受欢迎：三分之一的选民选择了它。在萨克森州，他的得票率超过了基民盟的 30%。勃兰登堡将于 9 月 22 日进行投票，民意调查似乎也证实了同样的趋势。这是前东德的三个重要土地，它们首先遭受了统一失衡的副作用，然后遭受了涡轮全球化的副作用。在漫长的经济繁荣时期，这些挫败感一直被隐藏起来，但随着危机的爆发，这些挫败感在一段时间以来一直拖慢“德国火车头”的速度。但如果选择党基于身份、主权主义、民族主义、反移民、反欧洲的诉求允许其他政治派别将其贴上法西斯主义和反民主的标签，将其隔离在反对派中，那么另一个在民意调查中获胜的政党SWA情况就不同了。几个月前诞生的、以其领导人命名的“撒哈拉·瓦根克内希联盟”(Sahra Wagenknecht Alliance，SWA)给左翼势力带来了困境。瓦根尼赫特已经是林克行列中一位魅力非凡的主角、一位优雅的知识分子、一位迷人的演说家，她体现了一种新的、不择手段的概念，即把自己理解为进步的社会、工会和财政领域的社会主义；在移民问题上持保守态度；是欧盟内部的主权主义者；对北约持批评态度；德国军国主义的反对者；反对乌克兰重新武装。根据皮埃尔·兰伯特和彼得·瓦哈尔（《外交世界报》）的愉快定义，“保守左派”的概念在欧洲找不到类比，但在美国却可以找到一些类比，特朗普-肯尼迪联盟在美国综合了相同的、相互矛盾的职业。随着图林根州的支持率跃升至 12％，萨克森州甚至达到 16％，在第一次选举挑战中，瓦根克内希特和她的政党有极好的机会进入两州联盟的游戏，但从长远来看，在下一次政治选举之后，瓦根克内希特联盟会在联邦层面获得不错的成绩。过去三年执政的政党发现自己陷入了激进右翼与激进左翼的夹缝之中。如果说社民党在肖尔茨身上发现的只是威利·勃兰特、赫尔穆特·施密特和杰拉德·施罗德等前辈的褪色复制品，那么自由派已经将结成矛盾联盟的意愿发挥到了极限。至于绿党，在度过了使他们成为德国舞台上一个重要政党的辉煌生态和平主义季节之后，他们却成为了好战分子、大西洋主义者和仇俄分子的旗手，浪费了自己的选举资产。自乌克兰冲突爆发以来，德国在舆论中逐渐失去共识。尤其是他们和肖尔茨一道，因甘愿接受北溪管道遭到破坏这种自欺欺人的方式受到指责。德国成为了所谓的“盟友”构思和实施的战略目标，从而导致能源成本急剧上升，使德国经济陷入衰退的边缘，并对现在走向极端的工人阶级产生了相关影响。托马斯·弗利希·德拉诺伊维尔的分析主要针对俄罗斯与乌克兰战后的未来发展，该分析抓住了在乌克兰可预见的衰弱情况下，俄罗斯和土耳其之间再次重新平衡力量的机会。而来自开普敦的蒂姆·穆里蒂则让我们把注意力集中在这场以四十多个非洲国家为主角、旨在建立一个广阔的自由贸易区的伟大运动上。这是对全球化危机雄心勃勃的回应，但结果好坏仍无从知晓。