Italiana
International
IL FATTO QUOTIDIANO: Sostegno “ferreo” a Israele. Volontà di evitare un’escalation. È la strategia dell’amministrazione Biden in uno dei momenti più drammatici della recente storia del Medio Oriente. Nelle ore successive all’attacco iraniano a Israele, non c’è stata solo la telefonata tra Biden e Benjamin Netanyahu. Sono stati diversi i contatti trai due governi e i funzionari USA hanno fatto molta fatica a placare l’ira di Gerusalemme. Dopo l’attacco Biden e i suoi collaboratori hanno lavorato soprattutto su due fronti. Il primo è quello diplomatico. Il presidente ha convocato una riunione del G7 per “riaffermare l’impegno per la sicurezza di Israele”. E la delegazione USA all’ONU ha preparato la riunione del Consiglio di Sicurezza, chiesta dal governo di Gerusalemme, per raccogliere la comunità internazionale attorno a una condanna per l’azione di Teheran. A Palazzo di Vetro, gli americani avrebbero anche avuto contatti con la Cina, cui è stato chiesto di intervenire per moderare l’azione iraniana.

LA REPUBBLICA: Il Gabinetto di guerra israeliano si è riunito nella serata di ieri a Tel Aviv e, da quel poco filtrato sui media, pare che l’orientamento prevalente sia di rispondere all’Iran, anche se non è stato rivelato né quando né come. «Non abbiamo intenzione di estendere le nostre operazioni militari, al momento», riferisce Daniel Hagari, portavoce delle Israeli defence forces (Idf), dove in quell’ “al momento” vanno ricercate le reali intenzioni di Netanyahu. «Abbiamo approvato dei piani operativi sia offensivi che difensivi». Benny Gantz, uno dei cinque ministri che compongono il Gabinetto, sorta di mini governo di unità nazionale nato dopo il 7 ottobre, invita il premier a sfruttare strategicamente la rappresaglia fallita della Repubblica islamica per «costruire una coalizione regionale contro la minaccia iraniana». In sostanza, di elaborare una risposta per i 330 ordigni lanciati su Israele ma di farlo con freddezza e intelligenza.

LA REPUBBLICA: «Gerusalemme sarà nelle mani dei musulmani», scrive su X, il giorno dopo, Ali Khamenei, la Guida suprema dell’Iran, pubblicando un post proprio con il filmato che ha fatto il giro del pianeta saturando i social network: gli ordigni abbattuti che cadevano, per fortuna senza fare danni e senza ferire nessuno, non troppo lontano dalla Cupola della Roccia e dalla moschea di Al Aqsa, terzo luogo sacro dell’Islam sunnita dopo la Ka’ba alla Mecca e la moschea del profeta a Medina. «Il mondo musulmano celebrerà la liberazione della Palestina», dichiara l’ayatollah che ha deciso l’attacco.

CORRIERE DELLA SERA: «Per la Giordania sono ore complicate e delicate. Del resto è così dal 7 ottobre». Nasi all’insù per tutta la notte tra sabato e domenica ad Amman, dopo l’attacco lanciato da Teheran. La monarchia hashemita ha tenuto fede al ruolo di Stato cuscinetto e alleato di Washington nella regione, oltre che partner di Israele: ha intercettato «droni e missili» iraniani — alcuni frammenti sono caduti anche su territorio giordano senza causare feriti — e allo stesso tempo ha incassato la minaccia di Teheran. Un test importante per Netanyahu ma anche per l’amministrazione Biden che, in stretta collaborazione con Israele, e sulla scia degli accordi di Abramo stretti da Trump, ha portato avanti la creazione di un ombrello di difesa regionale con la cooperazione dei Paesi europei, tra cui Gran Bretagna e Francia, e di diversi Stati sunniti della regione, compresa la Giordania, l’Arabia Saudita e gli Emirati

IL GIORNALE: «Noi di Hamas consideriamo l’operazione militare condotta dalla Repubblica islamica dell’Iran un diritto naturale e una meritata risposta al crimine commesso prendendo di mira il consolato iraniano a Damasco e all’assassinio di diversi leader delle Guardie rivoluzionarie». È quanto si legge in una nota diffusa da Hamas a seguito dell’attacco condotto da Teheran. Un attacco ovviamente gradito a coloro che hanno dato il via al conflitto con l’azione terroristica del 7 ottobre scorso, nella speranza che quanto accaduto possa contribuire ad alzare il livello della tensione mettendo all’angolo Israele. Anche perché il tavolo delle trattative per un eventuale cessate il fuoco nella Striscia di Gaza va avanti anche se incontra l’ennesimo stop. Secondo quanto si apprende infatti, Hamas ha rifiutato l’ultima proposta avanzata nei negoziati al Cairo per un cessate il fuoco.

DOMANI: Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha scritto una lettera a papa Francesco sulla situazione in Palestina. Il leader gli ha chiesto di intervenire perché «non venga più permesso di calpestare i diritti umani e il diritto internazionale a Gaza».

LA STAMPA: La Guida suprema Ali Khamenei l'aveva annunciato venerdì, durante la preghiera della fine di Ramadan. «Colpiremo il nemico esterno e il nemico interno». Aveva detto proprio così il massimo esponente del clero sciita, chiamando alle armi pasdaran e ciechi sostenitori del regime sul duplice fronte, la rappresaglia contro Israele da una parte e dall'altra l'offensiva contro l'opposizione più pericolosa, quella delle donne che da quasi due anni, inossidabili alla violenza, sfidano a capo scoperto la polizia religiosa e l'intero impianto ideologico della Repubblica islamica. Sabato, mentre tra le due sponde dell'oceano rimbalzavano le informazioni delle intelligence sull'attacco imminente, la repressione era già al lavoro nelle strade di Teheran, Eshfan, Karaj, Qum, Saqqez, in quell'indomito Kurdistan iraniano dov'è nata Mahsa Amini, l'icona della rivoluzione.
Corriere della Sera

La guerra show e l'obbligo di mostrare i muscoli

Il Sole 24 Ore

Due conflitti e l’Europa è inerme

La Stampa

Il contraccolpo sul prezzo del petrolio

La Verità

Cacciari, la priorità: "Diplomazia per una tregua in Ucraina"

Corriere della Sera

Trump, il primo processo a un ex presidente

Il Fatto Quotidiano

I big player che governano l’agroalimentare

TEHERAN TIMES (IRAN): L’Iran ha eseguito la tanto attesa rappresaglia contro Israele sabato e nelle prime ore di domenica mattina. Ciò che è evidente è che i recenti attacchi dell’Iran e gli assalti effettuati da Israele nella regione dell’Asia occidentale sono stati di natura diversa. Ogni attacco che il regime ha compiuto negli ultimi 7 mesi, e prima, era finalizzato ad assassinare individui all’interno di edifici residenziali, strade affollate o persino sedi diplomatiche. Teheran avrebbe potuto facilmente colpire grandi raduni per dare a Israele un assaggio della propria medicina, o colpire infrastrutture critiche per immergerlo nel caos sociale. Tuttavia, ha deciso di seguire le regole, e ancora è stato condannato dai patroni occidentali di Israele, mentre Israele continua a godere della piena impunità.

THE TIMES OF ISRAEL: Il gabinetto di guerra ha detto di essere favorevole a colpire l’Iran, ma si è diviso su quando e come. Um funzionario israeliano ha detto che “ci sarà una risposta” mentre il principale organo decisionale terminava i colloqui sul contrattacco senza arrivare a una decisione. Gli Stati Uniti spingono Israele a pensarci due volte. Dopo oltre tre ore di discussioni, nel pomeriggio di domenica, il gabinetto di guerra israeliano composto da cinque persone non ha raggiunto una decisione su come il Paese avrebbe risposto al massiccio attacco iraniano con missili e droni di sabato sera.

THE WALL STREET JOURNAL (USA): Israele ha respinto l’enorme attacco dell’Iran, ma solo con l’aiuto degli Stati Uniti e dei partner arabi. L’attacco iraniano di sabato su Israele è stato enorme sotto qualsiasi punto di vista. Teheran ha lanciato più di 170 droni esplosivi, circa 120 missili balistici e circa 30 missili da crociera, secondo Israele. Il danno sarebbe potuto essere catastrofico. Quasi tutti sono stati intercettati. Questo successo è dovuto a una combinazione del sofisticato sistema di difesa aerea israeliano e dell’assistenza critica fornita dagli Stati Uniti e da altri partner occidentali e arabi. Aerei da guerra americani, britannici e giordani hanno svolto un ruolo particolarmente importante nell’abbattimento dei droni.

FINANCIAL TIMES (GB): “Siamo più pazzi di quanto crediate”: l’Iran lancia il suo messaggio con l’attacco a Israele. Teheran ritiene che lo sbarramento calibrato di missili e droni sia sufficiente per ripristinare il deterrente e rafforzare l’immagine.

NEZAVISIMAYA GAZETA (RUSSIA): L’Iran ha risposto a Israele in modo spettacolare e inefficace. I due Paesi sono in bilico sull’orlo di un conflitto di larga scala di cui né loro né i loro alleati hanno bisogno. Il colpo dell’Iran sul territorio israeliano nella notte del 14 aprile è stato il culmine di uno scontro assente tra i due Paesi dopo il 7 ottobre 2023, quando Hamas, considerato un proxy iraniano, ha attaccato Israele. Se non seguono nuovi attacchi iraniani contro Israele e gravi attacchi israeliani contro l’Iran, allora è si può dire che l’incidente è chiuso.

O GLOBO (BRASILE): L’attacco dell’Iran è stato calcolato per evitare una guerra più ampia, ma la palla è ora dalla parte di Israele. Le dichiarazioni dell’Iran rafforzano la comprensione di funzionari e analisti che l’offensiva aerea iraniana è stata una dimostrazione di forza calcolata per evitare una guerra più ampia, poiché l’Iran ha lanciato proiettili solo contro obiettivi militari in un apparente sforzo per evitare vittime civili nei centri urbani o economici, e ha avvertito 72 ore prima i Paesi vicini che avrebbe agito. L’offensiva indica anche fino a che punto l’Iran è disposto a creare un nuovo paradigma nel suo rapporto con Israele, non avendo sistemi di difesa missilistica forti o sofisticati che potrebbero coprire tutto il suo territorio in caso di rappresaglia militare. In questo contesto, evitare un conflitto maggiore dipenderà dalla reazione di Israele, che valuta come risponderà all’attacco.

THE WASHINGTON POST (USA): L’Iran attraversa le vecchie linee rosse e stabilisce una “nuova equazione” con l’attacco a Israele. Con il suo primo attacco militare diretto su Israele, l’Iran ha attraversato le vecchie linee rosse e ha creato un precedente nella sua guerra ombra decennale con lo stato ebraico. Ma negli ultimi mesi, Israele ha intensificato i suoi attacchi contro gli interessi iraniani in tutta la regione. L’attacco a Damasco è stato particolarmente provocatorio a causa del suo obiettivo — un complesso diplomatico, tradizionalmente esentato dalle ostilità — e perché ha ucciso due alti generali della Guardia Rivoluzionaria d'élite iraniana. Gli analisti hanno detto che l’attacco è stato probabilmente progettato per sembrare spettacolare minimizzando i morti e la distruzione.

LE MONDE (FRANCIA): Israele non sa ancora come ripristinare le sue capacità di deterrenza, dopo sei mesi di guerra condotta in modo caotico a Gaza, al costo di 33.000 morti palestinesi, e una campagna di attacchi in Libano e Siria di un'intensità senza precedenti da un decennio. I suoi alleati occidentali hanno fatto questa allarmante osservazione, già prima che l’Iran lo dimostrasse, nella notte tra sabato 13 e domenica 14 aprile, lanciando più di 300 droni e missili balistici verso lo stato ebraico. Questo attacco mette il governo di Benjamin Netanyahu in un vicolo cieco. Israele non può reagire contro il territorio iraniano senza rischiare un’escalation, che il suo alleato americano rifiuta con tutta la forza, temendo una guerra regionale. Se non risponde, lascia che l’Iran stabilisca un nuovo standard: attacchi diretti con missili balistici sono ora possibili, in risposta agli attacchi israeliani ai suoi interessi. Le notizie trapelate attribuite ad alti funzionari della sicurezza israeliana segnalavano il loro orrore per i dibattiti all'interno del governo su come partire in guerra. Questi ufficiali hanno espresso il timore di una risposta affrettata e sconsiderata agli attacchi iraniani, senza minimizzarne l’importanza. Hanno deplorato l’assenza di visione politica in questa guerra su più fronti, i cui obiettivi Netanyahu si rifiuta di definire, al di là della promessa di “vittoria totale”.

ARAB NEWS (ARABIA SAUDITA): L’Iran dice di aver dato un avvertimento prima di attaccare Israele. Gli USA rispondono che non è vero. Funzionari turchi, giordani e iracheni hanno detto domenica che l’Iran ha dato ampio preavviso prima del suo attacco con droni e missili su Israele, ma funzionari americani affermano che Teheran non ha avvertito Washington e che mirava a causare danni significativi. Una fonte iraniana informata sulla questione ha detto che l’Iran aveva prevenuto gli Stati Uniti attraverso canali diplomatici che includevano Qatar, Turchia e Svizzera sul giorno programmato dell’attacco, dicendo che sarebbe stato condotto in modo da evitare di provocare una risposta.

THE NEW YORK TIMES (USA): Con gli attacchi da parte dell’Iran, i Paesi arabi temono l’espansione del conflitto. L’attacco dell'Iran sul territorio israeliano ha reso innegabile la nuova realtà del Medio Oriente: gli scontri stanno diventando sempre più difficili da contenere.

HAARETZ (ISRAELE): Netanyahu deve scuse non solo a Biden, ma anche ai Giordani. Mentre Netanyahu non mostra altro che ingratitudine nei confronti di Biden, l’attacco iraniano ha prodotto la più significativa dimostrazione del sostegno nella storia delle relazioni israelo-americane. Dimostra anche l’importanza di un’alleanza regionale di moderati, compresi i Palestinesi. Non ha più senso cercare di spiegare razionalmente l’ingratitudine dei sostenitori di Benjamin Netanyahu nei confronti degli Stati Uniti.

POLITICO (USA): Il presidente Joe Biden ha deliberatamente mantenuto un basso profilo pubblico dopo gli attacchi dell’Iran contro Israele durante il fine settimana, sperando che la sua assenza dai riflettori contribuisse a raffreddare la situazione.
Domenica i funzionari della Casa Bianca hanno discusso l'idea che Biden tenesse un discorso alla nazione dopo che Israele, in collaborazione con le forze statunitensi, ha abbattuto la maggior parte dei 300 lanci di droni e missili delle forze iraniane che cercavano di vendicare l'uccisione di alti dirigenti. Secondo sei funzionari, ai quali è stato concesso l'anonimato per discutere di una delicata pianificazione interna, non era previsto che Biden si rivolgesse a un pubblico americano sul conflitto in Medio Oriente. I consiglieri hanno valutato che un evento presidenziale importante, come un discorso televisivo, avrebbe probabilmente inasprito le tensioni e potuto provocare Teheran.

THE STRAITS TIMES (SINGAPORE): La Cina non condanna l’Iran, mentre continua la sua diplomazia di equilibrio. La Cina ha detto di essere profondamente preoccupata per l’attacco dell'Iran su Israele il 13 aprile, ma senza condannare l’attacco; invece, lo ha descritto come una “ricaduta del conflitto a Gaza”. I due Paesi hanno sviluppato stretti legami economici e strategici negli ultimi anni, con la Cina che ha acquistato a prezzi scontati fino al 90% del greggio iraniano sanzionato dagli Stati Uniti nel 2023, diventando il più grande partner commerciale dell’Iran. Le catene di approvvigionamento cinesi e le importazioni di energia potrebbero essere in gioco se ci fosse una maggiore instabilità in Medio Oriente, mettendo ulteriormente a dura prova l’economia cinese – una situazione che Pechino vorrebbe evitare. Di conseguenza, la Cina dovrebbe attenersi alla sua politica avversa al rischio, con un approccio bilanciato tra Iran e Israele.

AL-AHRAM (EGITTO): Il ministro degli esteri egiziano tiene colloqui con le controparti statunitensi, iraniane e israeliane per ridurre le tensioni in Medio Oriente. Sameh Shoukry ha condotto intensi sforzi diplomatici attraverso conversazioni telefoniche con i suoi omologhi di Stati Uniti, Iran e Israele, con l’obiettivo di ridurre le crescenti tensioni in Medio Oriente.

GLOBAL TIMES (CINA): Domenica mattina, il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha iniziato la sua attesissima visita in Cina. Dalla scelta dell’itinerario, alla agguerrita concorrenza tra le compagnie tedesche per entrare a far parte della delegazione, alla speculazione su temi e impatti del viaggio, la visita ha attirato grande attenzione da parte dell’opinione pubblica dei due Paesi e del mondo, cosa relativamente rara. La ragione è legata alla posizione chiave di Cina e Germania nell’attuale situazione internazionale in evoluzione, e anche alla grande attenzione all’impatto che questa visita avrà sulle relazioni sino-tedesche e persino della Cina con l’UE. In una certa misura, la visita “di alto profilo” di Scholz è solo un ritorno alla normalità delle relazioni bilaterali. L’altissima attenzione e le molte interpretazioni dell’evento riflettono l’attuale confusione sulla Cina in Germania e in Europa. Alcuni media tedeschi hanno descritto la visita come somigliante a quelle dell’”era Merkel.” Questo rilette, da un altro aspetto, che la tradizione di pragmatismo, razionalità e cooperazione vantaggiosa per tutti con la Cina è ancora viva in Germania.

KOMMERSANT (RUSSIA): Il cancelliere tedesco Olaf Scholz è arrivato nella RPC per una visita di tre giorni. Questo sarebbe il suo viaggio all’estero più lungo da quando è salito al potere. In Cina, che è il principale partner commerciale di Berlino, Scholz dovrà risolvere il difficile compito di fare pressioni negli interessi delle imprese tedesche, pur non andando molto oltre la linea generale dell’Unione Europea, volta a ridurre la dipendenza strategica dalla seconda economia mondiale. Tuttavia, le considerazioni sulla priorità degli interessi commerciali tedeschi prevarranno sicuramente sulla necessità di dimostrare l’unità paneuropea.

THE DAILY SABAH (TURCHIA): Erdoğan rilancia il blitz diplomatico per la pace globale. Dopo una breve pausa per le elezioni locali, il presidente Recep Tayyip Erdoğan è pronto a girare il mondo e ospitare i leader nei suoi sforzi per la pace globale e la stabilità regionale. Un fitto calendario attende il presidente Recep Tayyip Erdoğan ad aprile e nei prossimi mesi. Il leader turco, il cui programma recente è stato limitato a visitare le città turche in vista delle elezioni del 31 marzo, ospiterà capi di Stato e si recherà in diversi Paesi, dall’Iraq agli Stati Uniti, nel quadro della sua diplomazia su questioni regionali e internazionali.

THE GUARDIAN (GB): Dodici media americani stanno sollecitando Joe Biden e Donald Trump ad accettare i dibattiti televisivi in vista del voto presidenziale di novembre, un’evento tipico in un anno elettorale e che a volte può avere un ruolo cruciale..

LES ECHOS (Francia): La comunità internazionale si ritrova al capezzale del Sudan, Paese minato da un anno di guerra civile. La guerra civile scatenata un anno fa in questo Paese desertico ha gettato i 47 milioni di abitanti nella paura e nella malnutrizione. Parigi sta co-presiedendo una conferenza questo lunedì, con il compito di mobilitare gli aiuti umanitari e chiedere un cessate il fuoco.
chiudi

Indietro