Бразилия, Верховный суд: нет срока для исков коренных жителей

Верховный суд Бразилии согласен с индийцами, что «срок давности» является неконституционным.

Имеются ввиду ссылка на срок давности (Marco temporal, по-португальски), на который ссылались крупные сельскохозяйственные компании при демаркации территорий. По этому утверждению, коренные жители не имеют прав на земли, если они не занимали их на момент обнародования Конституции Федеративной Республики Бразилия 5 октября 1988 г.. При этом не важно, что они, возможно, ранее веками жили на этих территориях.

Голосование в Верховном суде признало неконституционность «марко темпорал» 9 голосами против 2, поскольку оно «противоречит конституционным гарантиям прав коренных народов на исконные земли».

Для коренных народов это – эпохальная победа над лоббистами «агробизнеса» и аргумент в пользу борьбы с изменением климата: заповедные зоны для коренных жителей сохраняют леса. По словам их лидеров, «на рассмотрении находится около 300 споров», и эта мера направлена на «защиту общин от захватчиков земель и вторжения нелегальных лесозаготовителей и золотодобытчиков».

Однако победа не является окончательной. В городе Бразилиа обсуждается закон в пользу сельскохозяйственных лобби: он уже одобрен нижней палатой и теперь мяч переходит в Сенат. Однако, имея это решение в руках, президент Луис Инасиу Лула да Силва будет иметь возможность наложить на него вето.

Фермеры, наоборот, требуют правовой определенности, а это решение идет, по их мнению, прямо в противоположном направлении. Для них необходим временной лимит: до прихода европейцев вся Бразилия была населена коренными народами, поэтому, не опираясь на четкое законодательство, претензии становятся потенциально бесконечными.