Китай: экспорт снизился на 7,5 процента в марте

Торговые войны, расследования, обвинения в демпинге и протекционистские барьеры наносят серьезный ущерб внешней торговле Китая, экспорт которого в марте сократился на 7,5% по сравнению с результатами, зафиксированными в соответствующем месяце 2023 года. По данным Таможенного управления Китая, в третьем месяце года Китай экспортировал товаров и услуг на 279,7 миллиарда долларов.

Этот результат «противоречит совокупному росту экспорта на 7,1%, зафиксированному в январе-феврале 2024 года». И как пишет издаваемая в Гонконге газета South China Morning Post, эти данные «не учитывают оценки китайского поставщика финансовых данных Wind, который прогнозирует падение поставок за границу на 2% в марте».

По мнению китайских и международных аналитиков, «высокая сравнительная база марта 2023 года, когда Китай зафиксировал рост экспорта на 14,8%, повлияла на показатели». Это также подтверждается тем фактом, что в квартальном выражении экспорт вырос на 1,5% с января по март, восстановившись после сокращения на 1,2%, зафиксированного с октября по декабрь 2023 года.

Что касается китайского импорта, то в марте импорт снизился на 1,9% в годовом исчислении, в отличие от совокупного роста на 3,5%, зафиксированного за первые два месяца 2024 года.

Тем временем министр торговли Китая Ван Вэньтао резко раскритиковал протекционистские меры Европейского Союза, поскольку они «подрывают доверие». Китай «с недоумением относится» к протекционистским мерам, принятым Европейской комиссией в таких секторах, как автопром и электроэнергетика, что противоречит его призванию поддерживать энергетический переход, а также «подрывает доверие к сотрудничеству». Как заявил Ван на «Форуме бизнес-диалога Италия-Китай», который сейчас проходит в Вероне, «вызывает недоумение то, что Европейская комиссия предприняла действия, которые блокируют сотрудничество в секторах, которые так важны для энергетического перехода». Вану очень сложно, почти невозможно понять, как Брюссель «может, с одной стороны, нести флаг энергетического развития и перехода, а с другой – принимать откровенно протекционистские меры».