РКИК 29 в Баку: соглашение на 300 миллиардов долларов в год

Они пойдут на решение кризисов в странах, наиболее пострадавших от изменения климата

Соглашение было наконец найдено после 13 бесконечных дней переговоров на климатической конференции РКИК 29, проходившей в Баку, Азербайджан. Ежегодно будет выделяться 300 миллиардов долларов, которые будут использоваться для устранения разрушений, вызванных последствиями изменения климата, и для помощи в развитии энергетического перехода, предложенного развитыми странами, в то время как развивающиеся страны просят 1,3 миллиарда долларов в год. Чтобы прийти к окончательному документу, который в итоге не удовлетворил никого, Конференцию продлили на один день.

В одобренном тексте также есть «Дорожная карта от Баку до Белена», где в 2025 году пройдет РКИК 30, о том, как достичь 1,3 триллиона долларов в год на климатическое финансирование, что станет целью, которую необходимо достичь к 2035 году.

Президент США Джо Байден с энтузиазмом прокомментировал: «Сегодня на РКИК 29, отчасти благодаря неустанным усилиям сильной делегации США, мир пришел к соглашению по еще одному историческому достижению. В Баку Соединенные Штаты призвали страны сделать срочный выбор: подвергнуть уязвимые сообщества все более катастрофическим климатическим катастрофам или сделать шаг вперед и вывести всех нас на более безопасный путь к лучшему будущему».

Европейский комиссар по борьбе с изменением климата Вопке Хукстра назвал результаты РКИК 29 «началом новой эры. Европейский Союз и его государства-члены будут продолжать играть ведущую роль в этом процессе. Мы ведем активную работу со всеми участниками, чтобы существенно увеличить объем финансирования. Мы утроили цель в 100 миллиардов долларов и считаем эту цель амбициозной, необходимой, реалистичной и достижимой».

После одобрения последовала очень резкая критика со стороны Индии, которая назвала соглашение «оптической иллюзией. Мы против его принятия», в том же духе звучат комментарии многих развивающихся стран, таких как Нигерия, которые объяснили, что «это решение является оскорблением, шуткой», в то время как представитель Боливии Диего Пачеко хотел подчеркнуть, что «климатическое финансирование – это не благотворительность, это должная ответственность со стороны развитых стран».