Сирия: для Ближнего Востока открылась фаза дальнейшей неопределенности

Падение сирийского президента Башара Асада знаменует собой «тектонический шок» для и без того шаткого стратегического баланса на Ближнем Востоке, в то время как Соединенные Штаты «после многих лет бездействия» могут «мало или вообще не влиять» на развитие событий на Ближнем Востоке. Таковы основные идеи редакционной статьи, опубликованной в понедельник, 9 декабря, американской газетой «Уолл-стрит джорнэл», в которой подчеркивается крайняя неопределенность региональных перспектив и риски для соседних стран.

В понедельник днем по просьбе России Совет Безопасности ООН обсудит ситуацию в Сирии на закрытом заседании. Ранее стало известно, что Россия предоставила политическое убежище «по гуманитарным соображениям» сбежавшему экс-президенту Сирии Башару Асаду и его семье. Сирийские флаги сняты с фасадов посольства Сирийской Республики в Москве и генерального консульства в Санкт-Петербурге. Москва объявила, что «с повстанцами-джихадистами будет достигнуто соглашение относительно безопасности российской военно-воздушной базы в Хмеймиме и военно-морской базы в Тартусе. Тем не менее, в последние дни российский флот, расположенный в Тартусе, покинул причалы сирийского порта и направился в акваторию северо-востока Средиземного моря.

Дэниел Б. Шапиро, помощник замминистра обороны США на Ближнем Востоке, заявил, что военное присутствие США продолжится в Сирии, но «только для того, чтобы обеспечить поражение Исламского государства и не будет иметь ничего общего с другими аспектами этого конфликта».

«Мы призываем все стороны, участвующие в боевых действиях в Сирии, защищать гражданское население, особенно представителей гражданских меньшинств, уважать международные военные нормы и работать над политическим решением», – сказал Шапиро.

По данным международных СМИ, именно Турция победила в смене режима в Дамаске. На протяжении многих лет Анкара оказывала политическую и экономическую поддержку сирийской оппозиции, которая помимо борьбы с Асадом также время от времени вела войну с курдскими ополченцами. Миллионы сирийских беженцев представляют собой очень серьезную проблему для экономического положения Турции. Международные политические обозреватели сходятся во мнении, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (на фото) пытается «сформировать новое правительство Дамаска в соответствии с интересами Турции и репатриировать перемещенных лиц, поучаствовать в восстановлении Сирии, получив от новых хозяев доступ к огромным нефтяным ресурсам страны и использовать новый баланс для дальнейшего ослабления курдов, поддерживаемых Соединенными Штатами и присутствующих на севере Сирии».

По данным «Уолл-стрит джорнэл», следующее стратегическое развитие событий в Сирии «будет во многом зависеть от прогресса передачи власти», и в частности от того, насколько исламистские повстанцы и многочисленные другие сирийские группировки, включая курдское и алавитское меньшинства, смогут избежать дальнейших конфликтов. «Мы видим огромные изменения в регионе. Турция стала сильнее, Иран и Россия стали слабее», – заявил «Уолл-стрит джорнэл» сирийский политолог Бадр Джамус, по мнению которого «сирийцы будут играть большую роль сейчас, а не как раньше».

Даже для профессора Католического университета Святого Сердца в Милане, политического аналитика Риккардо Редаелли, «в течение многих лет Сирия находилась в состоянии шаткой стабильности», поддерживаемой прежде всего извне: «Со стороны ополченцев Хезболлы, и иранской и российской помощи». Ситуация изменилась в последние годы: «Россия вмешалась на Украину, Иран ослаб, а Хезболла уничтожена израильскими атаками».

Сейчас у власти находятся повстанцы Хаят Тахрир аш-Шам (ХТШ), возглавляемые Абу Мохаммадом аль-Джолани, который позиционирует себя как умеренный. По словам Редаэлли, «на Ближнем Востоке многие придерживаются умеренных взглядов, пока не придут к власти. Аль Джолани родом из Аль-Каиды, он убежденный фундаменталистский салафитский джихадист, выросший в культуре, отрицающей религиозное культурное разнообразие, и всегда веривший в насилие».

Режим Асада рухнул как карточный домик, создав огромные проблемы для Ирана, чье посольство в Дамаске было разграблено сразу после прихода к власти повстанцев: Тегеран потерял своего главного союзника в так называемой «оси сопротивления» и жизненно важную сухопутную связь с шиитской боевой партией «Хезболла» в Ливане. Неслучайно Израиль сразу же двинул свои войска вглубь Сирии вдоль Голанских высот и добился стратегического успеха в демонтаже «оси сопротивления», которую многие годы возглавлял Иран.

«Даже Россия, – пишет «Уолл-стрит джорнэл», – которая долгое время хвалилась тем, что никогда не бросала своих союзников, в отличие от США в Афганистане или Вьетнаме, потерпела поражение, которое ставит под вопрос будущее ее баз ВВС и ВМФ в Средиземноморье».

Сказать, что произойдет сейчас, сложно, почти невозможно: «В Сирии действуют многие силы, некоторые до сих пор трудно понять, но за ними часто стоят региональные и международные игроки». По мнению Редаэлли, если они будут работать на благо Сирии, а не только ради собственных интересов, тогда у страны может появиться надежда. В противном случае Сирия снова впадет «в катастрофу гражданской войны».

По мнению Уолл-стрит джорнэл, ударные волны сирийского землетрясения в конечном итоге могут поразить и «сторонников победителей», а именно Турцию. «Фрагментация политического единства Сирии, – пишет американская газета, – может привести к возникновению протогосударства курдского образования при вероятной поддержке США и Израиля». В отличие от ополчения Сирийской национальной армии, открыто поддерживаемого Анкарой, повстанцы-джихадисты ХТШ в последние недели в основном избегали боевых действий с курдами. Группа позволила курдским ополченцам безопасно эвакуироваться из некоторых районов Алеппо и сослалась на необходимость защиты этнического и религиозного разнообразия Сирии.

Наконец, монархии Персидского залива, такие как Саудовская Аравия и Катар, которые «когда-то финансировали сирийских повстанцев», попытаются гарантировать, что падение Асада «не вызовет новую волну волнений против правительств региона и возрождение экстремистских движений, таких как «Исламское государство», возникших после «арабской весны» 2011 года».