США: Трамп не исключает применения силы для «захвата» Гренландии и Панамского канала

Это словесная перепалка между избранным президентом США Дональдом Трампом (на фото) и официальными лицами Гренландии и Панамы. За несколько дней до своей официальной инаугурации в Белом доме, запланированной на 20 января, 47-й президент США не исключил использования «военных сил» для возможного захвата Панамского канала, а также для установления контроля США над Гренландией, в настоящее время – формально – принадлежащей Дании.

В то время как один из его сыновей, Дональд Трамп-младший, находится в Гренландии с официально частным визитом, избранный президент заявил на пресс-конференции в Мар-а-Лаго, штат Флорида, что Соединенным Штатам нужна Гренландия для обеспечения национальной безопасности: «Я говорю это уже давно. Там проживает 45 000 человек, и даже неизвестно, имеет ли Дания на самом деле суверенитет над Гренландией, но если да, то она должна от него отказаться».

Точных планов нет, но заявления Трампа оказали влияние: премьер-министр Дании Метте Фредериксен высказалась по существу, заявив лишь, что «Гренландия принадлежит гренландцам».

Что касается права собственности на Панамский канал, Трамп подчеркнул: «Он нужен нам для экономической безопасности. Он был построен для наших военных». В качестве рычага Трамп не исключил введения новых драконовских пошлин для Панамы и Дании. И даже не для Канады: «Нам не нужна их продукция, и у нас огромный торговый дефицит как с Канадой, так и с Европой. Мы могли бы избавиться от этой искусственно созданной границы, и это было бы намного лучше для национальной безопасности».

Реакция правительства Панамы не заставила себя долго ждать. Президент Панамы Хосе Рауль Мулино заявил, что суверенитет Панамского канала «не подлежит обсуждению», несмотря на угрозы аннексии объекта со стороны США. Со своей стороны, министр иностранных дел этого центральноамериканского государства Хавьер Мартинес-Ача подтвердил, что его правительство намерено сотрудничать и поддерживать прекрасные отношения с различными правительствами, включая правительство Вашингтона. Суверенитет Панамского канала «не подлежит обсуждению, как уже заявил президент Хосе Рауль Мулино», подчеркнул панамский министр. «Я хочу внести ясность. Мнение новоизбранного президента Трампа о том, что будущий арендатор Белого дома обсудил бы определенную сумму денег для приобретения панамского сооружения, не соответствует действительности, и никаких предложений правительству не поступало. Пусть будет ясно, что канал принадлежит панамцам и будет принадлежать им впредь», – добавил Мартинес-Ача.