«Анти хрупкий» Дональд Трамп

Когда в 2016 году Трамп был неожиданно избран в первый раз на пост президента Соединенных Штатов, один из самых уважаемых людей в среде американских левых, нобелевский лауреат Пол Кругман, написал в газете New York Times, что, как показали выборы, мы «на самом не понимаем, в какой стране живем». Кстати, та его статья была опубликована под заголовком «Наша неизвестная страна».

Уже тогда в Москве и Пекине «навострили уши», рассуждая примерно так: «Если вы признаете, что не понимаете страну, в которой живете, в частности, в том, что касается вашего самого важного национального вопроса, как вы можете претендовать на понимание стран, которые сильно отличаются по языку, культуре, истории и даже хотите диктовать нам, как мы должны организовывать свою жизнь экономически и политически?»

Почти десять лет спустя тот же сюжет повторился, доказав, что история мало чему учит, а когда она повторяется, то превращается в фарс. В 2024 году Трамп был переизбран, вызвав повторно то же самое удивление и непонимание, но с дополнительным «бонусом» в виде прошлых лет, когда его переизбранию препятствовали тысячей разных способов. Американский правящий класс не только не смог предотвратить новую победу Трампа, но до самого конца считал ее невозможной.

Прежде всего, американские прогрессисты плохо понимают друг друга, даже с помощью самой типично американской социальной науки, а именно опросов общественного мнения. Один из самых авторитетных практиков социологии, Нейт Сильвер, в 2016 году дал Трампу лишь 28,6 процента шансов стать президентом, а в 2024 году вновь повторил свой промах: он отдал победу Камале Харрис. Также в некоторых ключевых штатах прогнозы «королевы предсказаний» Энн Зельцер оказались ошибочными на целых двенадцать процентных пунктов. Часто называемый Нострадамусом предсказаний Аллан Лихтман, ошибся на миллионы голосов. Хотя ошибки в прогнозах выражались долями процентов, они касаются миллионов и миллионов людей. Кроме всего прочего, похоже, что этот метод в корне неверен: в отличие от прошлого, когда люди в основном отвечали на опросы, сейчас мы имеем прогнозы, основанные на ответах около 2% людей, с которыми связались представитель центров по изучению общественного мнения. Это противоречит как здравому смыслу, так и статистической методике, разработанной в своё время Т. Байесом: как можно всерьез ожидать, что эти 2% будут точно выражать мнение 98% избирателей, которым не довелось участвовать в опросах?

Фальшивые опросы соответствуют фальшивой вере в то, что четыре года судебной, медийной и политической бомбардировки потопили «броненосца» Трампа, который вместо этого оказался еще сильнее, чем прежде.

Как говорится в известной книге Нассима Талеба, Трамп проявил себя как «антихрупкий»: он обладает характеристиками, кардинально отличными как от понятия «хрупкий» (легко разрушаемый), так и от понятия «прочный» (выдерживающий разрушительные удары). «Антихрупкий» питается ударами и потрясениями, чтобы сделаться еще крепче. То, что «устойчиво», сопротивляется ударам и остается неизменным, а вот «антихрупкое» под ударами становится только лучше. Талеб пишет об этом весьма своевременно, но надо отдать должное, что теоретическая мысль по этому вопросу была высказана в свое время Ницше: все, что меня не убивает, делает меня сильнее. Также и Трампа – не убили, а скорее, усилили.

Помимо физической смерти, они попробовали и смерть гражданскую. Известные республиканцы – по идее, соратники Трампа, такие как Митт Ромни, Лиз Чейни, Никки Хейли, Фиона Хилл, Джон Болтон и Пол Райан – говорили о нем ужасные вещи. В сентябре Русс Бюттнер и Сюзанна Крейг опубликовали книгу «Счастливый неудачник», в которой попытались разрушить имидж Трампа в его самом американском аспекте: подвергнув критике его способности как финансиста и предпринимателя. Фильм «Ученик» нанес удар Трампу в одно из самых больных мест во всей его публичной истории. Не обошли вниманием и частную жизнь Трампа: ему был вынесен обвинительный приговор по 34 пунктам за выплаты порнозвезде Сторми Дэниелс.

Всё это должно было уничтожить Трампа не только как предпринимателя, шоумена и звезду светской жизни. Даже говоря об истории, он провалил экзамен. Как рассказал не какой-то противник от Демократической партии, а его собственный бывший начальник аппарата Белого дома Джон Келли, Трамп хотел бы иметь генералов, «таких же преданных, как те, что были у Гитлера», который, по мнению Трампа, «всё же сделал что-то хорошее». Хуже того, Марк Милли, его бывший начальник Генштаба, процитированный в книге Боба Вудворда «Война», якобы, назвал Трампа «полным фашистом». У этой клеветы нет недостатка в подтверждениях: как писало издание «The Atlantic», Трамп, как говорят, действительно открыто признавался в своей мечте: «Я хотел бы иметь таких же преданных генералов, какие были у Гитлера».

Короче говоря, среди соотечественников Трампу не удалось обзавестись командой умных и одаренных сотрудников. Справедливости ради скажем, что за рубежом, все еще хуже – достаточно вспомнить британскую Лейбористскую партию, которую в США осудили за «бесстыдное иностранное вмешательство» в подготовку к выборам в США не меньше, чем за поддержку избирательной кампании Харрис-Уолца.

Но Трампу всё было как с гуся вода: в сопровождении Илона Маска, этакого «наполеоновского гения» (по словам Найала Фергюсона), Трамп совершил триумфальное шествие и победил на выборах, которые стали поворотным пунктом в многовековой истории демократии. Победа Трампа стала для многих своего рода «когнитивным ураганом», интеллектуальным и моральным. Но то, что ждет их в будущем, будет для них еще хуже, учитывая их и без того слабую способность ориентироваться. Ведь в будущем нас ждет не только экономика в духе Трампа и войны в духе Трампа, но даже правосудие в духе Трампа и медицина в духе Трампа. Как только торжества закончились, новый вице президент Джей Ди Вэнс дал понять, что генеральный прокурор США – это вторая по значимости должность в стране, поэтому уместно устроить бывшей администрации Байдена, включая семью и других родственников, судебную проверку. Политическому телу Америки предстоит экстренная операция, но и социальному телу тоже придется не сладко: во главе Министерства здравоохранения мы с большой вероятностью увидим Роберта Ф. Кеннеди-младшего, того самого человека, который говорил о вакцинах и Big Pharma (а также об Украине, ЦРУ и т. д.) такое, за что многие политики в Европе получили бы, фигурально выражаясь, «пулю в лоб».

Благодаря контролю над Конституционным судом, Конгрессом и Сенатом команда Трампа вырисовывается на горизонте, как грозовая туча, которая обрушила сорок литров на квадратный метр земли в недавние роковые два часа в испанском Летуре, на крайнем юге провинции Кастильи-ла-Манчи. Мы видим приближающуюся издалека лавину воды, камней, земли, грязи, вырванных с корнем деревьев, которая обрушится на нас, и гадаем, выдержат ли окна не только первого, второго, но даже и третьего этажей этот напор, не затянет ли этот потоп все, включая машины, грузовики, да и тех, кто пытается спастись бегством. Мы не знаем, что лучше – оставаться на месте или бежать, чтобы не оказаться «в ловушке, как крысы», между рухнувшими мостами, затопленными дорогами, грудами искореженного металла и обрушившимися крышами домов.

Мы проклинаем метеорологов, но будь то ураган, шторм, торнадо, цунами, этот будущий катаклизм всё же не будет внезапным, неожиданным, невозможным. Как впервые объяснил Дэниел Белл, технологические основы сегодняшнего западного образа жизни – автомобили и двигатели внутреннего сгорания, электричество, методы химического синтеза, телекоммуникации – были научно усовершенствованы в период с конца XIX века по 1930-е годы, начиная с автомобилей и заканчивая телевидением. Затем появилось общество потребления и его повсеместная глобализация, которая продолжается до сих пор. Около ста лет мы находились в определенной технологической и деловой среде, которая уже устарела и которая сильно отличается от той, которую создаст генеративный искусственный интеллект. Потенциально все изменится, но мы пока не знаем, как именно. Мы также не знаем, случится это постепенно или внезапно. Остается только надеяться, что Илон Маск не переборщит с дозой в одном из своих наполеоновских триумфальных шествий.